Les messages de Bruno Lacroix publiés ici sont bien souvent des paraphrases (des reformulations) de propos d’Ivsan Otets du site akklesia.eu. Dommage qu’il ne le cite jamais.
« Rendez à césar… » et citez vos sources, sauf si vous en avez honte ou autre raison (?)
Il parle d’interprétation. Je connais Bruno Lacroix. C’est un scientifique international, sauvé par grâce, il n’a vraiment pas le besoin de « plagier ». Là il parle de choses si connues et si vulgarisées qu’il ne se donne pas la peine de donner la source, ni même de la chercher (il a autre chose à faire !). J’entendais déjà l’histoire de l’oisillon il y a cinquante ans, et personne n’en connaissait l’auteur ! Certainement pas Ivsan Otets, qui ne fait lui-même que la citer !
C’est tombé dans le domaine public, comme toutes les bonnes idées, fables ou inventions qui circulent. Tu connais l’inventeur de l’aspirine ? Du vélo ? de l’automobile ? Du crayon, de l’encre, du sucre cristallisé, du téléphone…? Oui, si tu es extrêmement érudit avec en sus une mémoire d’éléphant. Et cela te sert à quoi ? Sais-tu que Poubelle est un nom propre ? En utilises-tu une en rappelant qui est son inventeur ? Ouvres-tu ton smartphone en rappelant chaque jour qui l’a créé ?
Je trouve ton intervention quelque peu caustique et remplie de jugement bien déplacé !
Je cite toujours les sources, sous réserve que ce que j’utilise ne soit pas tombé depuis longtemps dans le domaine public, et surtout quand je les connais. Parfois, on ne sait d’où ça vient. Ivsan Otets du site akklesia.eu, dont je vois pour la première fois les noms, n’a-t-il pas lui – même rapporté des récits entendus ?
À lui de voir avec sa conscience. Pour moi il y a deux problèmes majeurs ici.
> Si ses propos sont fortement inspirés de ceux d’Ivsan Otets, alors ne pas le citer est une grande malhonnêteté, c’est tout simplement du « pillage ».
> En plus, si ces reformulations édifient des gens, ils seraient encore plus édifiés en allant à la source qui développe le propos original. C’est donc les empêcher d’aller plus loin par eux-mêmes.
Si tu n’as pas compris qu’il n’y a pas de source, mais que c’est Otsets qui les a repris à son compte, tu n’as rien compris. Je t’ai dit que l’une des histoires qu’il raconte dans un blog récent, je l’ai entendue il y a cinquante ans, et d’ailleurs souvent racontée à d’autres, cela démontre qu’il n’a fait que récolter ce qui est dans le domaine commun. Tu as vraiment un esprit tordu. Je n’ai pas le temps de discutailler en vain. Inutile de venir te justifier encore !
Lorsque je lis un article qui me nourrit, je ne regarde pas à l’homme qui l’a écrit, je remercie mon Dieu pour sa Parole.
Justement reprenons 2 Cor 3,11 : Le Seigneur est l’Esprit et là où est l’Esprit, là est la liberté.
Les messages de Bruno Lacroix publiés ici sont bien souvent des paraphrases (des reformulations) de propos d’Ivsan Otets du site akklesia.eu. Dommage qu’il ne le cite jamais.
« Rendez à césar… » et citez vos sources, sauf si vous en avez honte ou autre raison (?)
https://michelledastier.com/reve-du-28-fevrier-2021-bruno-lacroix/
> L’anecdote de l’oisillon « dans la merde », c’est une anecdote qu’Ivsan Otets raconte très souvent…
https://michelledastier.com/pour-trouver-ton-chemin-il-faut-dabord-te-perdre-bruno-lacroix/
> idem, reformulation de propos d’ivsan otets
https://michelledastier.com/le-bus-de-philadelphie-reve-du-11-decembre-2022-bruno-lacroix/
> L’interprétation du rêve est-elle réellement « Mon interprétation à moi Bruno Lacroix » ??
etc.
Il parle d’interprétation. Je connais Bruno Lacroix. C’est un scientifique international, sauvé par grâce, il n’a vraiment pas le besoin de « plagier ». Là il parle de choses si connues et si vulgarisées qu’il ne se donne pas la peine de donner la source, ni même de la chercher (il a autre chose à faire !). J’entendais déjà l’histoire de l’oisillon il y a cinquante ans, et personne n’en connaissait l’auteur ! Certainement pas Ivsan Otets, qui ne fait lui-même que la citer !
C’est tombé dans le domaine public, comme toutes les bonnes idées, fables ou inventions qui circulent. Tu connais l’inventeur de l’aspirine ? Du vélo ? de l’automobile ? Du crayon, de l’encre, du sucre cristallisé, du téléphone…? Oui, si tu es extrêmement érudit avec en sus une mémoire d’éléphant. Et cela te sert à quoi ? Sais-tu que Poubelle est un nom propre ? En utilises-tu une en rappelant qui est son inventeur ? Ouvres-tu ton smartphone en rappelant chaque jour qui l’a créé ?
Je trouve ton intervention quelque peu caustique et remplie de jugement bien déplacé !
Je cite toujours les sources, sous réserve que ce que j’utilise ne soit pas tombé depuis longtemps dans le domaine public, et surtout quand je les connais. Parfois, on ne sait d’où ça vient. Ivsan Otets du site akklesia.eu, dont je vois pour la première fois les noms, n’a-t-il pas lui – même rapporté des récits entendus ?
J’ai lu son blog. Franchement, de quoi flanquer la pagaille dans notre foi !
À lui de voir avec sa conscience. Pour moi il y a deux problèmes majeurs ici.
> Si ses propos sont fortement inspirés de ceux d’Ivsan Otets, alors ne pas le citer est une grande malhonnêteté, c’est tout simplement du « pillage ».
> En plus, si ces reformulations édifient des gens, ils seraient encore plus édifiés en allant à la source qui développe le propos original. C’est donc les empêcher d’aller plus loin par eux-mêmes.
Si tu n’as pas compris qu’il n’y a pas de source, mais que c’est Otsets qui les a repris à son compte, tu n’as rien compris. Je t’ai dit que l’une des histoires qu’il raconte dans un blog récent, je l’ai entendue il y a cinquante ans, et d’ailleurs souvent racontée à d’autres, cela démontre qu’il n’a fait que récolter ce qui est dans le domaine commun. Tu as vraiment un esprit tordu. Je n’ai pas le temps de discutailler en vain. Inutile de venir te justifier encore !
Lorsque je lis un article qui me nourrit, je ne regarde pas à l’homme qui l’a écrit, je remercie mon Dieu pour sa Parole.
Justement reprenons 2 Cor 3,11 : Le Seigneur est l’Esprit et là où est l’Esprit, là est la liberté.