Le 8 octobre, les députés ont donc adopté la proposition de loi qui étend l’avortement de 12 à 14 semaines. La discussion suivante du projet de loi concernait les conditions de vies des animaux… Tout un symbole
La proposition de loi a été adoptée par 102 voix contre 65 (et 11 abstentions). Plus de la moitié de l’hémicycle était absent et plus de la moitié des députés Les Républicains n’étaient pas présents au moment du vote.
La clause de conscience pour les médecins a également été supprimée.
L’ordre des médecins a publié un communiqué de presse samedi 10 octobre prévoyant que « Ni la disparition de la clause de conscience, ni l’allongement des délais légaux d’accès à l’IVG de 12 à 14 semaines ne permettront de répondre aux difficultés qui peuvent, aujourd’hui encore, se poser à nos concitoyennes souhaitant avoir recours à une IVG ». L’ordre regrette notamment la fin de la clause de conscience.
Espérons que le Sénat s’oppose à ce projet de loi.
La majorité du centre et de la droite a été renforcée au Sénat, à la suite des élections sénatoriales de septembre 2020, il n’y a donc aucune raison que ce projet de loi passe.
Il est nécessaire de stopper ce projet de loi afin qu’il ne crée pas un appel d’air, car comme le précise le planning familial… 14 semaines, ce n’est pas assez…
« Le Planning revendique la dépénalisation totale de l’avortement. Il souhaite obtenir en France — dans un premier temps — une équité de droit avec les pays les plus progressistes : soit 24 semaines d’aménorrhée », précise-t-il dans un communiqué du 28 septembre 2020.
Aujourd’hui, c’est 14, mais ils continueront jusqu’à 24 semaines, car l’avortement est autorisé jusqu’à 24 semaines au Royaume-Uni ! Ils iront toujours plus loin, c’est pour cela qu’il est nécessaire de les stopper !
Signez ici et partagez la pétition avec toutes les personnes que vous connaissez.
Vous pouvez également partager cette pétition via WhatsApp ou Facebook.
Alexandre et toute l’équipe de CitizenGO
—
Ici, mon mail original
|
Ils ont essayé pendant le confinement, ça n’a pas marché… Ils reviennent déjà à la charge pour étendre le droit de tuer des enfants innocents !
En effet, un rapport de l’Assemblée nationale propose de repousser la limite légale pour pratiquer un avortement chirurgical de 12 à 14 semaines de grossesse. Et ce, pour éviter que l’accès à l’IVG ne soit un « parcours du combattant »
C’est la seconde proposition de loi sur le sujet qui sera débattue prochainement, car une autre proposition de loi a été déposée cet été par des élus de différents groupes de l’Assemblée nationale
« IVG pour toutes », le nom choisi pour ce texte, prévoit notamment la suppression de la clause de conscience spécifique à l’IVG et l’allongement des délais légaux de 12 à 14 semaines de grossesse. Cette proposition de loi est soutenue par 58 élus et 154 professionnels de santé.
Comme nous le précisions dans notre campagne en avril dernier, le Sénat avait refusé d’allonger la période pour avorter de 12 à 14 semaines.
Non au développement de la culture de la mort, non à l’élargissement de l’avortement
Comme durant le confinement, comme il y a un, 5 ans, 10 ans, toujours les mêmes « faux » arguments sont utilisés, de nombreuses femmes sont obligées d’aller en Espagne ou aux Pays-Bas pour avorter, car elles n’auraient pas le temps de le faire en France. Pour information, aux Pays-Bas, l’avortement est autorisé jusqu’à vingt-deux semaines d’aménorrhée… Cela doit être leur modèle.
Or de nombreux professionnels de santé contestent ces arguments « En Espagne ou aux Pays-Bas, certes le délai d’IVG est plus long qu’en France, mais il n’y a pas dans ces pays d’interruptions médicales de grossesse (IMG) » précise le Professeur Nisand, IMG autorisé jusqu’à 9 mois par l’Assemblée nationale cet été ! Mais pas encore par le Sénat, nous préparons une pétition pour les Sénateurs.
Le professeur Nisand précise que « En Espagne ou aux Pays-Bas, certes le délai d’IVG est plus long qu’en France, mais il n’y a pas dans ces pays d’interruptions médicales de grossesse (IMG). “Or, passer de douze à quatorze semaines de grossesse est un changement d’une tout autre ampleur que celui réalisé à l’époque. Cela signifie très concrètement des actes beaucoup plus durs à réaliser”, précise-t-il, pour ceux qui doutaient encore qu’il s’agissait d’un enfant à naître !
Il précise le déroulé de l’opération “La tête du fœtus est ossifiée et il faut l’écraser. Le geste lui-même est donc terrible pour celui qui le fait et pour la patiente. Au sein du Collège, j’ai soumis quatre fois au vote cette mesure d’allongement des délais de deux semaines, et elle a chaque fois été refusée à 100 % des votants. Dans le pays, il n’y a sans doute qu’une dizaine de médecins qui pensent le contraire. Il s’agit de militants qui ne sont absolument pas représentatifs.”
SIGNEZ ICI ! Non aux meurtres des enfants à naître !
Il précise que « de nombreux médecins feraient valoir leur clause de conscience spécifique à cet acte ». C’est pour cela que depuis plusieurs années, plusieurs parlementaires, le Sénateur socialiste Laurence Rossignol en tête souhaite supprimer la clause de conscience.
Il faut savoir que dans les hôpitaux, seuls des médecins étrangers pratiquent l’avortement, car leur statut ne leur offre qu’une possibilité : accepter de pratiquer l’avortement. Ce n’est pas anodin que de plus en plus de médecins français, indépendamment de ce qu’ils pensent, ne souhaitent plus pratiquer d’avortement, ils se rendent compte de l’horreur de cette pratique.
Le combat est difficile et nécessaire pour défendre la vie. Nous avons face à nous des idéologues de l’avortement, mais nous devons leur montrer cette triste réalité !
Contrairement à ce que prétendait en mai 2009, la Secrétaire d’État, Marlène Schiappa, nous défendons la vie de l’enfant à naître et de sa mère. « Ceux qui se prétendent outrageusement pro-vie sont en fait des gens qui envoient les femmes vers une mort certaine ! Ce sujet ne mérite ni hésitation ni atermoiement’, précisait-elle en 2019’
Merci pour votre engagement,
Alexandre et toute l’équipe de CitizenGO
—
Pour plus d’informations:
https://www.la-croix.com/France/majorite-lIVG-reste-sujet-politique-2020-09-17-1201114472
https://www.la-croix.com/France/IVG-delais-pourraient-etre-allonges-2020-09-16-1201114444
Laisser un commentaire
Vous devez être identifié pour poster un commentaire.