La chronique hebdomadaire de Michel-André
( »Note M.A.V = ATTENTION, CET ARTICLE EST UNE BOMBE ! AMATEURS DE LA POLITIQUE DE L’AUTRUCHE S’ABSTENIR »)
» Car il n’y a rien de caché qui ne doive être découvert ni de secret qui ne doive être connu… « (Mat 10 :26)
– » Science sans conscience n’est que ruine de l’âme « (François Rabelais)
La science se doit d’être au service de l’homme et non pas l’inverse. Or nous constatons qu’il n’en n’est rien.
L’homme aime inventer et découvrir. Dieu lui a donné cette capacité de chercher à mieux connaître ce qu’Il a créé. La connaissance est une excellente chose, indispensable pour permettre à une société d’évoluer dans le sens d’une perfection des conditions de vie.
La science fait partie des disciplines qui nous apprennent les mystères de l’humanité ; elle est une aide précieuse dans bien des domaines : médecine, technologie, industrie etc… On ne peut mépriser la science comme on ne peut mépriser la connaissance mais on doit la maîtriser.
À notre époque d' » d’hyper technicité » force est de constater qu’en réalité l’homme se met de plus en plus au service de la science et joue les » apprentis-sorciers « . Tout le monde connaît la parabole de science-fiction du Dr Frankenstein qui s’est trouvé dépassé par le monstre qu’il avait lui-même conçu. Les scientifiques échafaudent des plans qui les mènent à des chimères, » monstres » techniques qui, au lieu d’apporter du bien, engendrent du mal.
Si Einstein avait su qu’on utiliserait ses découvertes pour créer des bombes meurtrières, certainement il se serait gardé de divulguer le fruit de ses travaux.
Nous sommes à l’époque où tout est possible croit-on, grâce à la science. La science est un des dieux de ce siècle. Elle prétend apporter une solution à tout (ou presque), donne son avis sur tout et conditionne l’esprit de nos contemporains qui voient en elle la seule source -avec l’argent- de notre bonheur terrestre. Elle est devenue un rejeton de l’arbre de la connaissance du Bien et du Mal puisqu’elle a pour attributs ce même orgueil et cette même désobéissance qui furent les causes de notre chute. Par conséquent elle peut servir à des buts infâmes entre les mains d’hommes souillés dans leur conscience par l’appât du gain ou une grande renommée.
C’est ainsi que des hommes monstrueusement pervers tels Joseph Mengele, officier nazi et médecin (!!!) a pu réaliser d’atroces » expériences » in vivo sur des jumeaux juifs au camp d’extermination d’Auschwitz entre 1943 et 1945, sans n’être par la suite aucunement inquiété par la justice, passant le reste de sa minable vie à fuir d’un pays à l’autre… Il n’est malheureusement pas le seul être humain dégénéré à avoir pratiqué ce genre de crime, mais cela montre ce dont est capable à l’extrême un homme qui se pare de ses attributs de scientifique pour réaliser d’innommables exploits afin d’acquérir du crédit auprès d’organisations servant des intérêts racistes et élitistes.
Peut-on espérer que de nos jours de tels évènements ont cessé ? Hélas non… la nature humaine est à ce point déchue qu’il nous est bien permis d’en douter. La cruauté est un fruit pourri de l’orgueil humain.
La revue » Science et Avenir » nous fait part d’une découverte génétique d’importance :
» La diversité africaine enfin au grand jour.
Les séquences complètes du génome de Mgr Desmond Tutu et d’un San du Kalahari sont publiées aujourd’hui. Elles confirment la très grande diversité génétique des Africains, encore peu explorée.
Les Bushmen sont l’un des plus anciens peuples de la planète.
Il y a plus de différences entre les génomes de deux Bushmen du sud de l’Afrique qu’entre un Européen et un Asiatique. Cette conclusion publiée aujourd’hui dans la revue Nature, suffit à elle seule à illustrer la très grande diversité génétique du continent africain et l’intérêt pour la science -et plus largement pour l’humanité- à mieux connaître la génétique d’un continent jusqu’à présent peu exploré dans ce domaine.
La participation de l’archevêque sud-africain Desmond Tutu, prix Nobel de la Paix, attire un peu plus l’attention sur l’étude menée par l’équipe de Stephan Schuster (Pennsylvania State University, USA) et Vanessa Hayes (University of New South Wales, Australie). Ces chercheurs ont séquencé le génome complet de Mgr Tutu, représentant des peuples Bantous d’Afrique du sud, ainsi que d’un Khoisan (ou San ou Bushmen), vivant dans le désert de Kalahari, en Namibie.
À cela s’ajoute le séquençage partiel de trois autres Bushmen (uniquement la partie du génome codant pour des protéines). Les cinq hommes ont en commun d’être octogénaires (ou presque), ce qui permet aux chercheurs de relier leurs variations génétiques à leur état de santé et à leur histoire médicale.
De précédents travaux menés par Sarah Tishkoff avaient ouvert une fenêtre sur la diversité génétique des Africains mais c’est la première fois que le génome complet d’un petit groupe comme les San est séquencé intégralement.
À partir de ces cinq génomes, Schuster et ses collègues ont identifié plus d’un millions de petites variations génétiques (SNP, variation sur un seul nucléotide) jusque-là inconnues. Et découvert que deux Bushmen vivant dans la même région sont plus distincts qu’un Européen d’un Asiatique.
Les travaux sur ces génomes africains doivent permettre de mieux inclure ces populations dans les études génétiques d’association à grande échelle, cherchant à identifier des variations génétiques (SNP) sur une large population, et leur association avec des troubles transmis de génération en génération.
D’un point de vue historique et évolutif, l’exploration de la diversité du génome du continent africain, berceau de l’humanité, nous rapproche de la population ancestrale dont nous descendons. » (Cécile Dumas Science-et-Avenir.com 18/02/10)
Rappelons quelques faits historiques :
De 1960 à 1994, la population noire d’Afrique du Sud par l’intermédiaire de l’ANC (African National Congress) cherche à se libérer du régime de l’apartheid. En 1995, Nelson Mandela nomme Mgr Desmond Tutu président d’une commission, la TRC (Truth and Reconciliation Commission), chargée d’établir la vérité sur les évènements dramatiques du passé et de mettre en place un avenir de paix en éliminant toute considération de race, couleur, classe sociale ou religion.
Ce qu’on ignorait c’est que quelques années auparavant, l’armée Sud-Africaine avait poursuivi des recherches pour mettre au point une guerre chimique et bactériologique dans le but d’exterminer la population noire. Ce projet, le Chemical and Biological Warfare ou » Project Cost » fut initié par le Général Constand Viljoen, alors leader du Freedom Front qui chargea un cardiologue, le docteur Wouter Basson-surnommé Docteur la mort- de l’expansion et de l’exécution du projet.
En quoi consistait ce projet ?
Son objectif principal était d’éradiquer la race noire d’Afrique du Sud, pour des raisons politiques et électoralistes.
Pour arriver à ses fins, le Docteur Basson était allé se former et s’informer auprès de sources extérieures. C’est ainsi qu’il se rendit à San Antonio dans les années 80, à Taïwan en RFA, en Croatie pour visiter des laboratoires scientifiques militaires spécialisés dans les recherches et l’application de techniques de guerre chimique et bactériologique.
Un rapporteur de la Commission TRC, le docteur Fazel Randera a affirmé que » le programme de guerre chimique et biologique qu’il (Basson ndlr) a mis sur pied en Afrique du sud, était si sophistiqué, qu’il y avait des gens en Europe, qui faisaient la queue pour pouvoir venir y travailler, parce qu’ils le considéraient comme le nec plus ultra des programmes, avec des laboratoires dernier cri… « .
Le docteur Basson s’est donc mis à utiliser des produits tels que le thallium, le cyanure, et des toxines comme la toxique botulique, l’anthrax, le choléra pour induire des maladies mortelles au sein de la population noire, et non seulement l’Afrique du sud serait visée mais également d’autres pays comme l’Angola ou le Rwanda de sinistre mémoire, touchés par le virus Ebola ou le VIH Sida…
Ces toxines auraient eu le pouvoir, par le truchement d’une bactérie, de n’infecter que des personnes possédant une pigmentation à la mélanine comme celle des noirs.
Concernant le VIH Sida la controverse demeure, car beaucoup pensent que ce virus fait partie de l’arsenal fabriqué dans le plan de dépopulation massive mondiale. Le président Thabo Mbéki lui-même affirmait que selon lui l’épidémie du SIDA serait le résultat d’un complot de la CIA et de l’industrie pharmaceutique, ceci remettant en cause l’existence d’un lien entre le VIH et le Sida. Or un autre médecin américain, le Dr Sanders, spécialiste du VIH a déclaré que le sida aurait bien été un pur produit de laboratoire.
Il s’est avéré, d’après diverses enquêtes, que le VIH faisait bien l’objet de recherches depuis 1971, ce qui fournit une preuve que les Etats-Unis étaient bien à la recherche d’un virus capable d’anéantir le système immunitaire humain. Des documents déclassés indiquent également que l’OMS s’intéressait à des virus qui pouvaient affecter certaines ethnies plus que d’autres…
Ceci ressemble tragiquement et étrangement aux recherches menées à une époque antérieure par le régime nazi pour s’attaquer spécifiquement à certaines catégories de population.
Eugénisme ou génétique ?
» L’eugénisme peut être désigné comme l’ensemble des méthodes et pratiques visant à améliorer le patrimoine génétique de l’espèce humaine. » (déf.Wikipedia). Le terme fut employé pour la première fois par un physiologiste anglais Francis Galton (1822-1911). Cette notion avait été évoquée, de manière sous-entendue, par Platon dans » La République » préconisant d’élever les enfants des élites pour avoir une société la plus parfaite possible.
La génétique est la partie de la biologie qui s’occupe des gènes, et donc permet l’étude des maladies liées aux anomalies du patrimoine génétique, cela inclut également les espèces animales et végétales.
L’eugénisme est devenu rapidement un prétexte pour éliminer des êtres » indésirables » tels que les malades mentaux, des personnes présentant des tares » socialement inacceptables « , ou des criminels. Aux États-Unis, 50000 personnes furent stérilisées entre les années 1907 et 1949, en Allemagne plus de 70000 malades mentaux sont exécutés entre 1939 et 1941, en Scandinavie, on vote en 1930 une loi sur la stérilisation des criminels et des malades mentaux qui sera rigoureusement appliquée.
Aujourd’hui l’eugénisme sert à » fabriquer » des embryons in vitro, ainsi que des clones, et tout porte à croire que ce genre de technique peut engendrer les rêves les plus fous, » créer » des humanoïdes robotisés esclaves d’un système de société implacable tenu par un seul homme, par exemple…mais ce n’est pas qu’un rêve et nous le savons bien.
En 1974, Henry Kissinger rédigea un document à propos du contrôle démographique des populations et des ressources naturelles et alimentaires. Il préconisait notamment l’abaissement du taux de natalité pour assurer une stabilité de l’économie des ressources :
– » le fait est que les Etats-Unis doivent mettre en valeur leur intérêt pour une stabilité politique, économique et sociale des pays fournisseurs. Partout, on doit diminuer les pressions des populations par la réduction des taux de natalité afin d’augmenter les perspectives pour une telle stabilité, la politique de la population devient appropriée aux approvisionnements en ressources et aux intérêts économiques des Etats-Unis (…). Le dépeuplement est l’axe prioritaire de la politique étrangère américaine dans les pays du Tiers-monde… « .
Il suggère alors comme moyens » radicaux » la famine, la stérilisation et la guerre. Les pays visés par ces mesures incroyables sont l’Inde, le Bengladesh, le Pakistan, le Nigéria, le Mexique, l’Indonésie, le Brésil, les Philippines, la Thaïlande, l’Egypte, la Turquie, l’Ethiopie et la Colombie.
Un rapport de l’ONU daté de 2001 fait état de 22 millions de morts par le sida dans les pays d’Afrique Noire. Curieusement l’OMS avait engagé un plan de vaccination contre la variole en 1969 dans ces mêmes pays connaissant depuis cette hécatombe attribuée au sida… Haïti faisait également partie des pays vaccinés et qui depuis est fortement touché par le même sida.
Peut-on alors établir un lien entre le vaccin antivariolique et l’éclosion du sida parmi ces populations ? Si rien ne peut officiellement le prouver (les données des laboratoires étant classées » confidentiel-Défense), rien ne peut également l’infirmer et on est en droit de penser qu’il existe bel et bien un lien de cause à effet. De nos jours la polémique sur le vaccin anti H1N1 montre assez clairement que l’on soupçonne une dangerosité certaine de ce genre de protection vis-à -vis d’une pseudo-pandémie de grippe…qui a engendré davantage de psychose que de vrais malades.
L’avenir dira si le lien entre le vaccin et l’apparition de » nouvelles » pathologies opportunistes est vérifié.
» Des formes avancées de guerre biologique qui peuvent cibler des génotypes spécifiques peuvent transformer la guerre biologique d’un royaume de la terreur en un outil politiquement pratique. «
Cette phrase sans équivoque extraite d’un document stratégique émane de personnalités connues, tels Paul Wolfowitz, Dick Cheney, Donald Rumsfeld et d’autres » néo-conservateurs » au centre du » Project for a New American Century » cher à l’ancien Président G.W Bush.
Cette question d’une » surpopulation » est devenue une obsession de l’oligarchie financière des Etats-Unis. La fondation Rockefeller est à l’origine du projet de dépopulation de 90% du globe-rien de moins-à cause justement de cette théorique et fausse idée de la diminution des ressources naturelles et alimentaires qui mettrait en péril l’avenir des nations.
L’eugénisme largement pratiqué par le nazisme -et financé déjà à l’époque par la fondation Rockefeller- revient donc en force pour justifier la création d’une race » supérieure » par génie génétique, capable de s’auto-limiter dans sa reproduction, une nouvelle élite en quelque sorte.
Cette idéologie d’eugénisme est d’ailleurs bien intégrée dans le mouvement environnementaliste actuel qui prêche à tout va que l’homme est responsable (et coupable) du réchauffement climatique, et que par conséquent il convient d’éliminer le coupable, ce qui paraît logique… pour assurer à notre vieille planète un meilleur avenir. Ces théories aussi farfelues que dangereuses finalement sont soutenues par des organisations comme le WWF (World Wildlife Fund) dont les principaux maîtres à penser sont le prince Bernard des Pays-Bas-ancien nazi- et le prince Philip d’Edimbourg.
Dans un rapport secret de 1947, un éminent immunologiste américain Sir Mc Farlane proposait l’utilisation d’armes chimiques et biologiques pour détruire les cultures des pays asiatiques surpeuplés et répandre des maladies infectieuses qui cibleraient uniquement ces pays. Ce scientifique qui reçut un Prix Nobel de médecine en 1960, avait émis des théories sur l’immunité qui ont servi depuis à établir les bases de la biotechnologie et l’ingénierie génétique modernes. Un généticien, Watson, célèbre pour avoir co-découvert l’ADN avec son compatriote Crick, a joué lui aussi un rôle important dans l’avancement de l’eugénisme dans une optique réductionniste de la population mondiale. Il avait d’ailleurs déclaré dans une interview au Sunday Times que les noirs étaient moins intelligents que les blancs de façon inhérente…
Pour clore cet édifiant sujet, citons Lord Bertrand Russell dans son livre » The Impact of Science on Society » :
– » Actuellement la population du monde augmente ; la guerre jusqu’à présent n’a pas eu de grands effets sur cette augmentation (…) Je ne prétends pas que le contrôle des naissances est le seul moyen par lequel une population peut être empêchée d’augmenter. Il y en a d’autres(…) La guerre a été plutôt décevante à cet égard, mais peut-être qu’une guerre bactériologique pourrait s’avérer efficace. Si une Mort Noire pouvait se répandre à travers le monde à chaque génération, les survivants pourraient procréer librement sans trop remplir le monde… « .
» Quand il ouvrit le quatrième sceau, j’entendis la voix du quatrième être vivant qui disait : Viens. Je regardai, et voici, parut un cheval d’une couleur verdâtre. Celui qui le montait se nommait la mort, et le séjour des morts l’accompagnait. Le pouvoir leur fut donné sur le quart de la terre, pour faire périr les hommes par l’épée, par la famine, par la mortalité, et par les bêtes sauvages de la terre. « (Apoc 5 :7-8)
» Le tiers des hommes fut tué par ces trois fléaux, par le feu, par la fumée, et par le soufre qui sortaient de leurs bouches. « (Apoc 9 :18)
Quoiqu’il en soit de tous ces projets iniques, l’Histoire ne faisant que se répéter dans ce qu’elle a de plus mauvais, éliminer 90% de la population mondiale, avec les meilleures techniques possibles est complètement irréalisable et bien prétentieux, au regard des textes bibliques qui n’alignent pas de tels chiffres… et pour quels bénéfices ?
Sans aucun doute ces élites, ou » maîtres du monde « , emportées par leur orgueil démesuré pensent que leurs plans machiavéliques, peuvent remplacer ou se mesurer aux plans divins ; leurs illusions n’ont d’égale que leur méchanceté et leur stupide arrogance-et ignorance.
» C’est pourquoi nous ne perdons pas courage. Et même si notre homme extérieur se détruit, notre homme intérieur se renouvelle de jour en jour(…) parce que nous regardons, non point aux choses visibles, mais à celles qui sont invisibles ; car les choses visibles sont passagères, et les invisibles sont éternelles. « (2 Cor 4 :16 ; 18).
Soyez bénis.
En tous les cas, je puis affirmer sans doute ni erreur que Jésus-Christ nous ressuscitera ! Certains pour le royaume de Dieu, d’autre pour le jugement…
Mais pour nous qui avons cru en Lui, nos corps ressusciteront, parfait, comme Lui-même est parfait.
Merci Jésus de cette magnifique promesse. Merci pour cet espoir extraordinaire et bien réel. Merci parce que même si nous sommes séparé pour certains d’entre-nous, nous avons cette espérance, cette assurance en Toi que nous nous reverrons dans ton royaume, sur une nouvelle terre, de nouveaux cieux… Gloire à l’Agneau de Dieu.
L’homme est un aveugle qui conduit des aveugles !
Mais comme dit Thièrry Wasserfallen, Tu es la Lumière, une lampe à nos pieds qui nous guides sur notre sentier, car il est étroit !
Fraternélles salutations en Christ,
Boris Mestchersky
De R. Marcotte, Canada
Religion mondiale ou science = faux prophète
Selon toutes les lectures que j’ai faite depuis 30 ans sur le sujet de l’apocalypse j’ai noté que tous les auteurs chrétiens ont présenté la deuxième bête du chapitre 13 de l’Apocalypse comme une religion mondiale dominée par un homme religieux possédant des pouvoirs extraordinaires jusqu’à faire descendre le feu du ciel sur terre et en cela nous avons tous l’image d’une super église eucommunique mondiale dirigée par un homme qui d’un geste de la main fait descendre la foudre du ciel au sol. Beaucoup d’auteurs ont postulé que cette religion mondiale doit venir d’un syncrétisme des religions existantes qui sont toutes en compétition les unes contre les autres, compétition qui historiquement ont mené parfois jusqu’à la tuerie. Malgré cela, il y a certaines tentatives de rapprochement par des tournées de responsables religieux ou d’entente de non nuisance réciproque. Cette idée de syncrétisme fait toujours son chemin mais il est difficile de voir où cela va aboutir. Ou alors, on nous présente tour à tour le New Age ou autres tendances à la mode comme prémisse de cette grande religion mondiale. Mais avons-nous vraiment raison de le voir ainsi et est-ce vraiment la signification de cette portion du chapitre 13 ? Comme il est difficile de constater la mise en place de compromis permettant une union mondiale entre toutes ces religions et tendances, au point où si nous nous bornons qu’à cette vision des choses, il devient difficile d’entrevoir l’avènement de cette grande religion, nous concluons alors, et à tord, que l’avènement de l’antichrist ne se fera que plus tard et que Christ retarde sa venue.
Pour couper ce noeud gordien, posons-nous la question suivante : Existe-t-il une philosophie ou un mode de pensé qui ne soit aucunement rattaché à ces religions, qui les transcende toutes et que peut importe la culture, la religion ou le pays, cette philosophie ou se mode de pensé est admis de tous à travers le monde entier ? Il n’y a que la science qui répond à ce critère. Ici je ne parle pas de la science qui facilite la vie et guérie nos maladies, je parle de la science-philosophie, de magistère de toute pensée et interprétation.
Depuis l’avènement de la pensée scientifique et de l’ère industrielle, l’histoire des sciences nous apprend que dès le 19e siècles, face aux progrès techniques, il a été véhiculé la pensée qu’avec la science et avec le temps, l’humanité viendra à bout de tous ses problèmes. Cette pensée est encore de mise aujourd’hui même si des critiques de la technologie ont été soulevées à l’égard de la détérioration de l’environnement. Dans ce cas, la science promet même de résoudre tous les problèmes environnementaux par des protocoles de contrôle internationaux sur les émissions atmosphériques de gaz à effet de serre, par des techniques de restauration in situ de sols contaminés et par des techniques d’épuration des effluents municipaux et industriels. Des recherches sont mêmes faites pour neutraliser ou réduire la radioactivité des déchets de centrales nucléaires.
En 2004, ma femme et moi avons assisté à une conférence d’Hubert Reeves à Laval (banlieue de Montréal) dans le cadre des conférences publiques de l’Institue Armand-Frappier (centre de recherche de biologie cellulaire). Le sujet abordé était son dernier livre intitulé Mal de Terre. Il avait fait un récapitulatif des grandes extinctions d’espèces qui ont affecté la terre au cours des ères géologiques passées en comparant ces extinctions à ce que l’homme produit contre la faune et la flore actuelles, pour poursuivre en abordant la responsabilité incontestable des activités humaines sur le réchauffement climatique tout en concluant qu’il est tard mais pas trop tard et en exprimant son optimisme à l’effet que l’humanité saura trouver les solutions.
La période des questions qui a suivi cette conférence a été très révélatrice de l’idolâtrie du public face à l’homme de science, au » sage « . En effet, plusieurs femmes sont venues lui exprimer leur admiration révérencieuse et leurs supplications pour poursuivre la sensibilisation mondiale sur le réchauffement climatique et ainsi sauver la terre. Cette science-religion a donc ses prêtres et prophètes, comme le sont aussi les autres vulgarisateurs scientifiques comme David Susuki, Albert Jacquard, Stephen Hawkins, etc.
De plus, au fil des années et de toutes les discussions que j’ai eu avec plusieurs personnes incroyantes ayant une formation en science ou en génie, ceux-ci m’ont toujours exprimé leur confiance totale dans la science qui saura parvenir, certes avec de nombreuses années, à la résolution finale de tout problème. À les écouter, viendra la rédemption sur terre par cette science triomphante.
Par là , nous voyons bien que la science est une religion et joue un rôle de prophète, car elle prétend expliquer l’existence de l’Univers et de l’homme (sans Dieu) et elle annonce des jours meilleurs. Elle explique le passé et prophétise pour le futur. Elle promulgue même que l’homme réussira à surmonter ses faiblesses, à établir la paix en mettant en exergue la bonté de l’homme par une traction exercée vers le haut sur son évolution, jusqu’à la personnification de cette pseudo perfection dans l’homme politique nouveau à venir (l’antichrist) et ce malgré l’évidence des souffrances, injustices et déboires actuels.
Il est alors possible de voir la science comme cette 2e bête du chapitre 13 de l’Apocalypse, qui monte de la terre et réaliser l’opinion que Dieu a de la science- philosophie humaine. Dans ce contexte, examinons maintenant ce chapitre à la lumière de ce qui précède.
Apocalypse, chapitre 13
Versets 11 à 18
11. Puis je vis monter de la terre une autre bête, qui avait deux cornes semblables à celles d’un agneau, et qui parlait comme un dragon.
Commentaire :
Il est indiqué que cette bête monte de la terre. Elle monte de ce qui est matériel, de ce qui est physique. La science est tirée de l’observation du comportement de la matière et s’appui sur les découvertes des lois de la physique et l’homme l’érige en puissance pour l’utiliser à son profit.
12. Elle exerçait toute l’autorité de la première bête en sa présence, et elle faisait que la terre et ses habitants adoraient la première bête, dont la blessure mortelle avait été guérie.
Commentaire :
La puissance de la science est au service du pouvoir politique, la première bête. C’est par la science et la technologie que le pouvoir politique produit des armes sophistiqués et les systèmes d’écoute électronique pour étendre son savoir et son pouvoir. Les états utilisent allègrement ce pouvoir que leur donne leurs armées. Comprenons que la science et l’armement sont utilisés à des fins politiques contre des états ou à l’interne pour le contrôle de la population.
13. Elle opérait de grands prodiges, même jusqu’à faire descendre du feu du ciel sur la terre, à la vue des hommes.
Commentaire :
Le feu du ciel dont il est question est celui des étoiles, de notre soleil, c’est la fusion thermonucléaire, le feu du ciel que l’homme met sur la terre. Les explosions thermonucléaires se sont faites à la vue de toute l’humanité. Maintenant la science tente de contrôler cette puissance par le confinement inertiel ou magnétique par des lasers hyperjoules ou par des tokamaks. Les physiciens et astrophysiciens mentionnent eux-mêmes qu’il s’agit bien de la reproduction du feu des étoiles sur la terre dans des laboratoires par » similarité des plasmas de fusion et des plasmas stellaires qui permettra d’obtenir des données sur les mesures dans le cœur des étoiles directement en laboratoire » (La Fusion nucléaire, Un espoir pour une énergie propre et inépuisable, Belin pour la science, page 100).
14. Et elle séduisait les habitants de la terre par les prodiges qu’il lui était donné d’opérer en présence de la bête, disant aux habitants de la terre de faire une image à la bête qui avait la blessure de l’épée et qui vivait.
15. Et il lui fut donné d’animer l’image de la bête, afin que l’image de la bête parlât, et qu’elle fît que tous ceux qui n’adoreraient pas l’image de la bête fussent tués.
Commentaire :
Cette image animée est la télévision et les réseaux mondiaux de télédiffusion. De nouvelles technologies font leur apparition permettant la mise en marcher de récepteurs de télévision permettant la vision en 3D et permettant les téléconférences où l’interlocuteur est vue en 3D (Sciences & Vie, mars 2009, No 1098 » Se matérialiser en 3D lors de téléconférences est possible « , page 44).
16. Et elle fit que tous, petits et grands, riches et pauvres, libres et esclaves, reçussent une marque sur leur main droite ou sur leur front,
17. et que personne ne pût acheter ni vendre, sans avoir la marque, le nom de la bête ou le nombre de son nom.
Commentaire :
C’est le système financier et de commerce mondial qui bientôt obligera tout le monde à se voir introduire une puce électronique sous la peau en remplacement de l’argent, des cartes de débits et de crédits qui facilité la fraude et le vol d’identité. Bientôt les banques qui seront en manque de liquidité trouveront insupportable de continuer à éponger les fraudes de cartes de crédits et de débits. Elles adopteront ce système de marquage personnel, qui au début sera volontaire mais le pouvoir politique le rendra obligatoire. Il sera allégué qu’en raison des vols d’identité, des risques à la sécurité, ce système permettra de lutter contre le crime organisé, les fraudes et le terrorisme. Les populations se laisseront convaincre, aveuglées par la promesse d’un prompt rétablissement économique.
18. C’est ici la sagesse. Que celui qui a de l’intelligence calcule le nombre de la bête. Car c’est un nombre d’homme, et son nombre est six cent soixante-six.
Commentaire :
Ce nombre indique la grande puissance qui réside dans le traitement de très grands nombres, c’est l’informatique, le web. C’est cette puissance qui permet à l’homme d’envoyer des sondes jusqu’aux confins du système solaire et qui lui permet d’exercer un contrôle économique et des personnes.
Conclusion :
La science, cette grande institution fausse prophétesse, est déjà là sous nos yeux. Régulièrement dans les revues de vulgarisation scientifique et d’archéologie, il nous est présenté des soient disantes preuves scientifiques voulant contredire ou défaire les récits bibliques historiques. La science s’érige au-dessus de toute foi. Elle devient le magistère par lequel tout est interprété. Bien plus, la science maintenant appelle à la mise en place d’une » gouvernance mondiale » pour tous les problèmes qui dépassent les États (Ciel & Espace, mars 2009, numéro 466, » Les 1000 prochains siècles, L’avenir de l’humanité sur la Terre « , page 12). Il ne manque que sa personnification dans un homme de science, un écologiste de réputation mondiale qui appuiera l’homme politique faux-sauveur. Seul l’Esprit-Saint empêche son apparition et de ces faits, l’imminence du retour de Jésus est tout à fait d’actualité.
C’est de cette science dont j’étais accro au point même ou Dieu me mis devant un choix. Lui ou la science! Devinez ce que j’ai choisi.
Ensuite, cette même science voulais nous pousser à tuer notre enfant car non viable au vu de la science. Il a vécu 25 jours… Mais c’est Dieu qui décida de le reprendre quand Lui le décida, pas nous. Pour preuve, débranché de toutes machines, il vécu plus d’une heure avec tous les signes vitaux OK. On a même pris un café. Puis…
Certes, la science peut faire des miracles… tiens donc… des miracles… est un bien pour l’homme jusqu’à un certain point, mais Dieu aura toujours le dernier mot. Tant mieux, je me sens rassuré de savoir que Dieu, qui nous aime, aura toujours le dernier mot. ouff.
Je ne vois pas très bien comment la "Science" pourrait essayer de se faire passer pour le Christ… et séduire, si possible, même les élus…
Michelle: Je suis d’accord ! L’antéchrist aura forcément une dimension spirituelle séduisante avec toutes sortes de miracles SURNATURELS ( 2Th 2ç . Je ne crois pas un szeul,instant uqe la science stiqsfa&sse l’esprit: cela n’a jamias été et cela ne sera jamais… l’antéchrist viendra avec des séductions SPIRITUELLES dans un monde avide de spiritualité
Est-il venu à l’idée de certains que si Dieu a inventé l’imprimerie (en passant par des hommes dont Gutenberg, mais… ), c’était d’abord et avant tout pour que Sa Parole soit diffusée.
Puis le chemin de fer, l’automobile et l’avion… pour les mêmes raisons.
Et le téléphone, et la radio, et le cinéma et la télévision… toujours dans le même but.
Même l’orgueil des hommes et la conquête de l’espace n’auraient pour finalité que de permettre aux enfants de Dieu de communiquer par le biais du réseau de satellites géostationnaires.
Quant à internet, nous sommes en train de nous en servir, encore et toujours pour les mêmes raisons.
Les enfants de Dieu ne sont-ils pas prioritaires dans Sa création, et est-ce que tout ne concourt pas à leur bien ?
Bien sûr, Satan est là pour copier et dévoyer toutes ces choses issues de la science, mais de même qu’il y a des avertissements aux 7 églises et des sauvés dans chacune, notre Maître contrôle toute chose et en retire toujours de quoi "bâtir Son Eglise".
C’est Sa volonté et Sa priorité, Son grand dessein d’Amour et de perfection que de vouloir que "tous soient sauvés" même si nous savons bien que ce ne sera pas le cas.
Et pour ce faire, que ce soit l’histoire, la politique, la philosophie, la culture, les religions ou la science, tout cela n’est que poussière (vanité des vanités…) dans Sa main en attendant la Jérusalem céleste.
Michelle: effectivement, chaque fois que les moyens de communication ont franchi un bond, la Bible a franchi le même bond… et les saletés du diable aussi ! Contrairement à ce que dit un intervenant au-dessus, je ne crois vraiment pas que la « science » soit la religion universelle qui va porter l’antéchrist. C’est ignorer tout le monde spirituel, car il est annoncé que « la puissance de Satan sera accompagnée de toutes sortes de prodiges et de miracles mensongers ». Mensongers car ils tromperont les gens qui ne sauront plus ce qui vient de Dieu et ce qui vient du diable. C’était déjà comme cela du temps e Simon le magicien §Ac 8), et ceela n’a pas beaucoup changé dans nos églises d’aujourd’hui, faute que les gens ENTENDENT LA VOIX DU SEIGNEUR ET LA RECONNAISSENT (Jn 10). L’antéchrist sera un SÉDUCTEUR SPIRITUEL ! Il promettra aux gens d’être « comme des dieux » (comme Satan l’avait proposé à Eve, par des moens relevant de fait de l’occultisme et de la sorcellerie: le terrain est déjà bien préparé chez les enfants…. et chez les adultes avec l’apostasie !
Enfin… c’est ce que je pense.
en lisant le livre de l’apocalypse il et marque que les jugement pendant la grande tribulation tueront un tier de l’humaniter ce qui represente a peu pres 230 millions
de personne je pose la question de savoir qu’arriveras t’il a la population restante
en attente d’une reponse soyer richement beni
Michelle: Le iers, c’est plus de deux milliards !!!!! Ceux qui restent auront encore le choix de se tourner vers Dieu ou de continuer à adorer les démons: c’est écrit !
Si par la connaissance nous comprenons (un peu) mieux le monde qui nous entoure, où peut-être le mal ?
Si encore il nous est permis de mieux cerner les origines des choses et des êtres vivants ou le passé de l’humanité (y compris l’histoire biblique par l’archéologie), où peut-être le risque, sinon celui, bénéfique, de nous affranchir d’illusions et de croyances trompeuses (d’où sont sortis notamment le racisme et bien des guerres) ?
Le risque ce n’est pas le progrès des connaissances de tous ordres ni la liberté de pensée acquise par la science par rapport aux dogmes établis de la religion, de tout cela nous pouvons au contraire nous réjouir. Comme l’a écrit Bernanos, pour espérer en ce qui ne trompe pas il nous faut commencer par désespérer de ce qui nous trompe. La démarche scientifique y contribue.
Le risque est en revanche dans l’utilisation et dans la puissance d’invention technique que donne la connaissance à une humanité dont la boussole morale a été déréglée par le péché. Ce n’est pas là la science qui est condamnable en soi mais bien l’état vicié de notre conscience morale, individuelle ou collective.
De cet état moral, le progrès technique n’est finalement que le révélateur et non la cause. Avec plus de force et d’urgence que jamais il place en effet l’humanité devant le choix déjà énoncé en Deutéronome 30:19 : "voici, j’ai mis devant toi la vie et la mort, choisis la vie, afin que tu vives".
Faut-il alors regretter que notre civilisation et nos contemporains soient ainsi placés devant l’urgence de ce choix ?
donc il resterait 4 milliard de personne a la fin de la grande tribulation et tout cel repeupleront le millenium
j’ai lu un article d’henri viaud murat il disit qu’a la fin de la grande tribulation il resterait au plus 10 pour cent de la population mondial
pourriez vous m’eclairer michelle
Michelle: parce que tu n’as pas lu toute l’Apocalypse: il y a des vagues successives de masacres, tremblements de terre, guerres: lis tout …
merci michelle vous avez raison c’est marquer
qu’un tier de la population mondial va perir avec seulement un seul jugement donc effectivement il restera
que tres peu de survivants a la fin de la grande tribulation quand nous voyons tout les jugement qui vont suivre
Décidément ces généticiens n’épaterons toujours, se prenant pour des sortes dieux, croyant avoir le pourvoir de vie et mort sur tout homme! Quelle folie !
Dernièrement je regardais un documentaire et je fus horrifié de constater qu’il existe des poulets sans plumes, ils n’ont pas plumes !Oui, ce n’est pas une blague, il existe bien des poulets sans plumes issus de croisements entre races et de manipulations d’éprouvettes. Ils ne sont pas parait-il commercialisés, mais je crois que c’est déjà le cas…
Quelles abominations! Le monde devient de plus en plus fous et ne cesse de brandir son poing contre Dieu ! Folie !Folie ! Folie!
Pardon douce brebis, j’ai l’âme ce soir à la détente et au rire…tant que les hommes ne nous créent pas des hommes à plumes ca va encore…!! rires
L’idéal de transhumanisme et la visée de « l’homme augmenté » traduisent-ils une inversion totale des rôles? Réduire le créateur au rang de créature (Un D. tel qu’on veut bien l’accepter), et ériger la créature au rang de créateur?
La violation des pensées et souvenirs de tel ou tel sera-t-elle bientôt légale au motif d’une mutualisation de données?
Certaines recherches actuellement menées visent à sauvegarder un cerveau et le télécharger…
Ci-après deux articles :
Le premier est le projet sur lequel travaille notamment FACEBOOK permettant de connecter directement le cerveau à internet, et exporter sur des supports externes les souvenirs
http://www.ladn.eu/tendance/brainternet/brainternet/« ‹
Le second consiste à sauvegarder un cerveau et le télécharger dans un autre ou sur un support externe.
http://www.ladn.eu/tech-a-suivre/homme-augmente/nectome-la-societe-qui-promet-de-telecharger-ses-souvenirs/
http://www.ladn.eu/tendance/brainternet/brainternet/
Extrait de l’article sur le site ladn.eu
« Alors, le brainternet : science ou fiction ?
Dans les années 1980, l’auteur de science-fiction Iain M Banks imagine le » neural lace « , un implant cérébral pour relier les cerveaux entre eux. En mars 2017, Elon Musk s’inspire de la fiction pour lancer Neuralink, une société dont la promesse est de concrétiser ce projet de cordon neuronal.
A peu près au même moment, Marck Zuckerberg dévoile son intention de créer une interface cerveau-machine au sein de la cellule de recherche fondamentale de Facebook : Building 8 (B8). Pour Elon Musk cependant, l’enjeu est plus vaste : il souhaite augmenter les capacités cérébrales et cognitives de l’humain pour le doter d’outils performants face aux intelligences artificielles.
En septembre 2017, une équipe de chercheurs de la Wits University à Johannesburg double tout le monde avec l’annonce du projet Brainternet : ils parviennent à connecter les signaux électriques émis par un cerveau humain à un petit ordinateur Raspberry Pi, ouvrant ainsi la possibilité d’observer l’activité cérébrale via le réseau.
L’homme n’a jamais été aussi près de réaliser son rêve d’établir un continuum entre le biologique et le technologique. Alors, demain, le cerveau sera-t-il un objet connecté comme les autres, un simple nœud dans le monde plus vaste du World Wide Web ? Pourquoi vouloir à tout prix connecter les cerveaux entre eux ? Quelles sont les applications possibles et les enjeux éthiques ? »
Certains liens ne marchant pas, Marie-Sophie m’ajoute ceux-ci:
Voici deux articles relatifs à « l’homme augmenté » ou transhumanisme.
Le premier est le projet sur lequel travaille notamment FACEBOOK de connecter directement le cerveau à internet, et exporter sur des supports externes les souvenirs
http://www.ladn.eu/tendance/brainternet/brainternet/« ‹
Le second consiste à sauvegarder un cerveau et le télécharger dans un autre ou sur un support externe.
http://www.ladn.eu/tech-a-suivre/homme-augmente/nectome-la-societe-qui-promet-de-telecharger-ses-souvenirs/