Transmis par Thierry et Betty – Source  http://danilette.over-blog.com/2015/03/congres-americain-discours-de-netanyahou.html

ester_494_330

Dans le cadre des débats, autour du discours prévu du Premier Ministre Binyamin Netanyahu devant le Congrès, plusieurs personnages historiques ont dû se retourner dans leurs tombes : Roosevelt et Chamberlain, Hitler et Churchill… Ceux qui ont tendance à  remonter encore plus loin et tiennent compte du calendrier juif ne peuvent s’empêcher de faire une comparaison historique encore plus profonde, qui peut être glaçante.

La date de ce discours est le 12 Adar, après la tombée de la nuit, en d’autres termes, le 13 Adar :

 »  Et ces parchemins étaient scellés par l’empreinte de son anneau et envoyés par les messagers du Roi vers toutes les provinces, ordonnant de tuer et détruire tous les Juifs, aussi bien les jeunes que les anciens, les petits enfants comme les femmes, et de prendre le butin de tous leurs biens   »  (Esther 3:13).

C’est à  quoi correspond cette date et en voici le récit. Une distance de 2.300 ans, comblée en un instant.

Pardonnez-moi pour cet excès de sentimentalisme, mais j’ai du mal à  faire baisser ma pression artérielle, lorsque c’est mon propre sang qui est mis dans la balance. A la tête du royaume d’Iran-Perse, Ahmadinedjad-Haman, a déclaré ses intentions génocidaires à  l’encontre du peuple juif. Il y a plus d’une décennie, il a convoqué une conférence intitulée :  »  Un Monde sans Sionisme   » où il exhortait à  ce que  »  cette tumeur disgrâcieuse soit éradiquée de la carte  « . Il y a cinq ans, il proclamait encore que les Sionistes  »  sont destinés à  disparaître  « .

On l’a un peu moins entendu parler et il a été moins actif, au cours de ces dernières années. Le décret d’Haman était de «   Tuer et détruire tous les Juifs, aussi bien jeunes que vieux, les petits enfants comme les femmes, en un seul jour  « .

Seule, une bombe nucléaire dévaste un peuple en un jour.  

Une différence entre les deux fêtes des miracles, Hannoukah et Pourim, c’est qu’à  Hanoukah, nous faisons tournoyer des toupies  (dreidels) en les manipulant par leur sommet, alors qu’à  Pourim, nous agitons manuellement des crécelles bruyantes, en les tenant par la poignée du bas. Pour sauver son peuple, ce jour-là , Esther portait des vêtements de reine et faisait lit commun avec un Roi non-Juif doublé d’un idiot alcoolique.

Aujourd’hui, le chef de l’Etat Juif séjourne au Palais d’Ahasuerus pour protester contre le même décret. A présent, Ahasuerus n’est pas un roi dirigeant 127 Etats, mais 50. Ce n’est ni un alcoolique ni un idiot, mais il est totalement indifférent au sort des Juifs. Et on en est à  la troisième année de son deuxième mandat, tout comme Ahasuerus en était à  sa troisième année de règne, selon le Livre d’Esther. Esther est arrivée au Palais le 3ème jour, après trois jours de préparatifs ; Netanyahu s’exprimera devant le Congrès au 3ème jour de sa convocation.

Quand Esther est partie voir le roi,  »  pour s’entretenir avec lui au nom de son peuple   »  (Esther 4:8), le plus gros problème qu’elle a dû résoudre concerne le fait qu’elle n’était pas invitée au Palais. Les meilleurs écrivains juifs de l’époque écrivaient, dans les journaux de Shushan (Suse) qu’elle n’oserait pas se rendre à  la cour rapprochée du roi, parce que le roi n’avait pas tendu le sceptre d’or en sa direction. Les opposants présentaient cette tentative comme représentant une menace pour les relations extérieures, qui impliquaient aussi l’Europe. Et Mordekhaï dit à  Esther :  »  car, si tu te tais maintenant, le secours et la délivrance surgiront d’autre part pour les Juifs, et toi et la maison de ton père vous périrez. Et qui sait si ce n’est pas pour un temps comme celui-ci que tu es parvenue à  la royauté? »  (Esther 4:14)

netanyahou_congres_us_476_317

Le Premier Ministre d’Israël, lui non plus, n’est pas invité au Palais et le roi n’a pas tendu le sceptre d’or en sa direction. Et qui sait jamais s’il sera élu pour être paré à  faire face à  des temps tels que les nôtres?

Dans le domaine éducatif du Judaïsme, l’enfant est élevé dans la connaissance qu’il  s’inscrit dans une vaste histoire, que lui-même était présent, lorsque les Juifs ont échappé à  l’esclavage en Egypte. C’est ce qui façonne sa conscience.

Mordekhaï le Juif, qui refusait de s’agenouiller devant Haman, était membre de la tribu de Binyamin, un descendant de Binyamin, fils de Jacob, qui, lui-même, avait refusé de plier devanr Esav. Et Netanyahu, Binyamin Netanyahu – puisse t-il recevoir la force et le courage de D.ieu de ne pas plier ni mettre un genou à  terre. De la même façon, Mordekhaï était sujet aux critiques, à  l’époque : Il était  »  tenu en haute estime par beaucoup de ses frères   »  (Esther 10:3). Comme c’est écrit,  »  beaucoup   » de ses frères et non  »  tous   » ses frères. Il y avait toujours ceux qui montraient le visage du dépit et avaient le coeur plein d’amertume. Il n’y a pas grand-chose qui ait réellement changé depuis.

Certaines personnes ont tendance à  faire des comparaisons avec les précédentes élections, les autres pays, les autres premiers ministres, les autres partis. Que voulez-vous y faire, les orentations de certaines personnes les ramènent vers une ville perse, à  250 kms du fleuve Tigre, 358 ans avant l’ère ordinaire.

Le Premier Ministre d’Israël ne va pas seul ne se rend pas seul à  Washington. Il ne s’agit pas d’un voyage privé entre lui et le Président Barack Obama, mais d’une histoire qui sera lue sur un rouleau de parchemin durant environ 2000 ans par un peuple tout entier. Ce n’est pas non plus une question de camp politique, ou pour savoir s’il faut soutenir Netanyahu face à  un scrutin électoral.

Je ne suis pas électrice du Likoud et j’ai accumulé une somme considérable de critiques, quant à  la gestion du pays par Netanyahu. Mais, lorsque ce discours sera diffusé en Israël, avec un report de cinq minutes, les Juifs à  travers l’espace et le temps l’observeront lever la main et dire :  »  C’est cet Haman qui est notre adversaire etnotre pire ennemi   »  (Esther 7:6) ; il leur dira qu’une enfant de 4 ans, Adèle Biton, n’est pas morte de pneumonie, mais qu’elle a été tuée lors d’une attaque par jets de pierre ; que les Juifs du supermarché français (HyperCacher) parce que  »  des fanatiques ont tiré au hasard sur une bande de gens réunis dans un magasin de dégustation en plein Paris  « , comme Obama s’est permis de le dire dans une interview, mais bien parce qu’ils étaient Juifs. Que les centrifugeuses en Iran fomentent un plan en vue de commettre un génocide.

Nous ne devons pas toujours être cyniques. Le 13 Adar, les Juifs de Shushan étaient supposés être exécutés. Chaque année, le 13 Adar, nous observons le jeûne d’Esther, tremblant de peur avec elle, du danger que représente l’entrée à  la cour du roi, en priant pour qu’elle réussisse.

Quand les tables se sont retournées, les Juifs ont reçu la permission du Roi Ahasuerus de se réunir et de se défendre, ce jour-là , le 13 Adar. Ils n’ont pas tué les innocents, comme de nombreux commentateurs, se permettant de parler en leur nom se sont plu à  le faire croire, mais ils n’ont frappé que ceux qui s’étaient levés pour les tuer. Et ils ont réussi. Et, en ce 13 Adar de l’an 5775, le messager des Juifs, Netanyahu, marchera vers le Congrès, accompagnés par 8 millions de plaignants,les citoyens d’Israël et avec le poids de 2.300 ans sur ses épaules.

Netanyahu prononcera les paroles d’Esther et sa voix résonnera aux quatre  coins du monde.

Emily Amrousi

 

Discours de Netahnaou pour ceux qui comprennent l’anglais:

 

Transcription en français :

Discours de Benjamin Netanyahu :

Après le préambule des salutations :

Mes amis, je suis très honoré  d’avoir l’opportunité de parler pour la troisième fois devant le corps législatif le plus important du monde, le congrès américain ; je désire vous remercier tous pour votre présence aujourd’hui, je sais que mon discours a été l’objet de nombreuses controverses, je regrette profondément que certains aient analysé ma présence comme un acte politique, ce qui n’a jamais été mon intention ;

je désire vous remercier également, Démocrates et Républicains pour votre constant soutien à  Israël, année après année, décennies après décennies  (ovations), je sais que quel que soit votre place sur l’échiquier politique, vous soutenez Israël  ; l’alliance remarquable entre les États-Unis et Israël a toujours transcendé la politique et elle doit toujours rester ainsi, au-dessus de la politique parce que l’Amérique et Israël partagent une destinée commune, la destinée de terres promises pour la liberté et pour l’espoir  ; Israël est reconnaissante pour le soutien de l’Amérique, du Peuple américain et du Président américain depuis Harry Truman jusqu’à  Barak Obama, nous apprécions tout ce que le Président Obama a fait pour Israël, certains des faits sont très connus comme le renforcement de la coopération sécuritaire, le partage d’informations dans le domaine du renseignement, l’opposition aux résolutions anti-israélienne aux Nations-Unies mais certaines des choses que le Président Obama a faites pour Israël sont moins connues  : je lui ai téléphoné en 2010 quand nous avons eu l’incendie du mont Carmel et il a immédiatement accepté ma requête d’une aide urgente, en 2011 nous avons eu le siège de notre ambassade en Égypte et à  nouveau il nous a aidé dans ce moment crucial, ou encore son soutien l’été dernier pour davantage d’intercepteurs de missiles des terroristes du Hamas, dans chacun de ces moments, j’ai appelé le Président Obama et il a répondu présent ; certaines choses que le Président Obama a faites pour Israël ne seront sans doute jamais connues parce qu’elles concernent des questions sensibles et stratégiques entre un Président américain et un Premier ministre israélien mais je les connais et je serais toujours reconnaissant au Président Obama pour ce soutien-là  ;

et Israël vous est reconnaissant à  vous, Congrès américain pour votre soutien dans différents domaines en particulier votre assistance dans le système de défense antimissile, y compris le système Dôme de Fer ; l’été dernier des millions d’Israéliens ont été protégés de milliers de roquettes du Hamas parce que ce Dôme du Capitole nous a aidé à  construire le Dôme de Fer ; merci l’Amérique, merci pour tout ce que vous avez fait pour Israël ; mes amis je suis venu ici aujourd’hui parce qu’en tant que Premier ministre d’Israël je ressens une profonde obligation de vous parler d’un problème qui pourrait mettre en danger la survie de mon pays et l’avenir de mon peuple : la quête de l’Iran pour des armes nucléaires.

Nous sommes un peuple ancien, dans notre histoire vieille de presque 4000 ans, nombreux sont ceux qui ont essayé à  différentes reprises de détruire le Peuple juif  ; demain soir aura lieu la fête juive de Pourim, nous allons lire le livre d’Esther, nous lirons l’histoire d’un puissant ministre, perse nommé Haman qui voulait détruire le peuple juif il y a de cela vingt-cinq siècles, mais une courageuse femme juive, la reine Esther, a déjoué ce plan et a obtenu que les juifs puissent se défendre contre leurs ennemis, le plan a été déjoué et notre peuple a été sauvé…

Aujourd’hui le peuple juif fait face à  une autre tentative de destruction par un autre potentat perse, le leader suprême de l’Iran, l’ayatollah Khaméni ressort la haine la plus ancienne de l’antisémitisme avec une nouvelle technologie, il a envoyé un tweet dans lequel il disait qu’Israël doit être annihilé. Un tweet  !  pourtant en Iran il n’y a pas vraiment d’Internet libre mais il a tweeté  en anglais qu’Israël doit être détruit, pour ceux qui croient que l’Iran menace l’État juif mais pas le Peuple juif, écoutez donc Hassan Nasrallah, le leader du Hezbollah, le chef de ce mouvement terroriste, proxy de l’Iran, il a dit :

« si tous les juifs se réunissent en Israël cela nous évitera d’aller les pourchasser dans le monde entier… »

Mais le régime iranien n’est pas seulement un problème juif, pas plus que le régime nazi n’était un problème seulement juif, les 6 millions de juifs tués par les nazis ont été une fraction des 60 millions de personnes tuées durant la deuxième guerre mondiale ;

De la même manière le régime iranien pose une grave menace non seulement pour Israël mais pour la paix du monde entier ;

Pour comprendre à  quel point l’Iran sera un pays dangereux avec des armes nucléaires, nous devons comprendre la nature du régime iranien ; les Iraniens sont un peuple très talentueux et il s’agit d’une des plus grandes civilisations du monde mais en 1979, ils ont été kidnappés par des zélotes religieux, des zélotes religieux qui leur ont imposé immédiatement une dictature sombre et brutale, cette même année ces zélotes ont institué une nouvelle constitution pour l’Iran avec la création des Gardiens de la révolution, pas seulement pour protéger les frontières mais aussi pour remplir la mission idéologique du Jihad ; le fondateur du régime, l’ayatollah Khomeiny a exhorté ses supporters à  exporter la révolution à  travers le monde.

Je me trouve ici à  Washington D.C. et la différence est totale.

– Le document qui a fondé l’Amérique promettait la vie, la liberté et la poursuite du bonheur ;

– le document qui a fondé l’Iran engageait à  la mort, la tyrannie et la poursuite du Jihad  ;

et à  travers le Moyen-Orient les États s’écroulent, l’Iran est accusé de faire exactement cela, à  Gaza (Hamas), au Liban (Hezbollah). Ses Gardiens de la révolution sur les hauteurs du Golan : tous enserrent Israël dans des tentacules de la terreur.

Avec le soutien de l’Iran, Assad massacre des Syriens, avec le soutien de l’Iran les milices chiites se déchaînent en Irak, avec le soutien de l’Iran, les Houthis ont pris le pouvoir au Yémen et menacent la mer Rouge  ;

Le contrôle du détroit d’Ormuz donnera à  l’Iran le contrôle des réserves de pétrole ; pas plus tard que la semaine dernière dans le détroit d’Ormuz l’Iran a effectué un exercice militaire simulant la prise d’une maquette d’un porte-avions américain, et c’était la semaine dernière alors qu’ils sont en négociation avec l’Amérique sur le nucléaire  ! Malheureusement au cours des trente-six dernières années, les attaques iraniennes sur les États-Unis n’ont été que trop réelles, des Iraniens ont pris des dizaines d’otages américains à  Téhéran, ont tué des centaines de soldats américains, des Marines, à  Beyrouth et sont responsables de la mort de milliers d’Américains en service, des hommes et des femmes, en Irak et en Afghanistan…

 

En dehors du Moyen-Orient, l’Iran a attaqué l’Amérique et ses alliés à  travers son réseau global de terreur ; il a fait exploser le centre communautaire juif et l’ambassade israélienne à  Buenos Aires, il a aidé Al Qaïda à  faire exploser des ambassades américaines en Afrique, il a même tenté d’assassiner l’ambassadeur saoudien ici même à  Washington D.C. ; au Moyen-Orient, l’Iran contrôle désormais quatre capitales arabes : Bagdad, Damas, Beyrouth et Sanaa et si on laisse libre cours à  l’agression iranienne d’autres capitales vont tomber.

Donc à  un moment où beaucoup espèrent que l’Iran va se joindre à  la communauté des nations, l’Iran est occupé à  écraser des nations.

Nous devons tous nous lever ensemble pour stopper la marche iranienne de conquêtes, de domination et de terreur.

(ovations).

Il y a deux ans, on nous a dit de laisser au président Rouhani et à  son Ministre des affaires étrangères, Harif, une chance d’apporter du changement et de la modération à  l’Iran. Un peu de changement et de la modération ? Rouhani pend les homosexuels, persécute les chrétiens, emprisonne les journalistes, et exécute encore plus de prisonniers qu’auparavant. L’année dernière le même Harif qui charme les diplomates occidentaux s’est recueilli sur la tombe d’Imad Moughnieh, Imad Moughnieh est le terroriste en chef qui a fait couler plus de sang américain que n’importe quel autre terroriste excepté Oussama ben Laden ; j’aimerais que quelqu’un pose une question à  ce sujet, le régime iranien est plus radical que jamais, son cri est :  » mort à  l’Amérique « , cette même Amérique qu’il appelle  » le grand Satan  » ; ce n’est pas surprenant car l’idéologie du régime révolutionnaire iranien prend profondément racines dans l’Islam radical et c’est pourquoi ce régime sera toujours un ennemi de l’Amérique et ne vous trompez pas, la bataille entre l’Iran et l’État islamique ne fait pas de l’Iran un ami de l’Amérique :    l’Iran et l’État islamique sont en compétition pour la couronne de l’Islam militant.

L’un s’appelle la république islamique, l’autre s’appelle l’État islamique, tous les deux veulent contrôler un empire islamique, dans une première étape la région puis le monde entier.

Ils sont juste en désaccord pour savoir qui sera le dirigeant de cet empire islamique. Dans ce jeu mortel de pouvoir, il n’y a pas de place ni pour l’Amérique ni pour Israël.

Pas de place ni pour l’Amérique ni pour Israël, pas de paix pour les chrétiens, les Juifs ou les musulmans qui ne partagent pas leurs croyances islamistes moyenâgeuses. Pas de droits pour les femmes ni liberté pour personne. Alors quand il s’agit de l’Iran et de l’État islamique, l’ennemi de votre ennemi est votre ennemi.

( ovations)

La différence est que l’État islamique est armé avec des couteaux de boucher, des armes saisies et YouTube, alors que l’Iran pourrait bientôt être armé avec des missiles balistiques intercontinentaux et des bombes nucléaires. Nous devons toujours nous souvenir, je le répète encore une fois, que le plus grand danger auquel notre monde doit faire face est le mariage de l’Islam militant avec les armes nucléaires. Vaincre l’État islamique et laisser l’Iran obtenir des armes nucléaires serait comme de gagner une bataille mais de perdre la guerre. Nous ne pouvons pas laisser cela se produire.

Mes amis c’est exactement ce qui pourrait arriver si l’accord en cours de négociation était accepté par l’Iran. Cet accord n’empêcherait pas l’Iran de développer des armes nucléaires. Il garantirait au contraire à  l’Iran l’obtention de ces armes, de beaucoup de ces armes ; laissez-moi vous expliquer pourquoi : alors que l’accord final n’a pas encore été signé, certains éléments de cet accord potentiel sont désormais de notoriété publique. Ce n’est plus du domaine des agences de renseignement et du secret, il suffit de chercher sur Google.

À moins d’un changement radical, on sait que tout accord aboutira à  deux concessions majeures à  l’Iran ; la première concession majeure serait de laisser l’Iran avec une vaste infrastructure nucléaire lui permettant à  une échéance très courte d’obtenir la bombe ; c’est échéance, c’est le temps qu’il faut pour amasser suffisamment d’uranium ou de plutonium de type militaire pour une bombe nucléaire. Selon cet accord, pas une seule installation nucléaire serait détruite ; des milliers de centrifugeuses utilisées pour enrichir l’uranium resteraient en service ; des milliers d’autres seraient déconnectées temporairement mais pas détruites.

Parce que le programme nucléaire de l’Iran serait laissé en grande partie intacte, il suffirait d’un temps très court à  l’Iran pour obtenir la bombe : environ un an selon l’évaluation américaine, et moins selon l’évaluation israélienne.

Et si le travail de l’Iran sur les centrifugeuses avancées, de plus en plus rapides n’est pas stoppé alors le temps de breaks out pourrait être encore plus court beaucoup plus court. Il est vrai que certaines restrictions seraient imposées sur le programme nucléaire iranien et l’adhésion de l’Iran à  ces restrictions serait supervisée par des inspecteurs internationaux ; mais voici le problème : les inspecteurs ne font que rapporter les violations, ils ne les arrêtent pas. Les inspecteurs ont su contre la Corée du Nord a eu accès à  la bombe mais cela n’a rien arrêté. La Corée du Nord a arrêté la surveillance, expulsé les inspecteurs et en quelques années a obtenu la bombe.

Désormais, nous sommes avertis que dans un délai de cinq ans, la Corée du Nord pourrait posséder un arsenal de 100 bombes nucléaires ; comme la Corée du Nord, l’Iran a aussi défié les inspecteurs internationaux, en trois occasions séparées, en 2005,2 1006 et 2010. Comme la Corée du Nord, l’Iran a tout fermé, empêchant la surveillance. Je sais que cela ne va pas être une surprise pour vous mais l’Iran défie non seulement les inspecteurs mais joue aussi un bon jeu de cache-cache-tricheur.

L’agence de surveillance nucléaire de l’ONU, l’AIEA a déclaré hier encore que l’Iran refuse toujours de faire le ménage dans son programme nucléaire militaire. L’Iran a également été pris en flagrant délit d’exploitation d’installations nucléaires secrètes, deux fois pas seulement une fois, à  Natanz et Qom, des installations dans les inspecteurs ignoraient l’existence.

À l’heure actuelle, l’Iran pourrait cacher des installations nucléaires que nous, les États-Unis et Israël ne connaissons pas ; comme l’a déclaré l’ancien chef des inspecteurs de l’AIEA en 2013 :  » s’il n’y avait aucune installation non déclarée aujourd’hui en Iran ce serait bien la première fois depuis vingt ans  » ; l’Iran a prouvé à  maintes reprises qu’on ne pouvait lui faire confiance et c’est pourquoi une première concession majeure serait une grande source de préoccupation ; cela laisserait à  l’Iran une vaste infrastructure nucléaire avec les seuls inspecteurs pour surveiller cela ; cette concession crée un danger réel, celui de voir l’Iran se doter de la bombe en violant l’accord.

La deuxième concession majeure crée un danger encore plus grand : l’Iran pourrait construire la bombe tout en signant un accord parce que toutes les restrictions sur le programme nucléaire iranien expirent automatiquement dans une dizaine d’années.

Une dizaine d’années peut sembler une longue période dans la vie politique mais c’est un clin d’œil dans la vie d’une nation, c’est un clin d’œil dans la vie de nos enfants ; nous avons tous la responsabilité d’examiner ce qui se passera lorsque les capacités nucléaires iraniennes seront pratiquement illimitées et lorsque toutes les sanctions auront été levées ; l’Iran sera alors libre de construire une énorme capacité nucléaire qui serait en mesure de produire beaucoup beaucoup de bombes nucléaires. Le guide suprême iranien l’a dit ouvertement, il a dit que l’Iran prévoyait d’avoir 190  000 centrifugeuses et non pas 6000 ou même 19  000 que possède l’Iran aujourd’hui mais dix fois plus, 190  000 centrifugeuses d’enrichissement d’uranium. Avec cette capacité massive, l’Iran pourrait fabriquer du carburant pour l’ensemble d’un arsenal nucléaire et cela en l’espace de quelques semaines, une fois la décision prise.

Mon ami de longue date, John Kerry, secrétaire d’État, a confirmé la semaine dernière que l’Iran pourrait posséder légitimement cette énorme capacité de centrifugeuses à  l’expiration de l’accord ; j’aimerais que vous pensiez à  cela : le grand parrain du terrorisme mondial pourrait être à  une échéance de seulement quelques semaines de l’obtention de suffisamment d’uranium enrichi pour tout un arsenal d’armes nucléaires, avec une pleine légitimité internationale. Et en passant, sachez que le programme de missiles balistiques intercontinentaux ne fait même pas partie de l’accord car jusqu’à  présent l’Iran refuse de le mettre sur la table des négociations ; donc l’Iran pourrait avoir les moyens d’envoyer cet arsenal nucléaire dans les coins les plus éloignée de la planète y compris sur tout le territoire des États-Unis.

Alors vous voyez mes amis, cet accord contient deux concessions majeures : l’une laissant l’Iran avec un vaste programme nucléaire et l’autre levant les restrictions sur ce programme dans une dizaine d’années ; c’est pour cela que cet accord est si mauvais, il ne bloque pas le chemin de l’Iran vers la bombe, il lui ouvre la voie.

 

Alors pourquoi certains voudraient-ils faire ce deal ? Parce qu’ils espèrent des changements positifs en Iran dans les années à  venir ou bien qu’ils croient qu’une alternative à  cet accord est encore pire ; et bien je suis en désaccord, je ne crois pas que le régime extrémiste de l’Iran changera après cet accord ; ce régime est au pouvoir depuis trente-six ans et son appétit vorace d’agression augmente d’année en année ; cet accord ne ferait que nourrir davantage l’appétit de l’Iran.

Est-ce que l’agressivité de l’Iran serait moindre avec les sanctions levées et une économie plus forte ? Si l’Iran a englouti quatre pays en ce moment même alors qu’elle est soumise à  des sanctions, combien de pays va-t-elle dévorer lorsque les sanctions seront levées ? Est-ce qu’elle financera moins le terrorisme quand elle aura des tonnes d’argent pour financer encore plus de terrorisme ? Pourquoi donc le régime extrémiste de l’Iran changerait-il positivement quand il pourra profiter du meilleur des deux mondes : l’agression à  l’étranger et la prospérité à  la maison ?

C’est une question que tout le monde se pose dans notre région ; les voisins d’Israël, les voisins de l’Iran savent que l’Iran va devenir encore plus agressive et va parrainer davantage le terrorisme quand son économie sera libérée et que la voie sera libre pour la bombe atomique.

Et beaucoup parmi ses voisins disent qu’ils vont réagir en s’empressant d’obtenir leur propre armes nucléaires. Donc cet accord ne changera pas l’Iran pour le mieux, il va seulement changer le Moyen-Orient pour le pire. Un accord censé empêcher la prolifération nucléaire va au contraire déclencher une course aux armements nucléaires dans la partie la plus dangereuse de la planète. Cet accord ne serait pas un adieu aux armes, il serait au contraire un adieu au contrôle des armements et le Moyen-Orient serait bientôt traversé par un réseau de pièges nucléaires. Une région où de petites escarmouches peuvent déclencher de grandes guerres se transformerait en une poudrière nucléaire. Si quelqu’un pense que cet accord va résoudre le problème, il doit être détrompé, en avançant un peu dans cette voie nous allons être face à  un Iran bien plus dangereux, un Moyen-Orient envahi de bombes nucléaires et un compte à  rebours pour un possible cauchemar nucléaire .

Mesdames et Messieurs, je suis venu  ici aujourd’hui pour vous dire que nous ne pouvons pas mettre en danger la sécurité du monde en espérant que l’Iran change positivement, nous ne pouvons pas jouer avec notre avenir avec l’avenir de nos enfants. Il faut insister pour que les restrictions sur le programme nucléaire de l’Iran ne soient pas levées tant que l’Iran continuera son agression dans la région et dans le monde.

Avant la levée des restrictions, le monde doit exiger trois choses de l’Iran :

premièrement l’arrêt de son agression contre ses voisins du Moyen-Orient

deuxièmement cesser de soutenir le terrorisme dans le monde entier

et troisièmement cesser de menacer d’anéantir mon pays, Israël le seul et unique État juif

merci

 

Si les puissances mondiales ne sont pas prêtes à  exiger que l’Iran change son comportement avant qu’un accord ne soit signé, le minimum serait qu’ils exigent que l’Iran change son comportement avant l’expiration d’un accord ; si l’Iran change son comportement alors les restrictions seraient levées, si l’Iran ne change pas son comportement, les restrictions ne devraient pas être levées. Si l’Iran veut être traité comme un pays normal alors il doit agir comme un pays normal.

Mes amis, qu’en est-il de l’argument selon lequel il n’y a pas d’alternative à  cet accord, que le savoir-faire nucléaire de l’Iran ne peut pas être effacé, que son programme nucléaire est tellement avancé que le mieux que nous puissions faire est de retarder l’inévitable, ce qui est l’essence de cet accord. Pourtant le savoir-faire nucléaire sans infrastructure nucléaire ne donne pas de grandes possibilités. Un pilote de course sans voiture ne peut pas conduire, un pilote sans plan ne peut pas voler. Et sans milliers de centrifugeuses, tonnes d’uranium enrichi ou installation d’eau lourde, l’Iran ne peut pas fabriquer d’armes nucléaires.

Le programme nucléaire de l’Iran peut être rétrogradé bien au-delà  de la proposition actuelle en insistant sur un meilleur accord et en maintenant la pression sur un régime très vulnérable surtout depuis l’effondrement récent du prix du pétrole.

Maintenant si les Iraniens menacent de s’éloigner de la table des négociations, comme cela se fait souvent dans un bazar perse, il s’agit de bluff. Ils vont revenir parce qu’ils ont besoin d’un accord beaucoup plus que vous.

En maintenant la pression sur l’Iran et sur ceux qui commercent avec l’Iran vous avez le pouvoir de leur faire ressentir encore plus le besoin d’un accord. Mes amis depuis plus d’un an on nous dit que pas d’accord vaut mieux qu’un mauvais accord, et  bien ceci est un mauvais accord, c’est un très mauvais accord et il vaut mieux s’en passer.

On nous dit aussi que la seule alternative à  ce mauvais accord c’est la guerre: Ce n’est pas vrai. L’alternative à  ce mauvais accord c’est un meilleur accord.

Un meilleur traité qui ne laisse pas l’Iran avec une vaste infrastructure nucléaire et un temps de break-out aussi court. Un meilleur accord qui maintienne les restrictions sur le programme nucléaire jusqu’à  la fin de l’agression iranienne.

Un meilleur accord qui n’ouvrirait pas à  l’Iran un chemin facile vers la bombe, un meilleur accord qu’Israël et ses voisins pourraient ne pas apprécier mais avec lequel nous pourrions vivre littéralement, et aucun pays, aucun pays n’a plus d’intérêt qu’Israël à  un bon traité qui supprime cette menace pacifiquement.

Mesdames et Messieurs l’histoire nous a placé devant un carrefour fatidique, nous devons maintenant choisir entre deux voies, une voie qui mène à  un mauvais accord qui au mieux va restreindre les ambitions nucléaires de l’Iran pendant un certain temps mais qui conduira inexorablement à  un Iran nucléaire dont l’agression débridée conduira inévitablement à  la guerre. La deuxième voie, aussi difficile, pourrait conduire à  un bien meilleur accord qui empêcherait un Iran nucléaire, un Moyen-Orient nucléarisé et les conséquences horribles que cela entraînerait pour toute l’humanité.

Vous n’avez pas besoin de lire Robert Frost pour le savoir, il suffit de vivre pour savoir que le chemin difficile est généralement le moins fréquenté mais c’est ce qui fera toute la différence pour l’avenir de mon pays, pour la sécurité du Moyen-Orient et pour la paix du monde, la paix que nous désirons tous.

Mes amis, tenir tête à  l’Iran n’est pas facile, tenir tête à  l’obscurité et à  un régime meurtrier ne l’est jamais.

Avec nous se trouve aujourd’hui le survivant de l’holocauste et lauréat du prix Nobel, Elie Wiesel ; Elie, votre vie et votre travail donne du sens aux mots :  » plus jamais ça « . Je souhaiterais être en mesure de vous promettre, Elie, que les leçons de l’histoire ont été apprises. Je ne peux qu’encourager les dirigeants du monde à  ne pas répéter les erreurs du passé, ne pas sacrifier l’avenir au présent, ne pas ignorer l’agression dans l’espoir de gagner une paix illusoire. Mais je peux vous promettre une chose  : les jours durant lesquels les Juifs se trouvaient passifs face à  des ennemis génocidaires, ces jours sont révolus.

Nous ne sommes plus dispersés parmi les nations, impuissants à  nous défendre. Nous avons restauré notre souveraineté dans notre ancienne patrie et les soldats qui défendent notre maison ont un courage sans borne. Pour la première fois depuis 100 générations, nous, le Peuple juif, nous pouvons nous défendre.

C’est pourquoi, c’est pourquoi en tant que Premier ministre d’Israël, je peux vous promettre une chose : même si Israël doit être seul, Israël tiendra tête.

Mais je sais qu’Israël n’est pas seul, je sais que l’Amérique se tient aux côtés d’Israël.

Je sais que vous vous tenez avec Israël.

Vous vous tenez avec Israël parce que vous savez que l’histoire d’Israël n’est pas seulement l’histoire du peuple juif mais celle de l’esprit humain qui refuse encore et encore de succomber aux horreurs de l’histoire.

Face à  moi, juste au-dessus de la galerie qui nous surplombe dans cette enceinte, se trouve le portrait de Moïse ; Moïse a conduit notre peuple de l’esclavage aux portes de la Terre promise. Et avant l’entrée du peuple d’Israël en terre d’Israël, Moïse nous a donné un message qui a forgé notre détermination depuis des milliers d’années, je vous quitte avec ce message aujourd’hui :  » soyez forts et déterminés, vous ne devez ni les craindre ni les redouter « .

Mes amis, qu’Israël et l’Amérique se tiennent toujours ensemble, forts et déterminés. Puissions-nous ne pas avoir peur ni redouter les défis qui nous attendent ; puissions-nous faire face à  l’avenir avec confiance, force et espoir.

Que Dieu bénisse l’État d’Israël et que Dieu bénisse les États-Unis d’Amérique.

Merci, merci beaucoup, merci à  vous tous, merci l’Amérique merci.

©Adapté par  Danilette