Source: Bruno-Lacroix.com

La science, contrairement à la propagande médiatique qui nous bombarde d’infos débiles, n’a pas prouvé que le masque est efficace dans l’endiguement viral, et a plutôt fourni des motifs substantiels de scepticisme à l’égard d’une telle politique.

Les masques jouent un rôle symbolique en aidant à «accroître le sentiment de sécurité », de bien-être et de confiance des travailleurs de la santé dans leurs hôpitaux. . » En d’autres termes, les masques sont bénéfiques tant que nous pensons qu’ils le sont, même s’ils sont en fait inutiles

Les masques en tissu, qui sont devenus la norme pour un usage public, se sont avérés avoir des taux de pénétration atteignant 97% selon une étude du BMJ (British Medical Journal),.

https://bmjopen.bmj.com/content/5/4/e006577.long

Une étude sur l’utilisation de masques en tissu pendant la pandémie de grippe bien plus grave de 1918 n’a montré aucun résultat bénéfique

https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.10.1.34

Les masques médicaux chirurgicaux et en coton ont mieux résisté, mais toujours avec des résultats décourageants dans l’ensemble, ( Cinq études révélatrices)

1/ https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00198.x?fbclid=IwAR3kRYVYDKb0aR-su9_me9_vY6a8KVR4HZ17J2A_80f_fXUABRQdhQlc8Wo

2/ https://www.jstage.jst.go.jp/article/bio/23/2/23_61/_pdf/-char/en

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf

3/ https://www.journalofhospitalinfection.com/article/0195-6701(91)90148-2/pdf

4/ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/pdf/annrcse01509-0009.pdf

5/ https://academic.oup.com/annweh/article/54/7/789/202744

Un certain nombre d’études montrent que les porteurs de masques ont en fait une probabilité accrue d’infection virale (une augmentation qui correspond à la durée d’utilisation). Ces études mettent en évidence plusieurs facteurs potentiels contribuant à ces résultats. Plusieurs études ont mesuré les bactéries trouvées sur les masques eux-mêmes, suggérant que même si un masquage à court terme (comme la visite d’un patient immunodéprimé à l’hôpital) peut être bénéfique, une utilisation prolongée peut compromettre l’utilité du masque ( Six études révélatrices)

1/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29395560/

2/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32590322/

3/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30169507/

4/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30029810/

5/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15340662/

6/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26579222/

Une étude de 2015 du Journal of the Royal Society of Medicine a admis une motivation révélatrice derrière la recherche.

«il y a un manque de preuves substantielles à l’appui que les masques faciaux protègent le patient ou le chirurgien de la contamination infectieuse. »

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/pdf/10.1177_0141076815583167.pdf