» Car il n’y a rien de caché qui ne doive être découvert, ni rien de secret qui ne doive être connu » (Mat 10 :26)
Rick Warren et ses influences très néfastes sur le monde chrétien:
» Le fondamentalisme, sous toutes ses formes, sera l’un des grands ennemis du 21è siècle, qu’il s’agisse du fondamentalisme musulman, du fondamentalisme chrétien, du fondamentalisme juif ou du fondamentalisme séculier ; ils sont tous animés par la peur de l’autre. «
Ainsi Rick Warren met sur le même plan les chrétiens, les musulmans, les juifs ou les » non-religieux » pour ce qui concerne ce qu’il appelle le » fondamentalisme « .
Mais qu’est-ce au juste que le fondamentalisme ?
Étymologiquement, nous pouvons considérer qu’il s’agit de mettre en total accord le principe ou la notion ou encore le concept de foi avec la véracité d’une doctrine considérée comme infaillible et acceptée comme telle.
Mais sérieusement, même si le fondamentalisme peut-être applicable à toutes les » religions « , peut-on, lorsqu’il s’agit du christianisme s’en tenir à cela ?
Le fondamentalisme suppose que l’on applique à la lettre les principes écrits d’une doctrine.
Quand on considère l’islam, ou le judaïsme, oui on peut clairement affirmer que la doctrine est appliquée à la lettre près et que rien ni personne ne peut en dévier sous peine d’hérésie.
Il en va tout autrement concernant le christianisme et c’est là que R.Warren fait fausse route :
Le principe doctrinal du christianisme est avant tout basé sur l’Amour de Dieu pour l’humanité, rendu effectif (et efficace) par le sacrifice vivant de Christ à la Croix, ce qui n’est nullement le cas ni pour l’islam, ni pour le judaïsme, qui ne sont pas basés sur l’Amour de Dieu, mais plutôt sur toute une longue série de règles, de préceptes à mettre rigoureusement en pratique, et, dirais-je, presque sans réfléchir…
» Et pour eux la Parole de l’Éternel sera précepte sur précepte, règle sur règle, règle sur règle, un peu ici, un peu là , afin qu’en marchant ils tombent à la renverse et se brisent, afin qu’ils soient enlacés et pris. « (Es 28 :13)
Il n’y a rien d’étonnant à cette remarque de R.Warren par rapport au fondamentalisme quand on sait qu’il prône à fond l’égalité entre toutes les religions, ce que nous appelons œcuménisme. Donc si une des religions s’affiche et se proclame en tant que fondamentaliste, c’est que toutes les autres le sont aussi…
R.Warren attache une très grande importance à l’église locale et toute son œuvre littéraire est basée sur cela.
Nous n’avons pas besoin de dire qu’en effet l’église locale a sa raison d’être, puisqu’il en est question dans tout le livre des Actes, et que Jésus l’avait évoquée avant même qu’elle n’existât (Matthieu 18). Mais lorsque l’on accorde à l’église locale une importance hyperbolique au point qu’elle prenne le pas sur le fondement de la marche chrétienne, donc de l’Évangile, il y a un sérieux problème.
Beaucoup de pasteurs et de serviteurs de Dieu s’attachent plus à la croissance de » leur » église au détriment du suivi des âmes et de l’évangélisation, et même de l’enseignement qui reste bien souvent dans les limites d’une certaine superficialité, particulièrement dans les temps où nous vivons.
Dans son ouvrage » l’Église, une passion, une vision « , R.Warren nous parle de » son » église de Saddelback en Californie, qu’il présente comme » une nouvelle église faite pour répondre à vos besoins. Nous sommes un groupe de gens sympathiques et heureux qui ont découvert la joie de la vie chrétienne. «
Il poursuit ainsi : » A l’église de Saddleback vous pouvez rencontrer des nouveaux amis et faire connaissance avec vos voisins ; écouter de la musique contemporaine rythmée ; entendre des messages positifs et pratiques qui vous encouragent chaque semaine ; confier vos enfants aux soins de membres d’équipes de garderie consacrés. « (Extrait de » l’Église, une passion une vision » p.149)
Beau programme très séduisant certes mais qui ne correspond pas aux véritables objectifs d’une église locale telle que la Bible nous l’enseigne :
» Ils étaient assidus à l’enseignement des apôtres, et à la communion fraternelle, à la fraction du pain et aux prières » (Ac 2 :42)
Il n’est ici pas question de » rencontrer de nouveaux amis « -ou bien l’église serait-elle un club de rencontres ?
- Warren insiste un peu plus loin sur cette » recherche d’amitiés » au sein de l’église : » On n’insistera jamais assez sur l’importance qu’il y a à aider les membres à développer des relations d’amitié au sein de votre église. Les relations sont la colle qui tient l’église soudée. Les relations constituent la clé qui sert à retenir les membres.
Là on est ébahi par de tels propos…non ce n’est pas Christ qui tient l’église soudée, ce n’est pas l’Évangile qui sert à retenir les membres, mais les liens d’amitiés ??? Autant alors rester dans le monde puisque ce sont ces mêmes liens qui sont censés unir tous les hommes. Même des non-chrétiens sont souvent bien plus unis entre eux que beaucoup de chrétiens.
Toujours sur ce sujet, il raconte le résultat d’une enquête qu’un de ses amis aurait faite dans une église. Ayant posé la question suivante : » Pourquoi avez-vous rejoint cette église ? « , 93% des membres auraient répondu : » Je l’ai rejointe à cause du pasteur. » Puis il demanda : « Et si le pasteur partait, partiriez-vous vous-même ? « . Et 93% répondirent : » Non « . Puis quand il leur demanda pourquoi ils ne partiraient pas, leur réponse fut : « Parce que j’ai des amis ici ! « . Et R. Warren de conclure : » Notez le changement dans l’allégeance, du pasteur à d’autres membres. Cette attitude est normale et constitue un signe de bonne santé. «
Il n’est pas non plus question d' » écouter de la musique contemporaine rythmée « – ou bien l’église serait-elle une salle de concert ?
- Warren estime qu’aucun style de musique particulier n’est sacré. » Ce qui rend un chant sacré, c’est son message. La musique n’est rien de plus qu’un arrangement de notes et de rythmes. Ce sont les mots qui rendent un chant spirituel. Il n’y a pas de musique chrétienne, seulement des paroles chrétiennes. » (p. 213)
Il indique que dans le monde » existe un style de musique universel qu’on peut entendre dans chaque pays du monde. On l’appelle le pop/rock contemporain. On joue les mêmes chansons sur les radios de Nairobi, de Tokyo et de Moscou. La plupart des publicités télévisées utilisent le style rock contemporain. Même la musique country l’a adapté. C’est le premier style de musique que nous avons choisi d’utiliser à Saddelback […] D’un autre côté, nous avons attiré des milliers de personnes supplémentaires à cause de notre musique. « (p.216)
Tout est dit…
Ce n’est donc pas l’Évangile et la puissance rédemptrice de Christ qui attire les gens, mais la musique ! Quand on sait de plus combien le rock-soi-disant chrétien ou pas, est toxique, particulièrement par le rythme et les sons discordants qu’il génère, on a vite compris que le monde est entré dans ce type d’église par la grande porte !
Est-ce que Jésus attirait les foules par la musique ou bien par ses messages ?
Il n’est pas question d’ » entendre des messages positifs et pratiques « – ou bien l’église serait-elle un lieu de bien-être où l’on entendrait des choses » agréables à l’oreille » ?
- Warren estime que les enseignements de la plupart des pasteurs sont trop compliqués et qu’ils utilisent un jargon théologique qui rend les messages inintéressants. Il faut, selon lui, faire comme Jésus, qui racontait des histoires ou des anecdotes pour mieux faire passer ce qu’il avait à dire. Les histoires servent à » captiver l’attention « , à » stimuler les émotions « , et » elles restent gravées dans nos mémoires quand on a oublié l’essentiel du sermon « .
Ce qu’il oublie de préciser, c’est que Jésus avait différentes manières de s’exprimer en fonction de la capacité de son auditoire à absorber le message. Pour autant Il ne passait pas son temps à » raconter des histoires et des anecdotes » pour amuser la galerie…
» Quand Jésus eut achevé ces discours, les foules restèrent frappées de son enseignement, car il les enseignait comme quelqu’un qui a de l’autorité et non pas comme leurs scribes. » (Mt 7 :28-29)
» Quand le sabbat fut venu, il se mit à enseigner dans la synagogue. Ses nombreux auditeurs étaient étonnés et disaient : D’où cela lui vient-il ? Quelle est cette sagesse qui lui a été donnée ? Et comment de tels miracles se font-ils par ses mains ? » (Mc 6 :2)
Il n’est pas question dans le message de R. Warren ni de prières, ni de repentance (le message de la Croix est soigneusement évité), mais bien plutôt de séduction pour attirer les foules et éviter par tous les moyens de déplaire aux gens en leur apportant un message qui risquerait les faire se remettre en question pour être sauvés !
En effet, oui, le message de la Rédemption est un message fondamentaliste, car sans lui, aucune vie ne peut être transformée par Christ, et c’est ce que refuse R. Warren, prétextant que l’on manque d’amour en heurtant les fidèles avec des prédications trop axées sur le péché, la mort, le jugement et l’enfer.
Quand à parler de » la joie de la vie chrétienne « , il oublie (volontairement) que la vie chrétienne est d’abord une vie de difficultés, de tribulations et de persécutions, même si malgré cela, notre joie est certaine car nous avons cette espérance d’avoir la vie éternelle !
Il va encore plus loin, en faisant signer des engagements avec ceux qui veulent devenir membres de l’église de Saddelback, sous peine d’exclusion. Après la carotte, voici le bâton ! Témoin cet extrait :
» Ayant reçu Christ comme mon Seigneur et mon Sauveur, m’étant fait(e) baptisé(e), et étant en accord avec les déclarations, la stratégie et la structure de Saddelback, je me sens maintenant conduit(e) par le Saint Esprit à m’unir à la famille spirituelle de Saddelback. En faisant ainsi, je m’engage envers Dieu et envers les autres membres à faire ce qui suit :
Je protégerai l’unité de mon église :
- En agissant avec amour envers les autres membres
- En refusant de faire des commérages
- En suivant les responsables
Je partagerai les responsabilités de mon église :
- En priant pour sa croissance
- En invitant les incroyants à venir assister
- En accueillant chaleureusement les visiteurs
Je servirai le ministère de mon église :
- En découvrant mes dons et mes talents
- En me laissant équiper par mes pasteurs pour servir
- En développant un cœur de serviteur (servante)
Je soutiendrai le témoignage de mon église :
- En assistant fidèlement
- En vivant une vie pieuse
- En donnant régulièrement (p.247-248)
Bien sûr R.W donne une quantité de versets bibliques pour étayer son discours. Parmi les plus remarquables » Obéissez à vos conducteurs et soumettez-vous à leur autorité… « (Hb 13 :17) ou bien » N’abandonnez pas vos assemblées… « (Hb 10 :25)…le but étant à terme de maintenir les fidèles sous une domination et un joug qui, en apparence, n’existent pas. Cette stratégie est très largement utilisée dans une grande majorité d’assemblées dirigées par des » gourous » évangéliques qui ne se remettent jamais personnellement en cause mais ne cessent de » remettre en cause » les fidèles qui ont le malheur de tomber sous leur coupe.
Dans un second ouvrage » Une vie, une passion, une destinée « , R. Warren signe son manifeste en tant que leader mondial chrétien. En effet, ce best-seller s’est vendu à plusieurs millions d’exemplaires dans le monde, des milliers de pasteurs et de responsables chrétiens de toutes confessions, se servent des ouvrages de Warren et répercutent à leur tour cette influence qu’il exerce sur son » empire « .
Il y est question notamment d’un » Voyage de quarante jours « , sorte de périple initiatique qui prétend embrasser et expliquer sur quarante chapitres nos » cinq besoins fondamentaux « . » Il [Dieu] a créé l’église pour pourvoir à vos cinq besoins fondamentaux qui sont : un but dans la vie, des gens pour vous entourer, des principes pour vous guider, une profession [de foi] à partir de laquelle marcher, et une puissance sur laquelle vous appuyer. Il n’y a aucun autre lieu sur la terre où vous puissiez trouver tous ces bienfaits réunis en même temps. «
Non ! Le tout premier besoin de l’homme, et qui n’est pas mentionné ici, est d’être justifié de manière parfaite devant le Dieu très Saint. La Bible parle constamment de ce premier besoin, vérité ô combien fondamentale (mais c’est vrai que R.W déteste le fondamentalisme !) qu’il passe habilement sous silence. R.W écarte le dessein de Dieu pour s’attacher à des méthodes purement humaines. C’est à cette tentation à laquelle Ève a cédé lorsque Satan lui a fait croire qu’en mangeant d’un fruit, elle entrerait dans une connaissance spirituelle que Dieu lui aurait interdit (Satan fait Dieu menteur) : » Le jour où vous en mangerez, vos yeux s’ouvriront, et vous serez comme Dieu, connaissant le bien et le mal. « (Gn 3 :5)
Dans cet ouvrage, Warren laisse de côté la conviction de péché et notre nature rebelle et coléreuse ; il ne reconnaît pas que chacun a besoin, en tant qu’individu, de la justice parfaite de Christ et de son sacrifice rendu parfait.
Au contraire, R.W parle de s’estimer soi-même (self esteem), de pratiquer la pensée positive et de découvrir son identité. C’est là le leitmotiv de son livre et la clé de tout son programme destructeur. Un mélange habile d’humanisme, de philosophie, de religiosité et de psychologie, voilà la teneur des ouvrages de Warren. On tombe des nues en sachant que tant et tant de dirigeants supposément chrétiens adhèrent totalement à cette » doctrine » et sont en train de l’inculquer le plus sérieusement du monde à des millions d’hommes et de femmes qui pensent, grâce à ce stratagème, bénéficier de leur salut éternel.
Il aggrave encore son cas par un total manque de respect pour la nature du Dieu très Saint, du Tout-Puissant, quand il prétend que nous devons » devenir les meilleurs amis de Dieu « , comme si Dieu avait des besoins !
Mais non, l’amour divin par lequel Dieu a donné son Fils unique est un amour entièrement sacrificiel et désintéressé.
Tout comme l’Église romaine, R.W piège les foules avec un évangile corrompu, puis il les contrôle par des » contrats d’alliance « , qu’il assimile à l’alliance entre époux dans le mariage…
Mettre l’engagement envers une église sur le même plan que les vœux sacrés du mariage est une imposture grave. Autant les vœux du mariage sont de nature sacrée parce qu’institués par Dieu dès la création, autant la Bible ne laisse jamais entendre que Dieu aurait institué des vœux d’obéissance envers les pasteurs d’une église. Même les Pharisiens, qui imposaient au peuple de pesants fardeaux n’ont jamais exigé qu’on se soumette à eux de la sorte.
Cette » sacralisation » des serviteurs de Dieu est une insulte à Dieu lui-même car cela confine à l’idolâtrie qui est interdite dans la Bible.
Warren a trouvé là un moyen coercitif d’exercer un contrôle sur des âmes d’hommes et de femmes. Il leur fait croire qu’en faisant vœu de fidélité à l’église, ils sont engagés devant Dieu par un vœu semblable à ceux du mariage. C’est un moyen imparable pour tous ces » bâtisseurs d’empires « . Des personnes non averties et non sauvées se laissent attirer et séduire dans un système par des versets bibliques truqués et corrompus. Par le moyen des vœux, ce système ecclésial contrôle les consciences de ses membres.
Nous le disions au début de cet article, Warren attache une importance démesurée à l’église locale et il compte bien se servir de son » modèle » de Saddelback pour le faire appliquer à toutes les églises locales qui acceptent, par le biais de leurs dirigeants, de rentrer dans le » moule « .
Sa politique étant de favoriser la croissance de l’église sans tenir compte de la doctrine- qu’il qualifie de fondamentaliste-, il ne faut pas s’étonner de voir des églises catholiques telles que St Michael the Archangel en Caroline du Nord prendre part avec enthousiasme à ce programme de croissance trompeuse. Certaines autres églises l’ont adopté et appliqué pendant le temps du Carême.
Warren préconise également des techniques de prière contemplative ; il se sert pour cela de l’expérience d’un certain Frère Laurent, mystique catholique, dont les enseignements se rapprochent davantage de ceux de l’hindouisme dans la Bhagavad-Gita et des techniques directement inspirées du New- ge. Il cite également une certaine Madame Guyon (Jeanne-Marie Bouvier de La Motte dite- 1648-1717), autre mystique catholique française, St Jean de la Croix, Henri Nouwen, prêtre catholique hollandais- ancien adepte de la Théologie de la libération– mystique, psychologue et œcuméniste. En cela, Warren ne fait que propager à l’échelle planétaire et exacerber le fléau du mysticisme qui menace tout le monde chrétien. Il séduit les foules, les trompe quant à leur salut, et leur fait croire qu’il est le dépositaire d’une » Nouvelle Réforme » dans l’Église basée sur des fausses doctrines humanistes.
Warren est un disciple de Robert Schuller, charismatique extrême, franc-maçon du 33è degré et mentor d’Oral Roberts (autre franc-maçon du 33è), Peter Drucker, Ken Blanchard tous fervents défenseurs de la pensée positive et adeptes des philosophies hindouistes et des ouvrages à contenu ésotérique et occulte.
Warren compte parmi ses plus proches collaborateurs des personnalités comme Benny Hinn, D. Yonggi Cho, K. Copeland, Peter Wagner…
Il ne cache pas son appartenance au très influent Council On Foreign Relations (CFR) américain qui est un vivier de francs-maçons et d’illuminatis, organe de contrôle pour les tout-puissants Jésuites sur les États-Unis.
» Je connais des gens qui sont disciples de Christ dans d’autres religions. «
Les » synagogues » évangéliques en France
Pour ceux qui croiraient encore que notre pays est indemne de tous ces fléaux de l’humanisme et de la séduction, il est temps de s’apercevoir qu’il n’en est rien.
L’apostasie gagne du terrain chaque jour un peu plus, c’est biblique, et nous devons sans cesse rester sur nos gardes » de peur de tomber « . Ce qui se passe aux États-Unis et dans les pays anglophones en général ne doit pas nous donner bonne conscience et penser que » cela n’arrivera pas jusqu’à chez nous « . Au contraire, c’est en train d’arriver, aussi rapidement qu’une traînée de poudre ou qu’une épidémie d’Ébola, et aucune église ne sera épargnée, sauf celles qui sauront résister jusqu’au bout, avec de sévères persécutions à la clé.
Le monde chrétien évangélique est en pleine mutation, les églises prolifèrent et avec, toutes les ruses de Satan se déchaînent pour envoyer le plus possible d’hommes et de femmes, dirigeants ou non, en enfer pour l’éternité.
Dans la chronique précédente, nous avions mis en exergue l’influence de certaines officines para-maçonniques et maçonniques sur des pasteurs et organisations évangéliques francophones, et cela avait entraîné une levée de bouclier pour mettre en doute le bien-fondé de ces affirmations.
Voici un petit document-témoignage du pasteur Éric Célérier datant de septembre 2010 diffusé sur le site Top Chrétien, qui nous prouve qu’il est bien, peut-être sans le vouloir, un de ceux qui sont influencés par des gens comme Billy Graham, célèbre télévangéliste, mis en cause dans des affaires plus que douteuses qui entachent le monde chrétien.
Le fils de Billy Graham
Soutenir le Top du Top Chrétien. Le fils de Billy Graham. Ceux qui connaissent un peu mon histoire savent que ma première activité à temps plein, après mon service militaire, a été de travailler pour Billy Graham. C’était il y a 25 ans, en 1986 ! A cette époque, on m’avait proposé de poursuivre des études supérieures dans une université spécialisée en Informatique, à Toulouse. J’avais accepté avec joie, mais après avoir prié j’avais compris que le plan de Dieu était tout autre ! Il fallait que je retourne chez ma mère en région parisienne. Cela n’a pas été facile pour moi d’obéir, et j’avoue que j’ai résisté tant que j’ai pu. J’étais très jeune dans la foi. Mais un jour j’ai capitulé et j’ai dit à Dieu : « Si c’est ce que tu veux, alors je vais le faire. Tu as gagné ! » à‡’en était fini des rêves d’informatique… Enfin c’est ce que je croyais, car vous connaissez le Top Chrétien et vous voyez que Dieu a eu le dernier mot, heureusement !
À ce moment-là , je me suis retrouvé au chômage ! Cela a duré 6 mois. Au bout de 6 mois, j’étais désespéré. Je ne comprenais pas ce qui m’arrivait. Alors j’ai prié Dieu en lui disant : « Seigneur je n’en peux plus, je suis dans cette situation parce que j’ai voulu t’obéir. Il faut que tu m’aides ! » Très peu de temps après, le téléphone sonnait et un frère ancien de mon église de Pontoise, Marcel, me disait : « Eric, as-tu déjà entendu parler de Billy Graham ? C’est un évangéliste américain qui va venir prêcher l’évangile dans la nouvelle salle de Paris Bercy (le Palais Omnisport de Bercy était tout récent à cette époque). Et il cherche une équipe avec des jeunes motivés et qui acceptent de travailler sans être vraiment bien payés, alors j’ai pensé à toi ! » Je ne connaissais pas du tout Billy Graham mais j’ai accepté avec joie. Et c’est ainsi que mon premier travail dans la vie a été de préparer, durant près d’un an, une campagne d’évangélisation qui allait toucher des dizaines de milliers de vies à Paris mais aussi par les retransmissions satellite dans les villes partenaires.
Mon travail était vraiment modeste. Mon activité principale était de timbrer des lettres et comme la machine était très bruyante, on m’avait relégué dans un garage attenant aux bureaux. Souvent je priais pour les gens qui allaient recevoir ces lettres. J’étais tout jeune converti et mon attitude était loin d’être excellente. Parfois je faisais mon travail en râlant et hélas aussi avec négligence. Mais ces gens m’ont fait confiance bien qu’étant le plus jeune de l’équipe. J’ai appris beaucoup sur le service de Dieu, sur l’organisation, sur la vie d’équipe, sur la grande famille de Dieu multi dénominationnelle et surtout sur l’évangélisation. J’ai eu ce privilège incroyable pour un jeune de 21 ans de pouvoir certains soirs m’asseoir sur l’estrade et de voir des milliers de personnes répondre à l’appel. Et c’est là , sur cette estrade de Bercy, que j’ai dit à Jésus : « Moi aussi, je veux être un gagneur d’âmes. Utilise ma vie, sers-toi de moi pour que d’autres te connaissent ! »
Et c’est ce que Dieu a fait, à lui la gloire ! Il a fait de moi un évangéliste, et ma passion, qui n’a pas changé, est de voir des hommes et des femmes découvrir l’amour de Jésus. Et c’est par le moyen d’Internet et de l’informatique que cela se produit ! Dieu m’a béni au-delà de mes espérances en me permettant, avec la belle équipe du Top Chrétien qui m’entoure, de voir venir à lui tellement de personnes au travers du site ConnaitreDieu.com qui existe maintenant en 16 langues. Gloire à Dieu ! Je sais que cela a été possible parce que cette équipe de Billy Graham Evangelistic Association (BGEA) m’a fait confiance. Aujourd’hui je voudrais leur rendre, en quelque sorte, un « retour sur investissement ».
Dans quelques jours je vais aller rencontrer Franklin Graham (il est le Président de BGEA) et offrir à son organisation un site que notre équipe a conçu spécialement pour atteindre les USA et plus largement le monde anglophone. Vous pouvez voir le site en avant-première ici : http://www.steps2peace.net/
La rencontre aura lieu le 21 Septembre à 16h30 (heure française). Et j’aimerais beaucoup que vous puissiez prier pour ce rendez-vous. Je crois que c’est un temps prévu par Dieu de toute éternité et j’aimerais que nous ne passions pas à coté de ce que LUI veut faire. Stephan, le responsable du portail Top Chrétien m’accompagnera. Merci de soutenir vos amis français afin que nous puissions bien vous représenter.
Pouvez-vous nous porter par vos prières ?
Soyez béni (e) !
Votre ami, Eric
Retour sur L’ » empereur » Billy Graham : ses faces cachées
Par certains témoins, nous savons que Billy Graham est un franc-maçon du 33è degré. Parmi eux, un certain Richard Bennet, ancien prêtre irlandais converti au christianisme et auteur d’un livre » Église catholique où vas-tu ? « qui dénonce fermement les agissements du Vatican, s’est inquiété de ce qu’au cours de ses croisades d’évangélisation, Billy Graham envoyait la plupart de ceux qui acceptaient Christ, vers des églises catholiques. Le Comité Exécutif de Billy Graham a prétendu le contraire bien sûr, alors que quatre de ses membres faisaient partie de près ou de loin du clergé catholique : Mary Joe Telly, Chancelière de l’Église, un diacre et deux prêtres catholiques.
Billy Graham a toujours défendu l’idée que l’on peut être sauvé sans avoir la connaissance de Jésus-Christ, ni même de son Nom, simplement en contemplant les attributs de Dieu dans la nature. Des documents datés de 1961, 1978 et 1997 l’attestent et proviennent en partie d’une interview réalisée par Robert Schuller dans le journal Christian News de 1997 et d’un livre qu’il avait publié en 1961 « How to born again » ou » Comment naître de nouveau « .
Un auteur américain Fritz Springmeier [1] a écrit en 1991 un ouvrage intitulé » Be wise as Serpents » (Soyez avisés comme des serpents). Il y dénonce B.G en prouvant qu’il est luciférien. Il y explique que le satanisme de » haut niveau » est un gnosticisme qui exige une force équilibrée, c’est-à -dire que les » mauvaises œuvres » doivent contrebalancer les « bonnes œuvres « .
On apprend également dans ce même ouvrage, témoignages à l’appui, que Billy Graham faisait partie des hauts-progammeurs illuminati, des satanistes qui travaillent pour la CIA américaine au Pentagone. Lui-même est passé par ces programmes de manipulation mentale MONARCH, mis au point conjointement par les Illuminati et la CIA. On retrouve ces programmes également en Angleterre par l’intermédiaire de la Round Table (organe occulte) au Tavistok Institute de Londres de sinistre réputation.
Ces techniques servent tout simplement à » fractionner » la personnalité en détruisant progressivement certaines zones cérébrales (lobotomisations) à l’aide de » traitements » chimiques ou électriques dans le but de transformer ces victimes en robots dociles, asservis à leurs maîtres.
De semblables manipulations avaient déjà été pratiquées lors de la Seconde Guerre Mondiale par des médecins criminels nazis, tels Josef Mengele, sur des enfants juifs et des adultes pour, soi-disant, étudier le fonctionnement intime du cerveau humain. Mais qui prétend encore ignorer que ces anciens nazis, qui, pour beaucoup d’entre eux, ont échappé aux tribunaux d’après-guerre, sont devenus des têtes pensantes dans les plus hautes administrations américaines, Pentagone, CIA, FBI, NSA (National Security Agency)…sous la férule du Vatican, c’est-à -dire des Jésuites !
Tous ces programmes, explique Springmeister, sont financés essentiellement par l’argent de la drogue (cocaïne) et de la prostitution, qui rapporte des centaines de millions de dollars chaque année. Cet argent sale passe ensuite dans divers réseaux de blanchiment pour être ensuite réinjecté dans les circuits financiers des dirigeants du Nouvel Ordre Mondial.
B.Graham a longtemps bénéficié des largesses de ces sources financières pour ses » croisades » d’évangélisation qui ont toujours connu d’énormes succès.
En effet, tout le monde chrétien s’accorde à dire que B.G est le plus grand télévangéliste au niveau mondial et pour cause…
Dans un livre intitulé » Billy Graham and the Church of Rome « -B. Graham et l’Église de Rome-, l’auteur, R.K. Paisley s’inquiète de voir que B.G travaille plus en collaboration avec l’Église catholique plutôt qu’avec les protestants.
Dans les années 1955-1956, il avait annoncé que sa politique était de diriger tous ceux qui s’avanceraient pour recevoir Christ lors de ses croisades, dans l’église de leur choix, qu’il s’agisse d’une église catholique, protestante ou même d’une synagogue juive.
La revue » Protestant Church Life » du 29 septembre 1956 écrivait ceci : » En ce qui concerne sa croisade de New-York prévue en mai 1957, le Docteur Billy Graham a déclaré qu’il venait à New-York non pas pour purifier la ville mais pour engager les gens à se consacrer à Dieu et pour les envoyer dans leurs propres églises, qu’elles soient catholiques, protestantes ou juives. »
Plus tard, il affirmera au sujet du pape Jean-Paul II : » Le pape Jean-Paul II s’est révélé comme l’un des plus grands conducteurs religieux du monde moderne, et l’une des plus grandes figures morales de notre siècle. « (The Saturday Evening Post-1980).
Plusieurs domaines nous révèlent que la doctrine de B.Graham est en totale contradiction avec les Écritures qu’il est censé enseigner :
- Il soutient l’homosexualité et l’avortement
- Il ne croit pas en l’existence d’un enfer littéral
- Il approuve le baptême des bébés comme moyen de salut
- Il soutient le culte de la « Vierge Marie » pratiqué dans le catholicisme-tout en se proclamant protestant…
- Graham a toujours soutenu le Conseil Mondial des Églises (Conseil Å’cuménique des Églises ou COE) ainsi que le Conseil National des Églises Américaines. IL a toujours assisté aux réunions du Conseil Mondial des Églises et s’est activement préoccupé à mettre en place l’Église Apostate, la Grande Prostituée, et s’est toujours efforcé d’unifier tous les chrétiens au sein d’une organisation unique.
Malheureusement pour alourdir encore son passé sulfureux, il a eu des propos déplacés envers les Juifs, comme le rapporte l’enregistrement audio d’une interview qu’il a eu avec le Président Nixon le 1er février 1972, disant qu’il fallait exclure les Juifs des médias, car, selon lui, ils étaient responsables de tous les grands problèmes internationaux. Malgré des démentis de la part de l’intéressé, ce sont les Archives Nationales Américaines qui, en 2002 ont apporté concrètement les preuves de ses propos. IL affirmait ceci : « Beaucoup de Juifs sont de bons amis à moi, ils tournent autour de moi et me sont amicaux car ils savent que je suis amical envers Israël. Mais ils ignorent le sentiment que j’ai envers eux pour ce qu’ils font à ce pays » (sous-entendu les États-Unis).
Billy Graham fut un grand ami de Norman Vincent Peale, membre de la Pilgrim Society [2], Oral Roberts, tous francs-maçons du 33è degré et à la tête d’entreprises et mega-churchs qui brassent des millions de dollars. La célèbre Université d’Oral Roberts à Tulsa a été financé en grande partie par les frères maçons de B. Graham. Pour les Illuminati, cette ville de Tulsa, est considérée comme la » Cité d’Apollon « . Cette » Cité de la Foi » devait devenir un centre de guérison placé sous le contrôle du dieu grec Esculape…
Bien entendu, Billy Graham a aussi ses défenseurs comme Mark Hatfield ou Jessie Jackson, (qui parada lors de l’élection de Barack Obama en 2008) également francs-maçons et Illuminatis.
Il a été ordonné pasteur par la Convention des Baptistes du Sud, dénomination entièrement contrôlée par la Franc-Maçonnerie. Leur Président, Brook Hays, est un membre de haut rang de la Franc-Maçonnerie et appartient aussi au CFR.
Le Président Bill Clinton appartient aussi officiellement à l’Église Baptiste Emmanuel, église Baptiste du Sud en Arkansas.
Aujourd’hui, c’est son fils Franklin Graham qui est Directeur Exécutif de la Billy Graham Evangelistic Association, un empire brassant 100 millions de dollars par an.
» Prenez garde à vous-mêmes, et à tout le troupeau sur lequel le Saint- Esprit vous a établis évêques, pour paître l’Église du Seigneur, qu’il s’est acquise par son propre sang. Je sais qu’il s’introduira parmi vous, après mon départ, des loups cruels qui n’épargneront pas le troupeau, et qu’il s’élèvera du milieu de vous des hommes qui enseigneront des choses pernicieuses, pour entrainer les disciples après eux. « (Actes 20 :28-30)
(A suivre…)
[1]Fritz Springmeier, (né Victor Earl Shoof en 1955) est un essayiste et écrivain américain.
Il a écrit plus de dix livres, tourné de nombreuses vidéos et donné plusieurs conférences portant notamment sur le projet de la CIA MKULTRA de contrôle mental où il fait témoigner Cisco Wheeler, une victime de ces programmes.
Dans l’un de ses premiers livres intitulé The Watchtower & the Masons, Springmeier s’intéresse aux liens qui existeraient, selon lui, entre les Témoins de Jéhovah et la Franc-maçonnerie. Il soutient que Charles Taze Russell, le fondateur de ce mouvement religieux, serait lié à la maçonnerie et à l’establishment politico-financier de la côte Est américaine[].
Par la suite, il élabore une théorie à propos de ceux qui, selon lui, contrôleraient vraiment le monde en s’appuyant sur de nombreux témoignages. Il nomme ces derniers les Illuminati qu’il associe à 13 familles qu’il nomme » bloodlines » ou » lignées héréditaires » dont il décrit la fortune et l’influence personnelle de chacun de ses membres. Présentées comme pratiquant une forme de satanisme, ces familles sont également accusées de pratiquer le contrôle mental. Selon Springmeier, ces 13 familles seraient les : Astor, Bundy, Collins, Dupont, Freeman, Kennedy, Li, Onassis, Reynolds, Rockefeller, Rotshchild, Russell et Van Duyn[2]. (Source : Wikipedia)
[2] La Pilgrims Society (littéralement « la société des pèlerins ») est une société secrète anglo-américaine fondé en 1902. Connue pour organiser des dîners de bienvenue lorsqu’il y a des changements d’ambassadeurs anglais aux Etats-Unis ou d’ambassadeurs américains au Royaume-Uni, elle a apparemment comme buts de promouvoir la paix universelle et l’entraide entre les États-Unis et le Royaume-Uni
Elle serait actuellement dirigée par la reine Élisabeth II (source : wikipédia).
Fait avéré et très intéressant, cette déclaration de Nicholas Murray Butler (1862-1947), président de la Pilgrims Society de 1928 à 1946:
« Le monde se divise en trois catégories de gens: un très petit nombre qui fait se produire les évènements, un groupe un peu plus important qui veille à leur exécution et les regarde s’accomplir, et enfin une vaste majorité qui ne sait jamais ce qui s’est produit en réalité. » (Source: « Complot mondial contre la santé » de Claire Séverac, page 46-47)
Nicholas Murray Butler a aussi été président de la fondation Carnegie et était un membre du CFR (Council on Foreign Relations) tout comme deux autres personnalités actuelles qui sont proche de la Pilgrims Society:
–Timothy Franz Geithner, ancien président de la FED (Federal Reserve Bank) et secrétaire au trésor dans l’administration Obama depuis 2009, il a travaillé notamment chez Kissinger Associates, le cabinet de consultants de l’ancien secrétaire d’État Henry Kissinger. Membre depuis 2002 du CFR, il travailla également pour le FMI au poste de directeur de la politique du développement. Il est aussi membre de l’influent groupe de conseil en finances le « Group of Thirty » (le groupe des 30, think-tank basé à Washington).
–Paul Adolph Volcker, directeur de la FED de 1979 à 1987 il est aujourd’hui conseiller du président Obama en tant que directeur du Conseil pour la reconstruction économique. Il est un des fondateurs de la commission trilatérale et également président du « Group of Thirty ». Il a notamment été économiste financier à la Chase Manhattan Bank, propriété de la famille Rockefeller dont il est proche.
–David Rockefeller et Henry Luce, mondialistes bien connus, qui sévissent à la Commission trilatérale, Groupe Bilderberg… et Illuminatis avérés.
(Source : site Anti Nouvel Ordre Mondial)
Eh bien, eh! bien, eh! bien! On ne voyait qu’une partie de l’iceberg!
Quel empire! On dirait un gourou! Le marionnette de François Mitterrand disant: « Appelez-moi dieu! » Une mesure de certitude, une autre mesure de traditions, un pouvoir de décider des valeurs morales et hop! vous accouchez une secte!
« Les sectes sont des clignotants qui signalent un défaut dans le circuit………… »
Alain Woodrow . Et, Je crains plus ces prisons ouvertes avec barreaux invisibles que ces prisons avec barreaux de fer visible.
Les vrais brebis sortiront de cet ecclésia bien pensant qui s’éloigne des paroles du maître! Car La voix du gourou ne mène qu’a sa porte…. Et les vrais brebis connaissent la voix du Bon et Vrai Berger.
CF. Jn10, 1-5: En vérité, en vérité, je vous le dis, celui qui n’entre pas par la porte dans la bergerie, mais qui y monte par ailleurs, est un voleur et un brigand. Mais celui qui entre par la porte est le berger des brebis. Le portier lui ouvre, et les brebis entendent sa voix; il appelle par leur nom les brebis qui lui appartiennent, et il les conduit dehors. Lorsqu’il a fait sortir toutes ses propres brebis, il marche devant elles; et les brebis le suivent, parce qu’elles connaissent sa voix. Elles ne suivront point un étranger; mais elles fuiront loin de lui, parce qu’elles ne connaissent pas la voix des étrangers.
Parfois les dirigeants spirituels dotés de bonnes intentions, comme « faire connaître le nom du Dieu véritable au monde entier », s’associent et se corrompt à un système pour le business. Et même s’ils se rendent compte qu’il y a un problème parce que c’est sûr que le Ruah ha Kodesh (Esprit Saint), leur dit: »Attention sentiment d’orgueil en vue ou ne va pas par là » bien souvent c’est trop tentant et ils ne font pas le tour de 90 ° salutaire pour eux. En tout cas n’essayez pas de critiquer le « Top Chrétien » à ce sujet car vous risquez de voir tomber sur vous, le panel des enseignants en vogue sur la toile de France! qui ont le pouvoir de faire circuler une désinformation sur ce blog.
Puisse ADONAà nous guider vers l’humilité et le désir simple de le connaître Il dit: « Je suis le chemin, la vérité, et la vie. Nul ne vient au Père que par moi »: Jean14,6.
Jean 6, 35: …. …..Jésus leur dit: Je suis le pain de vie. Celui qui vient à moi n’aura jamais faim, et celui qui croit en moi n’aura jamais soif….. Verset40: La volonté de mon Père, c’est que quiconque voit le Fils et croit en lui ait la vie éternelle; et je le ressusciterai au dernier jour……
Merci! Parce que ce blog alerte, informe, corrige! Merci à toute l’équipe! Et bonne semaine en Celui qui nous donne la vie éternelle! Jésus Christ Ben Elohim!
Pour confirmer, on trouve l’article de Richard Bennet ici :
https://jarisoa.wordpress.com/2008/03/26/%E2%80%9Cune-vie-une-passion-une-destinee%E2%80%9D-analyse-par-richerd-bennet/
ou là :
http://andre.gagnoud.free.fr/BIBLIOGRAPHIES/ERREURS_DOCTRINALES_de_l-Eglise_Catholique_Romaine/bereanbeacon.org_-_Une_Vie_une_Passion_une_Destinee_-_Le_livre_de_Rick_Warren.pdf
voici le résumé par mes soins :
Analyse de Richard Bennett sur le livre et le mouvement de Rick Warren « Une vie, une passion, une destinée »
Chapitres:
1- Warren s’est complètement fourvoyé à propos de ces « besoins fondamentaux ».
Warren enseigne que Dieu « a crée l’église pour pourvoir à vos cinq besoins fondamentaux », tout comme l’Eglise catholique romaine affirme que « l’Eglise est la mère de tous les croyants ». (voir note 8) A l’instar de Rome, Warren renonce à obéir à la Parole et à la Personne du Dieu vivant, et s’attache à une église dont le but est de pourvoir à nos besoins. Telle est, encore et toujours, la tentation la plus ancienne et la plus subtile à laquelle l’homme puisse succomber
2- Les hérésies les plus dangereuses sont enrobées de vérités
Warren trahit l’amour salvateur de Dieu pour les hommes en le plaçant dans l’homme lui-même, et il n’exalte l’homme en attribuant une valeur particulière à la nature humaine pécheresse.
3- Warren annonce un « évangile » vicié à la racine
Warren réduit la conviction de péché à un état dans lequel on se punit inconsciemment soi-même. Il parle de s’estimer soi-même, et de découvrir son identité.
4- Le cœur de « l’évangile selon Warren »
Au lieu de mettre l’accent sur l’énormité du péché, et de mettre en lumière les conséquences éternelles de ce péché, il se contente de dire : « Quoi que vous ayez fait, Dieu veut vous pardonner. » Au moyen d’un seul mensonge délectable, il tente d’occulter tout l’enseignement des prophètes de l’Ancien Testament, du Seigneur Jésus-Christ, et des Apôtres qui n’ont cessé de montrer l’horreur du péché et la nécessité de la repentance.
5- L’estime de soi : une glorification de l’homme.
L’estime de soi est un élément clé du programme de Warren. On oublie alors que la nature humaine est déchue, coupée de la vie de Dieu ; on oublie que l’homme est mort dans ses transgressions et dans ses péchés, et que son unique espérance est extérieure à lui, en Christ Jésus seul.
6- L’exaltation du moi : un faux « salut »
Warren pousse plus loin encore son adulation de la créature. Cette glorification de l’homme culmine quand il déclare que Christ est mort sur la croix à cause de la valeur personnelle du lecteur
7- Un Dieu dans le besoin ?
Warren donne l’impression que le Tout-Puissant serait pris d’engouement, de passion pour le lecteur de son livre. L’auteur affirme donc exactement le contraire de ce que dit la Bible, et flatte l’homme au lieu de le placer devant la vérité divine au sujet de la dépravation humaine.
8- Dieu donne à Christ la place centrale ; Warren la donne à l’homme
En bon prestidigitateur, au moyen d’une paraphrase tirée par les cheveux, là où Dieu parlait d’élection en Christ, Warren fait dire à la Bible que Dieu « nous avait en tête, et nous avait positionné (sic) comme le point focal de son amour ».
9- « L’unité ecclésiale » par contrainte
L’engagement envers l’église est assimilé à un vœu envers Dieu
10- D’autres ressemblances avec Rome
Ce fléau donne à croire qu’on peut accéder à une union consciente avec Dieu en-dehors de la Personne du Christ Jésus, de Sa Vie unique, et de Son sacrifice.Le monde aime et accepte ce programme mystique, qui est une abomination devant Le Seigneur Dieu.
11- L’abandon de la charge pastorale, et les conséquences
Rien de plus anti-biblique que d’abandonner ce poste que le Seigneur lui a confié pour laisser le champ libre à un autre, qui pendant sept semaines dispensera des messages fondés sur d’innombrables paraphrases faussées, prétendument tirées des Ecritures.
Conclusion : Une Vie, une passion, une destinée » repose sur un faux évangile.
cet article aussi : http://www.info-sectes.org/newage/rick-warren.htm
Rick Warren et Nouvel Age
« Numero spécial Rick Warren !!! »
Avant goût sur Rick Warren d’articles qui seront publiés dans la Route Droite (bulletin de Vigi-Sectes)
Voici un extrait du dernier livre Warren Smith : Une Tromperie « Merveilleuse » – traduit de l’anglais par moi même. Ses livres répondent de manière claire et directe – à mon avis – à l’influence croissante des enseignements du Nouvel-Age dans les milieux évangéliques.
PS : la personne qui dit « Moi même » ce n’est pas moi 😉
La lecture de cet article me pose une question. Nous avons quitté il y a quelques années une église typique du mouvement Rick Warren (axée sur la jeunesse, la musique, contrôle pastoral très fort…); or nous savons à l’heure actuelle que des membres de cette église font des prières insistantes pour que l’on revienne à l’église quoi qu’il en coûte (nous avons eu au cours d’un jeûne une vision de notre ancien responsable priant pour que des difficultés nous poussent à revenir à l’église).
Beaucoup de nos relations encore là -bas tentent d’orienter sans cesse nos décisions pour nous pousser à revenir sans nous le dire franchement, et ce totalement à l’encontre de nos intérêts. Ils nous disent que nous avons besoin d’une couverture spirituelle (sous entendu de la leur), alors que nous sommes en contact avec d’autres chrétiens qui prient pour nous. L’atmosphère avec eux devient de plus en plus oppressante avec le temps; il nous est arrivé de partager avec eux certains de nos projets allant à contre sens de notre retour là -bas (dans l’église et le secteur où elle se trouve), et une fois partagé, voir ce dernier avorter alors que nous sentions une réelle approbation de Dieu dessus! d’où ma question: Peut-on parler de sorcellerie d’église? Est-ce que les prières de ces gens sont dangereuses pour nous? Devons-nous nous y « opposer »?
De la sorcellerie ? Oui, c’en est: des prières au nom de Jésus pour aller contre notre volonté alors que Dieu, Lui, ne force jamais notre volonté… Mais ils ne le savent pas et ils sont convaincus que « hors d’eux, point de salut ».
Alors tu les bénis, tu pries pour qu’ils ouvrent les yeux, et, puisque la malédiction sans cause n’a pas d’effet, tu n’as rien à craidre…
Je pense qu’il y a eu quelques millions de prières contre moi de gens qui étaient convaincus que j’étais une femme dangereuse !!! 🙂
En sus, une femme qui chasse les démons ? Ouah, une vraie Belzebuth, comme ils ont dit de Jésus. Beaucoup ont du se réjouir de me savoir éprouvée dans ma santé en remerciant que Dieu me punisse ! Mais voilà , je suis toujours debout, active, dans la paix, et j’ai vu tant de gens qui ont cherché à me tuer de leur langue sombrer dans l’apostasie, pour beaucoup perdre leur ministère, se retrouver dans la ruine, ou dans la dérive style divorce, les enfants dans la drogue ou identique, que je ne peux qu’avoir pitié d’eux.
En fait, chaque fois qu’ils prient ainsi, ils s’attirent des malédictions, car leur vraie motivation, ce n’est pas l’amour, c’est de se rassurer !
Tu as la meilleure part puisque tu as ouvert les yeux !
@ Anaïs
Quand des personnes prient pour toi de façon à te contrôler, ou simplement expriment ouvertement de la colère ou de la haine contre toi, alors oui tu peux le ressentir, jusqu’à en être malade… Ceux qui l’ont vécu le savent.
Jésus montre bien que la haine dans les propos a pour source la haine dans le cœur, et à ses yeux cela revient à un meurtre. Pas étonnant que dans ces cas-là on ne se sente pas bien…
Et pour ce qui est des prières de contrôle, ces personnes ne s’en rendent peut-être pas vraiment compte, mais elles sont prêtes à s’opposer à Dieu pour que tu rentres dans leurs plans ! Elles se lient donc avec le Manipulateur !
Si tu te sens tout faible, écrasée même sous un poids incompréhensible, et que pourtant il n’y a pas de péchés qui se mettent entre Dieu et toi, alors tu peux te douter qu’il y a de l' »activité spirituelle » à ton sujet. Et dans ces cas, prie pour les personnes qui en sont responsables si tu le sais, aime tes ennemis, et malgré ta faiblesse ton coeur est dans la joie, uni avec le Seigneur. 🙂
C’est une sorte de persécution, et Jésus nous avait bien prévenus. Et oui Michelle doit en savoir un rayon à ce sujet !
Heureusement que Jésus s’occupe de Son Eglise, et qu’Il sait aussi nous rassembler entre véritables frères et soeurs, qui peuvent prier les uns pour les autres dans ce genre de situation entre autres 😉
Et oui! les bénir et fuir la colère! voilà mon gros problème… comme tu le dis si bien Michaël, les prières et arrières pensées se ressentent, et j’y suis hyper sensible, j’ai un mal fou à laisser ça au Seigneur! 🙁
Lis bien la réponse que j’ai faite à Lily, et écoute mon enseignement sur le pardon…
Car c’est là -dessus aussi que l’ennemi a d’énormes droits: la colère, le ressentiment, etc…
Eph 4: 26 Si vous vous mettez en colère, ne péchez point; que le soleil ne se couche pas sur votre colère, 27 et ne donnez pas accès au diable….
29 Qu’il ne sorte de votre bouche aucune parole mauvaise, mais, s’il y a lieu, quelque bonne parole, qui serve à l’édification et communique une grâce à ceux qui l’entendent. 30 N’attristez pas le Saint-Esprit de Dieu, par lequel vous avez été scellés pour le jour de la rédemption.
31 Que toute amertume, toute animosité, toute colère, toute clameur, toute calomnie, et toute espèce de méchanceté, disparaissent du milieu de vous. 32 Soyez bons les uns envers les autres, compatissants, vous pardonnant réciproquement, comme Dieu vous a pardonné en Christ.
27 et ne donnez pas accès au diable….
Voici ce que Paul dit à des CHRÉTIENS NÉS DE NOUVEAU: qu’ils peuvent donner un accès (ou « une place » au diable simplement par l’amertume, la colère et le manque de pardon. C’est ainsi que ces prières « malfaisantes » peuvent avoir des répercussions sur nous !
@Anaïs
Je connais bien ce genre d’église!
Pas de crainte à avoir, seul Jésus-Christ est notre couverture spirituelle. Les hommes veulent toujours tout contrôler avec leurs programmes et leurs prérogatives de « père spirituel » et « mère spirituelle » qui ne signifient rien.
Un seul est notre Père: celui qui siège dans les cieux.
Pour Anaïs
Moi, j’ai trouvé une solution qui fonctionne bien depuis plusieurs années. J’ai fait une alliance avec le Seigneur par rapport à ma vie.
– Que tout accès à ma vie à travers la « prière » soit fermé et scellé
– Que personne ne puisse prier pour moi sauf si c’est Le Seigneur ou moi qui le lui demandons.
Cela m’oblige à avoir
1) une véritable vie de prière (demander, attendre la reponse et faire) pour savoir vers qui je peux me tourner lorsque j’ai besoin d’être accompagnée dans la prière sur un problème précis.
2) un discours très clair lorsque je demande à quelqu’un de prier pour moi, en précisant clairement au Seigneur et à cette personne sur quoi et pourquoi je lui donne accès à ma vie. Et je prends soin de bien fermer tout autre accès à ma vie à cette personne.
3) à veiller sur ma langue (ce qui n’est pas toujours facile) pour ne pas divulguer mes projets les plus sensibles à l’ennemi.
Comment j’en suis arrivée là ?
Il y a quelques années, je rencontrais de grandes difficultés sans raison. Après avoir prié un moment, j’ai eu la vision de quelqu’un dont je ne peux douter de l’amour pour moi, entrain de prier pour moi.
Et le Seigneur m’a dit ce sont des langues qui se lèvent contre toi.
J’ai été surprise d’entendre les prières de cette personne. Elle était en train de semer mon chemin d’embûches, de fermer toutes les portes que j’essayais d’ouvrir en pensant m’empêcher de faire ce qui n’était pas selon elle la volonté de Dieu pour moi. Au lieu de demander au Seigneur de m’aider à trouver et à suivre le plan qu’il avait pour moi par exemple.
A travers cet incident le Seigneur m’a expliqué comment on pouvait faire de la sorcellerie en étant chrétien. Parce que tu as raison sur une chose, c’est bien de la sorcellerie. C’est un mot que je n’hésite pas à utiliser parce que je crois qu’à vouloir faire du politiquement correct, on laisse trop de chrétiens-sorciers, conscients ou pas, continuer dans une voie qui n’est pas celle de Dieu, dont ils doivent se repentir sérieusement.
J’ai moi-même pris conscience du fait que je pouvais aussi faire la même chose en croyant venir en aide aux autres. Je me contente aujourd’hui de prier selon la Bible pour le salut, la protection et la faveur de Dieu et des hommes dans la vie des autres sans aller plus loin, sauf si le Seigneur me conduit de façon très précise vers autre chose.
Comment je sais que cela fonctionne ?
Un exemple très récent : Alors que depuis plusieurs années, ma vie de prière est un « parcours de jogging sympa » :). Je me suis mise à avoir des problèmes : fatigue, sommeil, cauchemar, difficultés diverses et multiples sans raison pendant plusieurs semaines (je commence à peine et avec peine à me sortir de cela). Comment cela est arrivé ? Je passais quelques temps chez une personne avec qui je prenais du temps dans la prière. Elle s’est mise à faire des prières très étranges pour moi, parce qu’elle disais avoir des inquiétudes pour moi. Un jour où nous prions ensemble, elle s’est mise à prier en langues. J’ai eu l’interprétation de ce qu’elle disait. Elle était en train de prier pour détruire ma vie de prière! Est-ce qu’elle en était consciente ? J’en doute. En entendant, cela, je me suis souvenue que des années auparavent, je lui avais donné une liberté totale pour prier pour moi. Je me suis repentie devant le Seigneur pour l’accès que je lui avais donné à ma vie. J’ai fermé cet accès et demandé au Seigneur de lui révéler que c’était de la sorcellerie. Je ne suis pas parvenue à la convaincre que prier comme ça ne pouvait pas venir de Dieu. Quelques semaines plus tard, on se revoit. Et la voilà qui me dis : Oh comment tu vas? Le Seigneur ne me parle plus de toi. Je ne reçois plus rien sur toi. C’est le silence total. Etait-ce le Seigneur qui lui parlait de moi ou pas avant ? Peu importe, le plus important était que tout accès à ma vie à travers elle avait été fermé. Et elle venait de me confirmer que ma prière auprès du Seigneur avait eu l’effet escompté.
Lorsque nous avons des difficultés nous avons tendance à croire que c’est en demandant à tout le monde de prier pour nous que les choses vont s’arranger. On va jusqu’à recevoir des démons par des impositions de mains de faux pasteurs certaines fois. En tant que chrétien (ou pas) il ne nous viendrait jamais à l’idée de faire des centaines de double de nos clefs de maison pour les remettre à chaque membre de l’église. Or, nous n’hésitons pas à le faire dans le monde spirituel.
Reprends les clefs de chez toi et referme la porte derrière toi …à clef… Laisse quand même un double au Seigneur! Lol.
Puisse le Seigneur t’ouvrir les yeux et les oreilles spirituels pour comprendre, saisir et faire ce qu’il faut.
Sois bénie. Que le Seigneur Jesus Christ t’accorde la faveur de Dieu et des hommes dans tous tes projets et que ta vie et tes projets soient cachés en lui. Et n’oublie pas que peu importe les difficultés, Il reste celui qui ouvre sans que personne ne puisse fermer… sauf toi! Si tu n’y prête pas attention.
Lily
Si après le « parler en langues » tu as eu ces effets, c’est que cettte femme était bien une sorcière, même si elle l’ignorait. J’en ai entendu beaucoup, de ces parlers en langues démoniaques ! C’est pourquoi d’ailleurs quand on délivre des gens , je demande toujours qu’on ne laisse pas les personnes parler en langue durant la délivrance: les démons savent très bien se servir de nos langues pour faire obstruction ou lancer des malédictions !
Alors, je ne vais pas jusque là pour demander que les gens ne prient pas pour moi ! Je sais que j’ai beaucoup d’intercesseurs et c’est bien ce qui me soutient dans le ministère. Mais c’est vrai qu’il y a aussi des personnes qui se pensent chrétiennes et qui n’ont pas été nettoyées d’esprits sorciers parfois très puissants !
La première fois que j’ai prêché dans une ADD (qui ne pensent pas que les chrétiens peuvent être démonisés), j’ai fait un appel et c’est une des Anciennes de l’égilse qui s’est avancée la première. Dès que j’ai commencé à prier pour elle, sa langue est sortie de la bouche, effrayante, un vrai serpent ! (= puissance de langue sorcière: il y a bien un serpent dans la langue). J’ai prié pour sa délivrance, le pasteur étant juste derrière moi. Il était stupéfait et n’en a pas dormi de la nuit, comprenant que toute sa théologie devait être remise en question, et il m’a avoué le lendemain avoir retrouvé de nombreux textes sur le début du mouvement pentecôtiste et qui démontraient qu’à cette époque-là , ce mouvement pratiquait la délivrance sur des chrétiens engagés.
Je savais que le mouvement était noyauté depuis longtemps par des francs-maçons et des satanistes (j’en ai eu la preuve !) qui avaient agi pour imposer cette fausse doctrine du « Un chrétien ne peut avoir de démon »…. Comme si dès qu’on était chrétien on était parfait, la chair clouée à la croix définitvement … eh non, c’est dans la marche avec le Seigneur et dans la sanctification que cela se produit, et avec notre volonté en action… et les rudes épreuves pour nous y aider !
Car c’est dans tout ce qui est charnel dans notre âme et dans notre corps que les démons trouvent leurs droits !
Tout ceci pour dire qu’il ne faut pas effectivement sous-estimer les effets des « langues sorcières » qui se promènent dans bien des églises… y compris chez certains pasteurs ! Parce qu’ils prient au nom de Jésus, et même s’ils ne conaissent pas le Véritable, ou même en étant sincère dans leurs prières charnelles, le nom de Jésus a de l’effet: ce nom est au-dessus de tous les noms. Et notre soeur Anaïs ouvre aussi des portes à l’action de ces sorciers par la colère et la rancune.
Cela, c’est notre vraie part dans le combat pour rendre ces langues sorcières ou insensées inoffensives: abandonner toute colère et bénir… Et cela fait aussi partie de notre mort à nous même !
BRAVO : tous les gens qui ont une langue longue sont possédés !
Quand tu verras des langues de 11, 15 ou plus cm qui dardent comme un cobra sortir de la bouche d’une personne, tu arrêteras de te moquer ! On voit tout de suite que tu n’as jamais pratiqué la délivrance ! Tu saurais ce dont on parle !
D’ailleurs, le monde lui-même sait au final ce qu’il dit quand il qualifie une personne de « langue de vipère » !!!! Il y a souvent une réalité spirituelle sorcière derrière.
Depuis quand un signe physique suffit à prouver la possession ? Le diable est beaucoup plus subtile que ça. Non seulement la possession n’est pas sa seule arme, mais la possession est rare et ne doit être envisagée que quand toutes les autres explications ont été éliminées.
Dans vos commentaires, votre position est anti-chrétienne et simpliste : vous victimisez continuellement les gens en attribuant le Mal aux démons qui peuvent « posséder ». Comme si les humains avaient besoin du diable pour être méchants et égoïstes.
Votre anthropologie est à des années-lumières de celle du christianisme : quand quelqu’un fait le mal, il fait l’oeuvre du diable, bien entendu, mais ça n’a rien à voir avec la « possession ». Jésus, contrairement à vous, ne reprochait pas aux « méchants » d’avoir besoin d’une délivrance !
Quant aux délivrances que vous revendiquez, il n’y a pas beaucoup de gens qui témoignent ici que ça a changé quelque chose dans leur vie, sur le long terme. A mon avis, soit ils retombent dans le désespoir, soit ils vous supplient de refaire une délivrance sur eux, soit ils vont voir quelqu’un d’autre.
Nathanaël, quand on ne connaît rien à un sujet faute de l’avoir pratiqué, on se tait !!!!!!
C’est l’onction qui contraint les démons à se manifester. C’est justement ce qui se produisait devant Jésus chaque fois qu’il allait quelque part ! (idem pour les apôtres: les démons poussaient des grands cris)
Et tu ne verras JAMAIS, JAMAIS ICI, dans une seule ligne ou dans mes livres ou dans mes enseignements que la présence de démons pourraient être la cause de leur péché !!!!!! Ou être une excuse, puisque Jésus a dit qu’il n’y avait aucune excuse pour le péché Jn 16:22
Donc tu es un menteur, qui tord volontairement ce que je dis et ce que j’écris, uniquement dans le but de me calomnier et de me rabaisser.
BRAVO ! Beau pour quelqu’un qui se prétend « chrétien »…
D’ailleurs je me demande si tu n’es pas un gars que je connais et qui se répand en propos malfaisants contre moi depuis des années ! Tu en as l’esprit et le style. Voyons: W ? Ou un de ses lecteurs ? Ou un responsable d’une ADD ?
Donc commence par relire toutes les délivrances dans les évangiles, et commence juste à réaliser… que tu ne sais rien, que tu n’as vu aucune délivrance (certainement tu es dans une église qui ne pratique pas la délivrance: là , les démons sont hyper tranquilles), et à l’évidence tu n’as jamais pratiqué une délivrance ! Selon Mc 15:17 c’est que tu n’es pas un vrai disciple !
Ce que je dis maintenant est pour ceux qui liront: je crois que tu as l’entendement fermé :
C’est le Saint-Esprit qui chasse les démons: des chrétiens qui ne pratiquent pas la délivrance ne reçoivent aucune onction de puissance pour délivrer: Dieu connaît leur coeur et Il ne va pas exposer un de ses enfants à se voir, au lieu d’être délivré, traité de malade mental… comme hélas on le voit trop souvent dans les Eglises qui ne font pas des délivrances et qui enverraient immédiatement le Gadarénien dans un asile d’aliéné en appelant la police et les pompiers !!!!
!
Et pour ton dernier paragraphe, il est si malsain, si méchant, si stupide, si désobligeant, que je te prie fermement de ne plus revenir ici !
Tu devrais savoir que les gens témoignent rarement de leur délivrance: on a honte d’avoir été squatté. Mais certains le font, et viennent témoigner, ici ou dans des séminaires…. Mais beaucoup ont appris à se taire tant ils entendaient de remarques désobligeantes d’incrédules ou de méchants ignorants comme toi, qui mettaient en doute qu’ils aient été délivrés ou guéris.
En tout cas, nous sommes bien à des années lumière spirituellement parlant ! Voilà un point où on est d’accord. Mais qui est à des années lumière de l’évangile, qui ordonne de chasser les démons ?
Il y a exactement 7 jours, vous avez dit textuellement à Annik qu’elle avait « besoin de délivrance » (parce que vous la trouviez « méchante »). Donc Annik serait une « innocente victime » des démons.
Et vous dites que vous ne « victimisez » pas les gens ?
En fin de compte, vous admettez qu’il y a peu d’éléments, voire aucun, en faveur de vos délivrances sur le long terme (… car vos témoins seraient à vos yeux des « victimes » de l’incrédulité des autres.)
PS : Pourquoi ne pas créer un lieu où vous pourrez être la Reine ? vous aurez toujours raison, vous pourrez chasser tous les contradicteurs de votre royaume, et vous serez entourée de servantes et de servants.
Annick a démontré sa méchanceté par de multiples commentaires. La méchanceté vient de la chair, mais cela ouvre grand la porte aux démons.
Je crois qu’on peut en dire autant de toi. Qu’est-ce qui t’anime ?
Tu parles comme un frustré dépité qui, lui, soupirerai après un trône !
Moi j’aspire juste au retour de mon Roi.
Comme je l’expliquais plus haut à un internaute, on voit vite ici le cœur des gens. Je t’ai fermement invité à ne pas revenir, j’avais discerné ta morgue
« Bizarre, bizarre, comme c’est bizarre » : Dans son livre « Saint-Esprit continue », Samuel RHEIN reconnaît que les gens revenaient le voir une fois, deux fois, et plus, après une « délivrance », pour être à nouveau délivrés. Quel élément ai-je pour supposer que ce serait différent avec vous ?
Je connais S Rhein nous avons oeuvré ensemble.
Les gens qui reviennent sans cesse sont soit des chrétiens qui marchent dans la chair (de fait, aujourd’hui, une gigantesque proportion), soit des personnes si chargées que l’on doit procéder par étape et enseigner en parallèle
L’exemple du Gadarenien est tres parlant. C’est lui qui est venu au-devant de Jésus et dès sa délivrance il était déterminé à suivre le Seigneur
On a bien du mal aujourd’hui avec les simili chrétiens
Je suis dans le train pour Genève. Plus de temps
Vous refusez le dialogue.
Si la M.A.V. d’il y a 20 ans, venait aujourd’hui, vous la traiteriez d’impie (puisque vous avez continuellement changé vos doctrines).
Vous discernez quoi ?! Sur le chemin du Calvaire, Jésus disait aux gens « menteurs », vous êtes méchants », « j’avais discerné votre morgue »
@ Nathanaël
C’est dommage d’avoir un si beau prénom et d’être aussi incrédule et méchant!
Vous dites « comme si les humains avaient besoin du diable pour être méchants et égoïstes ».
Eh bien oui! C’est bien lui qui les rend ainsi. N’avez-vous jamais lu dans votre Bible: « Nous savons que nous sommes de Dieu et que le monde entier est sous la puissance du malin. »?
Mais encore faut-il que nous sachions que nous sommes de Dieu!
Merci pour ces éclaircissements, très intéressants, je mets en œuvres et ça me permet de corriger mes paroles. LE SEIGNEUR me parle beaucoup sur mes paroles en ce moment. Bonne journée a tous, je vous serre sur mon coeur. dany fries
merci pour ces réponses enrichissantes ça me parle beaucoup! je n’ai pas le temps de répondre plus longuement mais tout cela ne restera pas sans fruits, soyez bénis!
Question pour Michel- André: j ai lu les livres de Mme Gyon et frère Laurent et je n’y ai pas trouvé de l’ésotérisme mais plutôt l’encouragement pour la prière sans cesse…pouvez vous m’expliquer svp?
En tout cas, je vais te répondre. Prier qui ?
Mme Guyon était une mystique catholique. Elle priait forcément Marie et les morts. Et les mystiques prennent la place de Jésus. D’ailleurs elle faisait ses disciples, pas les disciples de christ !
Je lis sur elle: « L’originalité de l’enseignement de Jeanne Guyon réside dans le primat de l’expérience mystique sur toute connaissance, et dans une dévotion spéciale à Jésus-Enfant. «
Waouh ! Celui qui est aussi le Père éternel et le Dieu Tout-Puissant (Es 9:5), elle le réduit à l’état d’enfant impuissant…. et c’est ce bébé qu’elle choisit d’adorer. Va en Apocalypse 1 et tu vas voir le Jésus que Jean adore
Et frère Laurent aussi, un mystique., adepte de la contemplation. Contempler qui ?
Je lis: » Ce peut être un Crucifix, une image de Marie, un clocher…Laurent s’arrêtait souvent auprès d’une statue de Jésus flagellé lié à la colonne ; pendant les dix années obscures de la souffrance intérieure, il a beaucoup prié près d’elle, beaucoup regardé, beaucoup compris…Partout le langage virtuel nous environne : pourquoi ne pas donner aussi à nos yeux quelque chose qui renvoie aussi à Dieu ?
« (http://www.carmel.asso.fr/Son-Message,218.html)
Pas vraiment des modèles d’obéissance à Christ qui a ordonné que l’on prie le Père en son nom, et interdit qu’on encense sa mère terrestres:
Lu 11: 27 Tandis que Jésus parlait ainsi, une femme, élevant la voix du milieu de la foule, lui dit : Heureux le sein qui t’a porté ! heureuses les mamelles qui t’ont allaité ! 28 Et il répondit : Heureux plutôt ceux qui écoutent la parole de Dieu, et qui la gardent !
Fais attention, cette littérature mystique donne gloire à l’homme, pas à Dieu. Il y a toujours un orgueil monstrueux chez les mystiques, camouflée derrière une fausse humilité, des marques d’amour et de piété… mais si tu regardes avec attention, tu verras qu’ils focalisaient toujours l’attention sur eux-mêmes, non sur Christ !
Ne nous laissons pas leurrer par ces apparences et Paul nous a mis en garde:
Col 2: 23 Ils ont, à la vérité, une apparence de sagesse, en ce qu’ils indiquent un culte volontaire, de l’humilité, et le mépris du corps, mais ils sont sans aucun mérite et contribuent à la satisfaction de la chair.
Tu sais, les musulmans prient beaucoup – apparemment – mais ils prient un faux dieu qui les accable de misère et les rend tueurs.
Donc la vraie prière, c’est celle qui plait au coeur de Dieu parce qu’elle nous est inspirée par le Saint-Esprit ou par l’amour Agape qu vient du coeur de Dieu… et je parle du Dieu d’Israël, que tous ces gens ne connaissent pas, sinon, il obéiraient en tremblant aux commandements divines, en particulier celui de ne pas adorer la créature au lieu du Créateur, de ne pas se prosterner devant des idoles (entre autres, statues de Marie, images de Christ alors qu’il est interdit de faire des représentations… !
Regarde ce que souligne Paul: « ils indiquent un culte volontaire, de l’humilité »
On admire toujours chez les mystiques leur formidable volonté ….
Merci Michelle d’avoir pris du temps pour me répondre… je ne savais pas tout cela… je croyais que c’étaient de vrais chrétiens…
Tout ce qui relève du mysticisme est anti-biblique donc antichrist.
Mystique signifie étymologiquement « initier » et a la même racine que mystère.
Ne pas confondre les expériences mystiques de ces pseudo-saints et les vrais expériences surnaturelles, qui ne sont pas si fréquentes et qui en tous cas ne dénaturent ni ne contredisent le message évangélique.
J’ai connu par le passé dans les années 78-79 la célèbre « mystique » Marthe Robin de Châteauneuf de Galaure et à l’époque je n’y voyais que du feu (comme beaucoup de gens qui ont été mystifiés par le phénomène). Là il s’agit bien d’expérience mystique qui contredit totalement la Parole de Dieu: comment accepter que Jésus puisse infliger les mêmes souffrances qu’il a endurées à la croix à une femme durant toute une vie, alors que la Bible dit clairement que le sacrifice de Jésus n’a eu lieu qu’une seule fois?
Absurde!!! Et en plus blasphématoire contre Dieu. Cela veut dire que le sacrifice de Jésus n’était pas suffisant pour qu’une simple mortelle ait été « choisie » pour le compléter?
Faites très attention à ce que vous lisez et comprenez à travers tous ces récits soi-disant extraordinaires…le diable est beaucoup plus subtil qu’il n’y paraît!
Oui merci ! Il est difficile pour moi de savoir distinguer ce qui vient vraiment du Saint Esprit! Je croyais danss le temps qu’il y a aussi des cathos qui sont de vrais disciples du Seigneur Jésus Christ… et j aimais surtout ceux qui avaient des expériences mystiques… J’ai eu aussi des rêves et des visions… Parfois je ne sais plus ou j’en suis… Je sais seulement que je veux être avec le Seigneur Jésus Christ de Nazareth! ps 16
Bonjour Michelle,
Cela fait des mois que je n’ai pas laissé de commentaires, mais cela ne veut pas dire que je ne vienne pas quotidiennement sur votre blog. Je voulais partager ce que j’ai en ce moment. A chaque fois que je me rends dans mon assemblée, je ne cesse de pleurer. J’ai le cœur brisé pour mon assemblée, elle tolère trop le péché. J’ai priée à DIEU. Voila ce que j’ai reçu dans mes visions nocturnes : J’avais un balai en main et j’étais en train de faire le nettoyage (balayer) tout autour d’une petite assemblée… et peu à peu les saletés diminuaient?? Que pensez-vous de cette vision?
Merci et que DIEU te bénisse abondamment!
Difficile de te répondre. Il semble que. Dieu te prépare à aller dans une assemblée plus petite ou « le ménage » sera plus facile à faire. Car dans une assemblée où l’on ne peut plus reprendre un frère alors que l’on sait que son péché va le conduire en enfer, c’est grave. En plus si les autorités se font complices pour ne pas perdre des membres, on est dans Laodicée, pas dans Philadelphie !
Tu dois parler, si l’occasion t’en est donnée, ou fuir, si le Seigneur te le montre !
merci Michelle
Un matin j’ai vu une bible ouverte et un chocolat dans un papier bleu au milieu… cela peut dire que si j’ouvre ma bible j y trouve de la douceur céleste?
D’ailleurs j’ai reçu 1 cor 13,1.. concernant mon ex mari musulman… mon fils m a dit d’arrêter de parler de Jésus a mon ex (mourant si le Seigneur ne fait pas un miracle) je crois au moins qu’il aura une révélation du Seigneur pour qu’il soit sauvé! J’ai été tellement fâchée et du coup je reçois 1 cor 13,1…
A Nathanaël: si tu veux un témoignage de délivrance, en voici:
ma fille de 15 ans a été délivrée il y a 2 mois et demi lors d’un séminaire à Sion avec Michelle. Elle avait, plusieurs mois auparavant, pratiqué des « incantations » avec allumage de bougies, à la pleine lune, dans le but qu’un garçon dont elle était amoureuse, soit aussi amoureux d’elle. Lors de sa délivrance, elle a demandé pardon au Seigneur pour avoir désobéi à son commandement, elle s’est repentie et a été délivrée.
Après le séminaire, l’ennemi ne l’a pas laissée tranquille, mais nous l’avons exhortée à persévérer, nous avons intercédé pour elle, et elle a combattu dans la prière. Aujourd’hui, elle est changée et elle veut se faire baptiser.
De mon côté, j’ai cherché le Seigneur car je sentais qu’il y avait encore des portes ouvertes sur ma famille qui donnent accès au diable, et Dieu m’a montré qu’il s’agissait de péchés ancestraux. Après avoir prié et jeûné, j’ai vécu une délivrance la semaine dernière. Alors que je demandais pardon pour le péché qui subsiste encore dans mon foyer, j’ai vécu une délivrance avec un grand cri, j’ai senti un craquement dans ma nuque. J’ai alors ressenti une libération dans ma nuque, si bien qu’aujourd’hui encore, je m’étonne de pouvoir mettre ma tête si loin en arrière et de pouvoir la descendre si bas ! J’ai toujours vécu avec une raideur et c’est seulement à 50 ans que je réalise que ce n’était pas juste !
Je t’assure, Nathanaël, que le fait d’avoir des mauvais esprits n’est absolument pas rare. Si tu essaies de te rassurer de cette façon, alors c’est bien dommage. Simplement, les 90 % des chrétiens rejettent cette idée, car ils sont séduis par les fausses doctrines de beaucoup de responsables. Ma première délivrance date de 20 ans. J’ai été délivrée chez moi, lors d’un moment de louange. Un esprit mauvais est sorti avec un grand cri, je suis tombée par terre, et ma souffrance due à une blessure d’enfance s’est envolée. C’était par rapport à mon père. Entretemps, la louange avait continué et quand j’ai repris mes esprits, c’étaient les paroles de Malachie qui disent : » je ramènerais le coeur des pères à leurs enfants et le coeur des enfants à leurs pères » que j’ai entendues. J’avais 2 ans de conversion à l’époque. Quand j’ai témoigné de ce qui m’était arrivé autour de moi, personne ne m’a dit que c’était une délivrance que j’avais vécue !
Je t’exhorte, Nathanaël, à te placer humblement devant Dieu, et à délaisser tes préjugés pour qu’Il puisse t’enseigner Lui-même. Si tu es humble et sincère dans ta démarche, Dieu va se révéler à toi. Mais si tu persistes dans ton arrogance et ton orgueil, Il va te rejeter. Et qu’y a-t-il de pire que de ne pas être connu de notre Dieu ?
A Michelle: Je me réjouis d’être ce week-end à Genève. Je viens samedi et dimanche et je suis accompagnée d’une amie qui a grand besoin de délivrance. Une chrétienne, mais qui n’a jamais été correctement enseignée ! Que notre Dieu t’accompagne et te fortifie. Je Lui dis toute ma reconnaissance pour la servante que tu es. Sois bénie, et à bientôt.
Tu dis juste. C’est souvent parce que les gens sont enseignés dans cette fausse doctrine, et pas enseignés du tout sur les conséquences d’actes occultes personnels ou familiaux, que je dois faire une vingtaine d’heures d’enseignements « basiques » dans mes séminaires…
« Mon peuple périt faute de connaissance ». Il périt deux fois plus vite avec des fausses doctrines !
Regarde la morgue de Natanael, et ses accusations perverses: voici typiquement le résultat de ces fausses doctrines: dureté du coeur (surtout envers les malheureux qui cherchent leur délivrance et se voient rabrouer), et mensonges pervers pour discréditer ceux qui pratiquent la délivrance.
Tous les pasteurs que j’ai rencontrés (des dizaines) qui ont ouvert les yeux sur la délivrance et décidé de la pratiquer ont vécu d’innombrables et méchantes persécutions, faux témoignages à gogo à l’appui, de la part de leurs « confrères » qui voulaient rester dans leur fausse doctrine: c’est tellement moins fatigant, le fait de ne délivrer personne en envoyant les malheureux chez les psys !
Je pense que si la délivrance est si controversée, c’est parce que c’est souvent mal fait car pratiqué par des gens mal affermis!
Une délivrance fait avec l’esprit de D’ieu ne génère pas de blessure ni de souffrance mais devient salutaire! comme les cas répertoriés dans la parole!
C’est un ministère particulier qui nécessite une consécration, une dévotion de cœur, d’âme et d’esprit. Il n’est pas à négliger car revêt de l’importance! C’est une pratique qui existe, c’est un don de chasser les esprits. Si ce ministère n’existait pas! Je n’serai pas là en train d’écrire!
Et je pense que Michelle mérite plus de respect que ça! Car quand un DON perdure, c’est que D’ieu a attesté et approuvé! en général ce qui ne vient pas de Dieu meurt!
Ce n’est pas un don, ni un ministère: c’est un ordre de Dieu À TOUT DISCIPLE, et que l’on fait par amour pour Dieu et par amour pour les frères. C’est une service harassant, mais tellement magnifique. Je peux vraiment attester, avec beaucoup de ceux qui m’épaule, que non seulement on a une joie magnifique à voir les gens être transformés après une délivrance, mais qu’en sus Dieu bénit particulièrement tous ceux qui font ce service !
Très intéressant. Clair et nette. Bon article comme d’habitude. En tout cas c’est clair que nous sommes dans la fin des temps, pas de doute. Que le Seigneur Jésus nous fortifie.