Madame Dastier, je vous remercie ainsi que votre équipe.
Que le Seigneur vous bénisse pour votre combat et toutes ces informations et enseignements vitaux que vous nous transmettez.
Il est temps que nous, chrétiens, partions en croisade pour transmettre et défendre la Parole du Christ, et montrer ce qui est juste. Or Dieu est juste, sa Parole est juste: à  nous de transmettre sans compromis son Message, car tout est écrit.
Merci Madame, Merci Seigneur.
Thierry

Ahh, Seigneur, multiplie de tels ouvriers dans Ta moisson comme Paul Washer ! Un pareil message nous renvoie en ligne droite à  Apocalypse 1:10-18 :

"Je fus (ravi) en esprit au jour du Seigneur, et j’entendis derrière moi une voix, forte comme le son d’une trompette,
qui disait : Ce que tu vois, écris-le dans un livre, et envoie-le aux sept Églises : à  Éphèse, à  Smyrne, à  Pergame, à  Thyatire, à  Sardes, à  Philadelphie et à  Laodicée.
Je me retournai pour découvrir la voix qui me parlait. Après m’être retourné, je vis sept chandeliers d’or,
et au milieu des chandeliers quelqu’un qui ressemblait à  un fils d’homme. Il était vêtu d’une longue robe et portait une ceinture d’or sur la poitrine.
Sa tête et ses cheveux étaient blancs comme laine blanche, comme neige. Ses yeux étaient comme une flamme de feu,
ses pieds étaient comme du bronze qui semblait rougi au four, et sa voix était comme la voix des grandes eaux.
Il avait dans sa main droite sept étoiles, de sa bouche sortait une épée aiguë à  deux tranchants, et son visage était comme le soleil, lorsqu’il brille dans sa force.
Quand je le vis, je tombai à  ses pieds comme mort. Il posa sur moi sa main droite en disant : Sois sans crainte !
Moi je suis le premier et le dernier, le vivant. J’étais mort, et me voici vivant aux siècles des siècles. Je tiens les clés de la mort et du séjour des morts."

Jean est tombé à  Ses pieds COMME MORT ! Jean, le plus jeune des disciples, le plus proche et le préféré de Jésus durant Son ministère terrestre, comme mort à  ses pieds… Est-il seulement possible d’imaginer la stupeur de l’apôtre à  cette vision, qui l’a fait quasiment rendre l’âme ?

Il s’agit du "petit Jésus" en pâte à  modeler des catholiques… ou bien du "Jésus copain hippie" de certains courants protestants… Ces faux Jésus à  qui, dans tous les cas, on ne fait dire que ce qu’on veut bien entendre !

On est à  des années-lumière de ce Dieu trois fois saint décrit dans cette vision d’Apocalypse et évoqué par Paul Washer. En face, notre pauvre Eglise terrestre n’arbore pas seulement rides et taches en quantité, mais se présente souillée de la tête aux pieds telle une prostituée des bas fonds. Les atermoiements de ces derniers mois sur les "sujets de société" n’ont rien produit d’autre que souillure sur souillure et indignité totale…

Oui, Seigneur, lève des Paul Washer et des Michelle d’Astier en nombre, comme tu as levé Moïse au temps de l’esclavage de Ton Peuple en Egypte. La quasi totalité de ceux qui "revendiquent" aujourd’hui Ton Nom sont, ô combien, esclaves de "l’Egypte" de ce monde.

Oui, lève les Moïse de la fin des temps afin de préparer un peuple de bonne volonté qui porte la vraie crainte de Ton Nom trois fois saint et qui ne craindront pas de confronter les pouvoirs et les puissances d’en-bas face à  leurs abominations. On est dans l’urgence absolue, Seigneur, car tout s’effondre autour de nous.

:/ ma fille qui est en dernière année de master de l’enseignement, est complètement catastrophée
durant son master, ils ont déjà  annoncé que l’année 2013/2014 (qui sera son premier poste), il y aura une explication sur la théorie des genres aux élèves des le CE1 et que cela est dans l’évolution humaine comme l’homme qui du singe et devenu homme lui a t’on dit.
Elle sortie de son cours pour aller vomir, malade de savoir cela et a pris position contre cette décision.

La théorie du genre amène à  la non différenciation des sexes entre parents, à  la procréation artificielle et à  l’eugénisme. D’ici 10 ou 15 ans.

Celui qui est fidèle dans les petites choses sera fidèle pour les grands choses, et puis la persévérance, par laquelle les saints seront trouvés fidèles.
Amen

Source : http://www.ethiquechretienne.com... – Envoyé par Armande

 » Gender Egalité  » et  » Création Différences  » : Deux visions qui s’opposent…

Un article d’Eric LEMAITRE

 » Les solutions totalitaires peuvent fort bien survivre à  la chute des régimes totalitaires, sous la forme de tentations fortes qui surgiront chaque fois qu’il semblera impossible de soulager la misère politique, sociale et économique d’une manière qui soit digne de l’homme. « 
Hannah Arendt, Le système totalitaire, 1951.

Une forme d’obsession, de prérogatives exacerbées traversent le monde depuis l’origine des temps et touchant à  la dimension de l’égalité. Cette revendication teintée d’équité peut également renvoyer à  une forme de justice dévoyée et paradoxalement de pensée totalitaire.

A partir de la citation du texte d’Hannah Arendt reproduite plus haut, je souhaitais une nouvelle fois aborder les idéologies issues des  » gender studies  » dans cette perspective, évoquer la tentation forte qui est d’imposer une conception de la civilisation.

Par simplification de langage, le idéologies issues des  » gender studies  » seront désignées, dans ce qui suit, par le terme "idéologie Gender".

La philosophe allemande Hannah Arendt définit l’idéologie comme la  » logique d’une idée  » ; elle enseigne qu’à  partir d’un postulat (par extension, je ferai référence aux prémices du Gender  » Une femme ne nait pas femme, mais elle le devient « ), le totalitarisme se fera toujours fort de donner un sens aux événements et de re-codifier de nouvelles règles pour penser la société dans cette nouvelle dimension de l’égalité pour tous.
Le projet divin associé à  la création n’est pas l’uniformité

Cette volonté d’atteindre l’égalité à  tout prix peut être source en réalité de souffrances et de disharmonie. Ainsi, dans cette revendication du mariage pour tous, pourquoi dénier le droit à  tout enfant d’avoir une figure maternelle et paternelle ? Or, c’est justement ce que l’idéologie GENDER entend déconstruire pour annihiler ce droit. En m’inspirant de René Girard, on peut dire que l’on parvient au totalitarisme lorsque le désir d’égalité poussé à  son paroxysme parvient à  anéantir le désir de différence.

Je crains que, dans l’identité des genres portée par une idéologie égalitaire, ce n’est ni plus moins que l’être sexué qui soit aboli. L’abolition de l’être dans sa dimension biologique le sera par la force de la loi. Le mouvement Gender est un mouvement idéologique qui porte en lui, disons-le, les germes d’un despotisme qui finira par codifier, légiférer, décréter. Donnons-nous rendez-vous sur un horizon de temps court pour l’observer, et non quelques décennies pour apprécier les changements qui interviendront au sein de la civilisation.

Force est ainsi d’observer qu’en Allemagne, des lois liberticides ont été promulguées. Ainsi, "une mère de douze enfants a été condamnée à  43 jours d’incarcération pour avoir refusé d’inscrire trois de ses enfants dans le programme d’éducation sexuelle dans une école primaire locale."

http://www.christianophobie.fr/b...

Or, à  travers l’idéologie Gender, c’est l’être en réalité qui régressera, et je crains qu’il ne s’agisse pas d’une renaissance mais bien d’un déclin absurde du fait d’une transgression des lois divines.

Si une renaissance aberrante de l’homme est ainsi en cours (promesse du Gender), cette renaissance connaitra un effet accélérateur par la biotechnique, susceptible de faire émerger l’individu à  multiples identités sexuelles du fait des modifications génétiques qui sont devenues aujourd’hui possibles, altérant, déconstruisant l’origine même de l’identité.

La pensée moderniste et les chantres de la renaissance de l’être dans l’apologie du genre, louent paradoxalement le multiculturalisme, la diversité, tout en appelant à  l’égalité. En réalité, c’est l’uniformisation humaine qui se dessine, une nouvelle civilisation du genre qui se construit subrepticement.

D’une certaine manière nous assistons par couches superposées à  une forme subtile de processus de sédimentation, à  la lente édification des briques de Babel… Nous assistons finalement à  un projet de dé- création du projet divin qui fut de créer l’homme et la femme à  la fois dans leurs différences et leurs complémentarités.

Pour insuffler l’idéologie du Genre, il me paraît évident qu’au delà  de la loi qui décrétera et codifiera les changements sociaux devant intervenir, il faudra bien entendu s’adosser sur l’action publicitaire et faire du Gender Marketing pour modifier les balanciers et les codes sociaux, objets de nos représentations actuelles. Je tiens ici à  souligner que, bien entendu, je ne valide nullement la marchandisation du corps féminin que je trouve abject et parfaitement dégradant pour l’image même de la femme.

L’idéologie du Genre finira par s’adosser aux fantasmes d’un marketing totalitaire (eh oui, j’y reviens au mot totalitaire) qui surfera sur les vagues de nouvelles représentations à  insuffler à  l’ensemble du corps social.

En imposant de nouveaux codes et de nouvelles lectures de la société, le marketing Gender s’est déjà  engagé à  travers la marchandisation des corps. Après la femme objet, voici l’homme devenu objet, l’homme androgyne, juste retour du balancier mais forcément dépravant une certaine image de l’être humain en abaissant l’homme à  une dimension purement consumériste et narcissique. Narcisse, dans la mythologie grecque, est ainsi fasciné par l’image qu’il renvoie de lui-même, il se désire lui-même, il est tout à  la fois le propre sujet de son amour,  » l’amant  » et  » l’objet aimé « . Le marketing Gender est ainsi la promotion d’une forme d’idolâtrie de soi à  l’envers d’une relation de deux amants s’attirant dans leurs différences sexuelles.

Force est de reconnaitre que le genre, déstructuration de la civilisation, est une construction philosophique à  l’opposé de l’enseignement que nous puisons dans les Ecritures…

En effet, dès la genèse, Dieu sépare les éléments (les eaux/ la terre, la lumière/ la nuit). Dieu crée l’altérité et la diversité, la différence et la complémentarité, en tirant de la cote d’Adam son vis-à -vis à  la fois différent et complémentaire, la femme.

Mais l’homme, dans sa séparation comme dans son éloignement avec le Créateur, déconstruit pour uniformiser peu à  peu dans le déni définitif de Dieu. L’humanité est viscéralement entrainée sur le principe de l’égalité que le Serpent a soufflé dans les oreilles dès les débuts de la Genèse (ce texte de Genèse ici est particulièrement interpellant).

Le genre est fondamentalement contraire au projet divin qui n’est justement pas l’uniformité. Dieu veut la différence, la diversité et non la monotonie des éléments, l’écologie et l’harmonie, l’interaction des éléments et non l’imbrication qui ne conduiraient à  aucune fécondité, aucune fertilité, aucune créativité…

Babel est finalement un univers d’égalités. A son propos, le théologien Steiner partage une intuition intéressante :  » Les différences de langue peuvent être interprétées comme une rébellion contre les contraintes de l’universalité non différenciée, une lutte de la diversité contre l’universalité.  » Je trouve l’approche particulièrement profonde et nous renvoie aux textes de l’Apocalypse (je fais également référence à  la lecture du livre de Philippe PLET Babel ou le culte du bonheur : la modernité décryptée par l’Apocalypse)…
 » Vous serez comme des dieux  » – Genèse 3.5

Rappelons que le Serpent, tel que le rapporte le livre de la Genèse, voulait l’égalité et le suggérait à  Adam et sa Femme Eve dans son programme de déconstruction : "Vous serez comme des dieux…"

 » Vous serez comme des dieux  » nous renvoie inévitablement au mythe de Prométhée, la folle tentation de l’homme de se mesurer à  Dieu, la recherche de l’équivalence, une course effrénée vers l’égalité, un déchainement vers la ressemblance.

Il y a, dans cette poursuite de l’équivalence, une forme de mimétisme exacerbé, une façon de considérer l’altérité comme insupportable, comme injuste. René Girard, penseur et philosophe chrétien, met en évidence une vision conflictuelle de l’imitation qui conduit à  voir la différence comme discriminante et profondément injuste.

L’idéologie du genre, adossée à  une vision dénaturant la réalité anthropologique de l’humanité, se veut en quelque sorte légitime et réparatrice de cette injustice.

Le programme "gender" fonde en quelque sorte une nouvelle religion, celle de la relativisation qui est une réécriture de l’histoire de l’humanité en imposant et décrétant une vision dénaturant la sexualité homme et femme en la transformant en genre. Le genre remplace le sexe, nous assistons ici à  un processus d’évolution sémantique, une NOVLANGUE.

Cette idéologie, selon ses penseurs, se fonde sur une théorie ( » études « ) qui ne saurait être, bien entendu, contestée, une forme de Ministère de la vérité dans laquelle la science est abusivement sollicitée et que rapporte prophétiquement Georges Orwell, auteur de ce concept de NOVLANGUE.

Le  » Vous serez comme des dieux  » est ainsi une volonté de dénaturer l’ordre, la dimension écologique de la nature, la réalité des écosystèmes rapportée dans le livre de Job :  » La connaissance ultime de la Création, son origine et son point de départ, appartient à  Dieu.  » (Job 38-39)

Le programme "gender" est, d’une certaine façon, la volonté de transgresser, d’annihiler la différence avec Dieu. L’idéologie vise ni plus ni moins la déconstruction des rôles de l’homme et de la femme, la modification de l’ordre même de la nature. Ce programme de déconstruction a débuté dès les origines de l’humanité, dès lors que l’égalité avec Dieu a été insufflée.

Je trouve matière à  réfléchir dans les textes de l’apôtre Paul qui ont fait couler beaucoup d’encre. Il est assez étrange de faire ce constat : dès que l’apôtre parle de la femme, beaucoup entendent réfuter l’apôtre sur ce point, lui contestant d’avoir été inspiré.

Aujourd’hui, vu les contextes et en regard des épitres écrits par l’apôtre, je pense que nous ferions peut-être bien de réfléchir à  nouveau, non sur une codification à  imposer à  nos églises, mais sur nos rapports "Homme et Femme".

Ainsi, dans les Ecritures, il me semble que Dieu aime que les hommes et les femmes soient différenciés et ne cultivent pas de ressemblance uniforme… Etre une femme et être un homme dans une dimension de vis-à -vis et non d’opposition, de complémentarité et non d’égalité, d’aides réciproques et non de soumission sans amour… Ce texte fait souvent réagir, mais ne nous arrêtons pas à  une première lecture. Regardons à  l’interpellation spirituelle dans une civilisation qui nie l’altérité…

Je trouve dans ce verset extrait de l’épitre aux corinthiens (1 Corinthiens 11 : 2-16), une dimension singulièrement prophétique : " C’est une honte pour l’homme de porter de longs cheveux, mais que c’est une gloire pour la femme d’en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile? ". L’altérité est ici soulignée, très largement valorisée. Dieu confère à  la femme une identité, et c’est même une gloire que lui soit donné l’attribut physique qui le distingue de l’homme. En aucun cas, il n’apparaitrait légitime d’attenter un procès sur le sexisme de la Bible. Les Ecritures soulignent l’interdépendance et la réciprocité fertile des rôles dans une vision de différences épanouissante, de complémentarité harmonieuse pour assujettir la création.
Conclusion

En regard de l’idéologie "gender" et pour conclure, rappelons cet avertissement prophétique d’Esaïe:  » Malheur à  ceux qui appellent le mal bien, et le bien mal, Qui changent les ténèbres en lumière, et la lumière en ténèbres, Qui changent l’amertume en douceur, et la douceur en amertume ! 21 Malheur à  ceux qui sont sages à  leurs yeux, Et qui se croient intelligents ! « 

Nous pourrions ajouter malheur à  ceux qui appellent un homme, une femme et une femme, un homme.

Sans compter que la suppression de la filiation biologique va jeter dans les rues des millions d’enfants ! L’IVG remboursée à  100% n’était qu’un prélude et ils veulent mettre en place les préservatifs obligatoires dans les collèges ! La théorie du genre c’est ceci :

Une femme pourra faire un changement de sexe à  l’état civil sans passer par la case opération et y faire inscrire homme. Avoir des relations avec des hommes et se prétendre homosexuel, plus précisément gay !
C’est complètement aberrant. Et il faut dès la maternelle égalité de traitement et d’accueil entre fille et garçon…
Je me demande ce que ça va donner lorsqu’un homme ira dans les toilettes des femmes, que celles-ci crieront ou iront se plaindre et que l’homme en question leur mettra sa carte d’identité sous le nez sur laquelle sera marqué "femme" niveau sexe… Imaginez que les femmes ne puissent pas les faire sortir parce que sur leur carte d’identité, il sera marqué "femme"…Ah c’est la porte ouverte à  toutes les perversités !

Je me pose la question suivante : le prochain cap ne serait-il pas la légalisation des relations sexuelles avec les enfants auxquels ils attribueront le qualificatif de "consentant" ?

à‡a a l’air bien parti en tout cas…
Seigneur, reviens vite !

J’ai écouté Patrice André et j’ai un peu découvert le concept qu’il y a derrière l’idée du projet de loi "Mariage pour tous." Je trouve qu’il a raison d’être contre pour deux raisons évidentes:

1) Les mariages homosexuels sont contre la pensée de Dieu.

2) Le bon sens nous montre clairement que la femme est différente de l’homme et vice versa.

Pour ma part, je plains d’avance les enfants qui seront élevés dans ces couples homosexuels. Je crois que dans dix ou vingt ans, ils auront besoin de relation d’aide et de délivrance.

Lorsque j’ai lu le commentaire de Tiffanie, j’ai été étonné de voir qu’à  Jeunesse en Mission, on défende d’une certaine façon l’homosexualité, même s’il s’agit des propos d’une étudiante. D’un côté, j’ai toujours pris les gens de JEM pour des gens plus sérieux avec la parole de Dieu, mais de l’autre, je n’en suis pas étonné. La raison est que j’avais fait un temps chez eux, il y a environ dix ans, dans un centre de relation d’aide. Mais comme j’avais quelque chose de sérieux, comme par hasard, plus personne ne pouvait m’aider. C’est alors que pour caricaturer la situation je pensais qu’ils pouvaient aider ceux qui souffraient d’une frustration car ils n’avaient pas reçu la Porsche pour leur 18 ans. (Porsche: marque allemande de voiture du luxe et de sport.)

C’est effectivement là  qu’on voit que les mensonges sataniques s’introduisent dans les milieux où on s’y attend le moins. Je me souviens qu’il y a encore vingt ans, JEM avait une réputation internationale à  cause de son obéissance à  la parole de Dieu et sa mise en pratique.

JEM et autres dénominations ont bien commencé mais la bible dit que :« la fin d’une chose vaut mieux que son commencement…« 
Toutes les dénominations ont mis de "l’eau dans leur vin" pour ne pas etre traité de sectes par les laicards ou les "culs-bénits" de tout ordre…
L’esprit de babel est dans la plupart des rassemblements religieux et exhalte le "moi" mais l’Esprit de Sainteté et de Vérité n’y est plus !
Sortons de Babylone et faisons sortir Babylone de nos vies !

Malheureusement, le Sénat a adopté la nuit dernière l’essentiel de la loi sur le mariage "pour tous" par une majorité pas si serrée que ça (environ 170 pour et 155 contre).

Pour tout arranger et ce qui en dit long sur la pression du lobby gay, on apprend que Larousse vient de modifier dans son dictionnaire la définition du mot "mariage" alors même que la loi n’a pas encore été entérinée !

Si on peut se réjouir de la mobilisation contre cette infamie, on ne peut que constater l’invraisemblable acharnement des forces du mal qui, elles, savent qu’une telle loi va faire basculer toute la civilisation de l’état d’homme à  l’état de bête, où les derniers remparts moraux, déjà  sérieusement mis à  mal et ô combien fragilisés depuis 45 ans, vont voler en éclats comme rien.

1,4 million ne semble pas avoir suffi. Soit ! Eh bien, franchissons la barre des 2 millions pour la prochaine manif et mettons à  notre tour la pression sur les élus pour exiger un référendum et qu’ils comprennent bien que s’ils s’entêtent dans cette iniquité, leur siège deviendra de facto éjectable.

Une nouvelle étude qui met à  mal cette théorie démoniaque:

« Impact du sexe du bébé sur le contenu énergétique du lait maternel

Extrait : Les éventuelles variations des taux des différents nutriments du lait maternel peuvent avoir un impact significatif sur la croissance et la santé infantiles. Toutefois, nous ignorons encore beaucoup de choses sur ces variations.

Une étude avait constaté, chez des singes rhésus, que les mères avaient une production lactée moins abondante mais un lait plus calorique lorsque le petit était un mâle que lorsqu’il était une femelle. Le but de cette étude était de quantifier les apports énergétiques et nutritionnels du lait maternel recueilli auprès de 25 femmes en bonne santé et bien nourries, qui allaitaient un enfant âgé de 2 à  5 mois.

Les auteurs ont pris en compte les pratiques d’allaitement, le sexe de l’enfant, et l’augmentation de volume des seins pendant la grossesse. Après correction pour le temps écoulé depuis la tétée précédente, le lait des femmes allaitant un garçon apportait en moyenne 25% de calories de plus par rapport au lait de mères allaitant une fille. L’augmentation de volume des seins pendant la grossesse avait également un impact sur l’apport énergétique du lait maternel, qui disparaissait après correction pour le sexe de I’enfant. L’apport calorique plus élevé réalisé par le lait de mères allaitant un garçon pourrait expliquer la croissance pondérale plus importante constatée chez les bébés de sexe masculin ».

Leche League – Les cahiers de l’allaitement n °87 page 27

L’allaitement naturel discriminatoire bientôt interdit ?.