En 2019, le pape illégitime Bergoglio a intronisé le démon Pachamama au Vatican. Ce faisant, il a commis un acte public d’apostasie. Malheureusement, de nombreux catholiques, empoisonnés par l’esprit de Vatican II qui a déclaré le respect envers les autres religions et, par le fait même, envers leurs démons aussi, ne considèrent même plus cela comme étant un péché. Peu de temps après, il a lancé le parcours synodal. Au début, il a stratégiquement caché la vérité sur ses efforts visant à légaliser le péché scandaleux de la sodomie au sein de l’Église.
Le 18 décembre 2023, ce faux pape a publié la soi-disant déclaration doctrinale Fiducia supplicans,dans laquelle il abolit les principes moraux et les commandements de Dieu et de l’Église. Il s’agit de bénir le péché de sodomie, lié à toute l’idéologie LGBTQ anti-Dieu. Les conférences épiscopales des différentes nations qui l’ont adoptée ont clairement rompu avec l’enseignement catholique et l’Église.
Il en est résulté la situation la plus tragique de l’histoire de l’Église. Pourquoi ? Parce que la séparation de Bergoglio d’avec l’Évangile et la proclamation d’un anti-évangile sodomite constituent une rébellion pure et simple contre Dieu, et représentent le début du processus de diabolisation. Cela ne peut même pas être comparé au schisme d’il y a 1 000 ans ou à la Réforme de Luther d’il y a 500 ans. La papauté est aujourd’hui utilisée afin de transformer mondialement l’Église catholique en prostituée de l’Antéchrist. Le parcours LGBTQ de Bergoglio peut être comparé au péché de Lucifer – Satan – et de ses anges orgueilleux – les évêques traîtres (cf. Ap 2-3), qui se sont rebellés contre Dieu sous sa direction, et ainsi ces anges sont devenus des démons.
Dans son motu proprio Ad theologiam promovendam du 1er novembre 2023, Bergoglio a introduit le principe d’un changement de paradigme. Il a déclaré qu’il abolirait toute doctrine antérieure qui ne correspondrait pas à son arc-en-ciel synodal. Ainsi, Bergoglio est devenu le fondateur de l’Anti-Église. Avec ces deux documents de l’Église faux et invalides, Bergoglio et ses disciples ont rompu avec l’enseignement catholique. Extérieurement, cependant, ils sont restés dans la structure de l’Église, qu’ils utilisent afin d’entraîner les catholiques du monde entier dans la voie de démoralisation et de diabolisation de l’Antéchrist.
Bergoglio et les prélats nommés par lui ont entraîné des nations entières dans cette anti-Église par le biais de leurs conférences épiscopales compromises. Si l’on veut arrêter la phase de mise en œuvre auto-génocidaire de Bergoglio prévue pour 2025, les conférences épiscopales traîtresses qui ont adopté la Fiducia supplicans doivent être éliminées ou abandonnées. La déclaration Fiducia supplicans a été rejetée par tous les évêques d’Afrique et par les conférences épiscopales de Pologne, de Hongrie, d’Ukraine et de Biélorussie. Mais ce n’est pas là la fin de cette affaire. Si ces conférences continuent à rester subordonnées à l’usurpateur de la papauté, ce dernier utilisera le mécanisme canonique et juridique et abusera de son autorité afin de se débarrasser de tous les vrais évêques et afin d’installer ses partisans. Ainsi, il conduira toutes les nations à la rébellion contre Dieu. Il fera ainsi tomber le châtiment de Dieu et la plus grande catastrophe sur l’humanité.
Nous demandons : Où se trouvent les racines de cette apostasie tragique ? Dans l’esprit et la lettre de Vatican II.
En 2008-2010, notre Collège épiscopal (plus tard le PCB) a appelé plus de 4 000 évêques du monde à rejeter la déclaration erronée du président de la Conférence épiscopale allemande, Zöllitsch. Il a proclamé l’hérésie selon laquelle le Christ n’est pas mort pour nos péchés, mais seulement en solidarité avec les souffrances. Un seul des évêques a pu rejeter l’hérésie de Zöllitsch et la méthode historico-critique, qui remet en question la divinité du Christ et Sa résurrection réelle et historique, ainsi que l’inspiration divine de l’Écriture. C’est la preuve que Bergoglio n’est que la pointe de l’iceberg d’une apostasie interne qui trouve ses racines dans le Concile de Vatican II. Ce Concile a ouvert la porte à la panhérésie du modernisme et à l’hérésie du syncrétisme avec le paganisme, et a embrassé l’esprit du monde avec ce qu’on appelle l’aggiornamento.
Le 15 septembre 2010, l’anathème de Dieu a également été déclaré contre Jorge Mario Bergoglio.
Vatican II a ouvert la voie à la déclaration Fiducia supplicans criminelle. Si l’on veut un renouveau intérieur de l’Église, il faut une metanoia, un changement d’esprit, de l’hérésie vers l’orthodoxie, de l’esprit du monde et de l’esprit de l’Antéchrist vers l’Esprit du Christ. La repentance concrète consiste dans le fait que tout évêque, prêtre et croyant, s’il veut être sauvé :
1) doit renoncer à la Fiducia supplicans criminelle, immorale et suicidaire,
2) doit renoncer à la soumission à l’usurpateur invalide de la papauté,
3) doit renoncer à la lettre et à l’esprit de Vatican II,
4) un véritable évêque doit se séparer de la conférence épiscopale qui l’a entraîné dans la trahison du Christ.
Ensuite, on doit suivre le chemin de la pénitence de guérison (epitimia), telle qu’elle était pratiquée dans l’Église primitive pour les pécheurs publics. Le but de cette pénitence est de restaurer sa relation personnelle avec le Sauveur Jésus-Christ par la prière intérieure. Il faut se rappeler que le Fils de Dieu, au prix de terribles souffrances et de la mort expiatoire sur la croix, a délivré nos âmes de l’esclavage de Satan et du tourment de la mort éternelle. Chaque évêque et chaque prêtre devraient consacrer au moins un dixième de leur temps à la prière intérieure, soit 2,5 heures par jour. Sinon, l’esprit du monde ne quittera ni leur âme, ni leur esprit, ni l’Église.
Que faut-il faire concrètement pour être sauvé, c’est-à-dire pour se séparer de l’anti-Église de Bergoglio, dans laquelle le pseudo-pape a entraîné évêques, prêtres et croyants ?
• L’évêque diocésain devrait écrire une lettre pastorale pour son diocèse, expliquant la situation avec vérité. Il devrait instruire les prêtres et renoncer à la Fiducia supplicans criminelle au nom de tout le diocèse. Qu’il se retire de la Conférence des évêques de type Judas et se sépare de l’usurpateur de la papauté, Bergoglio. De cette façon, lui et tout le diocèse défendront la doctrine catholique et resteront dans l’Église catholique.
• Les évêques d’Afrique sont dans une situation différente. Bien qu’ils aient rejeté la Fiducia supplicans, ils doivent franchir une deuxième étape, à savoir se séparer de l’usurpateur de la papauté, représenté en Afrique par le cardinal Besungu. Même si l’Afrique a rejeté la déclaration Fiducia supplicans, Besungu pousse de manière manipulatrice la phase de mise en œuvre du parcours synodal arc-en-ciel de Bergoglio. Les évêques d’Afrique devraient se retirer de la subordination au pseudo-pape Bergoglio et au partisan caché de la sodomie Besungu. Ensuite, ils devraient proclamer un patriarcat africain et affirmer une doctrine catholique saine et une morale saine. Dès qu’il y aura un vrai pape, ils s’uniront à lui. Cependant, la condition pour que cela puisse exister aujourd’hui est la séparation sans compromis du pseudo-pape Bergoglio.
• Si la conférence épiscopale d’un territoire donné a adopté la déclaration suicidaire Fiducia supplicans, elle a également entraîné les évêques fidèles dans cette voie et dans la trahison du Christ. Quelle est la solution ? Le véritable évêque catholique et son diocèse doivent se séparer de cette conférence épiscopale traîtresse. Il est alors libre de renoncer à la Fiducia supplicans suicidaire. En même temps, qu’il renonce au pape invalide. Dans une lettre pastorale, il expliquera pourquoi il a été obligé de prendre cette décision afin de préserver la doctrine catholique. La raison en est avant tout le salut éternel des âmes immortelles, ce que le parcours arc-en-ciel de Bergoglio exclut.
La situation est différente si l’évêque est un adepte du chemin arc-en-ciel de Bergoglio. Dans ce cas, chaque prêtre, s’il a à cœur le salut des âmes immortelles et la fidélité au Christ et à l’enseignement catholique, devrait inviter en privé quelques fidèles et leur expliquer la véritable situation dans l’Église. Il leur dira que Bergoglio est un pape invalide, que la déclaration Fiducia supplicansconstitue une rébellion contre Dieu et que tout le parcours synodal mène à la damnation éternelle. Le prêtre écrira alors une lettre pastorale pour sa paroisse. Il la lira dans le sermon du dimanche et mettra la version écrite à la disposition de tous les paroissiens. Il doit s’attendre à ce qu’il y ait dans la paroisse des adeptes du chemin arc-en-ciel de Bergoglio qui essaieront activement de manipuler les fidèles non informés, et de les retourner contre le prêtre.
Dans cette lutte spirituelle pour la fidélité aux enseignements du Christ, le salut réside dans le fait que la paroisse accepte la lettre pastorale du prêtre et sa demande. Elle renoncera alors à la Fiducia supplicans, contrairement à la conférence épiscopale traîtresse d’un pays donné – par exemple, la KBS en Slovaquie. En même temps, le prêtre et sa paroisse renonceront à la subordination à l’évêque traître, qui est partisan de la Fiducia supplicans et qui est sous le coup d’une excommunication latae sententiae et sous l’anathème de Dieu (Gal 1, 8-9), par lesquels il s’est exclu de l’Église. La paroisse renoncera également au parcours synodal suicidaire et au faux pape Bergoglio. C’est une étape salvatrice pour chaque prêtre et croyant catholique qui veut être sauvé. C’est la fin de la mentalité de troupeau. Aujourd’hui, chacun doit décider personnellement quelle voie il va choisir : soit la voie du salut du Christ, soit la voie arc-en-ciel de Bergoglio menant à la condamnation.
Via ce choix, les prêtres ont la plus grande responsabilité pour le salut de leurs paroissiens. Si les fidèles restent silencieux et ne leur disent pas la vérité et ne leur signalent pas le danger de damnation éternelle auquel mène le chemin de rébellion de Bergoglio, ils ne peuvent pas s’orienter correctement et se séparer du chemin de l’apostasie. Si le prêtre emporte la majorité de ses paroissiens en faveur de la vérité, l’église de la paroisse restera vraiment catholique. Sinon, elle devra exister en tant qu’Eglise des catacombes.
Si l’église est occupée par les adeptes de l’anti-évangile sodomite et leur prêtre pro-sodomite, une poignée de fidèles se rassembleront dans des maisons. S’il n’y a que quelques fidèles et courageux, ils pourront aller à la Sainte Liturgie au moins une fois par mois, là où la véritable Église dotée d’un prêtre fidèle au Christ sera préservée. Ou un prêtre fidèle peut venir dans les communautés des vrais fidèles. Ce fut le cas, par exemple, en Ukraine à l’époque du communisme stalinien. S’il y a davantage de croyants, ils peuvent louer une salle, par exemple dans un bâtiment scolaire, un centre communautaire ou ailleurs.
Chaque prêtre et chaque croyant doivent avoir une vision claire. Ils ne peuvent pas être poussés dans une situation où il n’y a pas de solution. Il y a une solution, et c’est la solution du salut. Mais cela exige que nous combattions pour la fidélité au Christ et que nous sortions de la passivité catholique. Les martyrs des trois premiers siècles étaient prêts à souffrir non seulement la mort mais aussi les tortures les plus cruelles pour leur fidélité au Christ. Leurs témoignages sont rassemblés dans le livre en quatre volumes « Les Martyrs et Autres Saints ».
Aujourd’hui, si le prêtre veut être sauvé, il doit se séparer de la malédiction de la Fiducia supplicanset du parcours arc-en-ciel de Bergoglio, qui conduit à la damnation. Cher frère, si tu veux rester fidèle au Christ en ce temps de dure épreuve et de lutte spirituelle, tu dois te rendre compte de la gravité de la situation. L’Esprit de Dieu, par ton onction sacerdotale, par Sa toute-puissance, rend présent sur l’autel le sacrifice du Calvaire pour tes péchés et les péchés de l’humanité. Tu es uni quotidiennement à ce sacrifice rédempteur du Christ. Vous L’unissez à votre souffrance et à votre désir du salut des âmes immortelles qui vous sont confiées. Dans la lutte spirituelle du Royaume de Dieu contre les puissances des ténèbres, ce sacrifice non sanglant, identifié au sacrifice sanglant du Calvaire, possède une valeur incalculable dans le temps et l’éternité. Mais si vous vous unissez à l’apostasie, c’est-à-dire à la trahison du Christ par la Fiducia supplicans, l’Esprit de Dieu s’éloignera de vous et, sans Lui, votre exercice du ministère sacerdotal sera invalide. Dieu vous demande à présent de faire le sacrifice de votre vie, de renoncer littéralement à vous-même pour l’amour du Christ et de Son Évangile, et de vous séparer de la structure hérétique dans laquelle vous avez été entraîné par une conférence épiscopale traîtresse qui a embrassé la voie de l’anti-évangile sodomite, qui aboutit à la damnation éternelle. Si vous restez dans cet état, vous ne serez plus un prêtre du Christ, mais un prêtre de l’Antéchrist. Vous égarerez les gens et tuerez leur conscience sur le chemin de la damnation éternelle.
Souvenez-vous que vous serez soit un vrai disciple de Jésus, soit un traître de Jésus, un Judas.
Telle est la situation dans laquelle vous avez été placé(e), et les platitudes pieuses, peu importe qui les prononce, ne vous aideront pas. Vous devez choisir. Cher frère, ministre de l’autel, tu n’as rien à craindre. Jésus, que tu sers, ne t’abandonnera pas. Oui, tu vas souffrir, mais Il sera ta force et ta lumière. Si tu dis aux fidèles la vérité sur l’apostasie présente au sein de l’Église, soit ils l’accepteront et tu sauveras la paroisse, ou du moins une partie de celle-ci, soit ils ne l’accepteront pas, mais tu n’en porteras plus la faute devant Dieu. Tu ne leur auras pas caché la vérité, mais tu les auras avertis du parcours arc-en-ciel qui mène à la damnation éternelle. Pour ta fidélité au Christ, s’accompliront en toi les choses suivantes : « Vous serez livrés aux tribunaux… vous serez haïs à cause de Mon nom… » (Mc 13, 9), « on vous exclura des synagogues ; quiconque vous tuera (même moralement) croira rendre un culte à Dieu. Et ils vous feront cela parce qu’ils n’ont connu ni le Père, ni moi » (Jn 16, 2s). « Mais celui qui persévérera jusqu’à la fin – et s’en souviendra – sera sauvé ! ».
+ Élie
Patriarche du Patriarcat Catholique Byzantin
+ Méthode OSBMr + Timothée OSBMr
Évêques secrétaires
Le 11 février 2025
Et aussi …
Et alors, en prenant acte du fait que l’ONU a fait son temps, ce qui nous servirait, c’est une Organisation des religions unies, une ONU des religions. Ce serait la meilleure manière de s’opposer aux terroristes qui tuent au nom de la foi », a ajouté encore M. Peres.
Peres, qui s’est rendu à de nombreuses reprises au Vatican, a précisé qu’il verrait bien le pape François à la tête de cette ONU des religions : « Peut-être pour la première fois dans l’histoire, le Saint-Père est un leader respecté en tant que tel par les religions les plus diverses. Je dirais même plus, il est peut-être le seul leader respecté », a déclaré M. Peres.
https://fr.timesofisrael.com/shimon-peres-propose-au-pape-francois-la-creation-dune-onu-des-religions/
Et dix ans plus tard, le 13 septembre 2024 :
Toutes les religions sont un chemin vers Dieu. Elles sont – je fais une comparaison – comme des langues différentes, des idiomes différents, pour y parvenir. Mais Dieu est Dieu pour tous. Et parce que Dieu est Dieu pour tous, nous sommes tous ses enfants. Mais mon Dieu est plus important que le tien ! Est-ce vrai ? Il n’y a qu’un seul Dieu et nous, nos religions sont des langues, des chemins vers Dieu. Certains sont sikhs, d’autres musulmans, d’autres hindous, d’autres chrétiens, mais ce sont des chemins différents. Compris ? »
Compris ?
C’est ambigu ou plutôt « tvetydigt » comme le disent bien mieux les langues germaniques car, d’un côté, il y a une critique juste de la direction ouvertement antichrist que fait prendre Bergoglio à l’église à la tête de laquelle il a été placée. Mais, celui qui écrit les justes critiques est un adepte de l’église constantinienne, une église qui a professé pendant des siècles qu’il n’y a pas de salut en dehors d’elle, prenant ainsi la place de notre Seigneur Jésus. Vatican II, ce fut notamment l’écoute à Rome d’un disciple du Christ de la trempe de David du Plessis. Ce concile fut ouvert par un pape qui entra dans la synagogue de Rome et voulut mettre fin à la malédiction catholique romaine des Juifs taxés de « peuple perfide déicide ».
L’auteur de l’article veut revenir à tout cela.
Il fait partie de ceux qui croient que le latin aurait une vertu spirituelle particulière de sorte qu’un culte ne saurait être agréé par Dieu que dans cette langue, que le sacrifice de Jésus se renouvelle à chaque eucharistie catholique romaine, que les catholiques romains participent à la rédemption du monde en offrant leurs souffrances. Ils soutiennent les hérésies de Louis-Marie Grignon de Montfort selon lequel il serait plus sûr d’accéder au salut en passant par « Marie » plutôt que par Jésus. Celle-ci serait une immaculée conception parce que Dieu n’aurait pas pu prendre chair dans un corps souillé par le péché, reniant ainsi tout ce que nous savons par Paul de la kenose du Christ (notamment Philippiens 2).
Ne soyons donc pas dupes: il s’agit de gens qui combattent certes d’horribles hérésies mais parce qu’ils sont profondément englués dans d’autres.
Prions seulement que les uns comme les autres, quand leur cœur trompé est tout de même droit, reçoivent l’amour de la vérité pour être sauvés.
Bonjour Ojy,
Ce que tu dis est juste, toutefois ayant écouté cette vidéo, sans le filtre des divisions doctrinales, et n’étant pas pour autant œcuméniste, cette analyse, cette mise en garde et l’attachement préconisé aux Ecritures avant toutes choses, me semble être ce que j’ai entendu de mieux dans le domaine, et en particulier dans les milieux protestants.
Il ne s’agit pas ici d’adhérer à un courant, mais d’entendre une mise en garde, qui me semble tout à fait valable, pour le salut des âmes. Force est de constater que concernant le mouvement LGBT, et l’apostasie, les protestants ne sont pas très loin derrière le pape.
Pour ma part je prends et diffuse.
MJ