Voici quelques extraits d’un livre qui pourrait en intéresser beaucoup:
http://www.ethiquechretienne.com/interview-de-charles-eric-de-saint-germain-a117742174
J’ai relevé un passage (entre autres), car nous le vivons actuellement:
On vit aujourd’hui dans la confusion de l’indistinction (par exemple, on confond égalité et identité, comme si l’émancipation de la femme ne pouvait se faire qu’en neutralisant la différence sexuelle et en niant la complémentarité des sexes, alors que cette différence sexuelle est pourtant la source de la vie, et ce qui fait toute la richesse de l’humanité, dont Lévi-Strauss rappelait qu’elle » se décline au pluriel « ) et l’on ne conçoit l’émancipation humaine et la liberté que par arrachement à un » donné « , que ce donné soit notre identité nationale, culturelle, sociale, biologico-sexuelle, etc. Nul doute que la mondialisation tend à accélérer ce processus d’uniformisation, mais elle conduit à un déracinement et à une perte complète de repères au profit d’une confusion générale qui n’est pas sans évoquer le mythe de Babel, où l’homme tente de rejoindre Dieu par ses propres forces, dans l’illusion qu’en s’arrachant à tout ce qui le particularise, il ne sera plus limité par aucune barrière, qu’elle soit ethnique, sexuelle, culturelle etc. C’est là le » fantasme de toute-puissance » qui anime l’homme moderne : devenir Dieu par lui-même (ce que l’on voit aussi dans letranshumanisme, même si je n’en parle pas directement dans mon livre)
je n’ai pas lu ce livre mais que cet extrait qui me fait penser à des personnes dans un groupe de femmes qui commentent la bible sur une émission de radio chrétienne
selon ces femmes et bible en main, et pour faire ici simple et court , on ne peut plus penser comme du temps de la » bible »
Si nous prenons la lapidation pour adultère , ce que des images nous montrent hélas en provenance de pays où la » charia se met en place » où on flagelle jusqu’à ce que mort s’en suive des femmes , qu’on coupe des têtes , qu’on menace de détruire des vestiges archéologiques classés au patrimoine de l’humanité, sont certes d’une autre époque , d’une autre mentalité
mais de là à oublier que Dieu ne change pas pour faire un humanisme qui plait beaucoup
l’égalité des droits entre un homme et une femme sont d’ordre juridique mais certainement pas d’ordre spirituel , ni physique, ni mental
personne n’est choqué que les compétitions sportives se fassent par sexe ( les performances ne sont pas tout à fait les mêmes et certaines disciplines sportives sont plus masculines que féminines : exemples l’haltérophilie ou la natation synchronisée ) donc j’y vois tellement de confusions dans cet humanisme *
on en voit les dégâts que cela fait avec la propagation de l’actuel islam et ce qu’il fait avec ses actes de terrorisme , les menaces qu’il fait sur la liberté religieuse ,
ici l’humanisme a écrit que l’homme avait droit à sa liberté de culte mais inversement ???
on est en train de mettre des mots dans l’interdit
dire » musulman » fait courir le risque d’être traité de raciste ou d’islamophobe
nous oublions de plus en plus de séparer le bien et le mal de manière claire
Ce qui est interpellant, c’est que l’on ne voit aucun cas de lapidation pour adultère durant les 2000 ans d’histoire de l’AT. Et la seul lapidation que l’on voit dans le NT, c’est celle d’Etienne, pour avoir dit la vérité !
Jésus a montré pourquoi ils auraient commis un crime odieux et injustes: c’était des machistes, TOUS ADULTÈRES, qui pensaient avoir le droit de lapider la femme adultère, « selon Moïse « … (Mais ils lisaient de travers car selon la loi, c’était l’homme et la femme qui auraient dû être lapidés puiqu’elle avait été prise en flagrant délit. Jn8)
Il y avait une sagesse dans le peuple de Dieu, qui comprenait ce qu’était la loi: une loi de justice et justement d’égalité. Seul ceux qui étaient sans péché pouvaient avoir le droit d’exécuter la sentance. Or, ils étaient tous pécheurs, et si leur chair était machiste, la loi mosaïque ne l’était pas !
Ce qui rend cette charia excécrable, c’est justement que ce sont des hommes remplis de méchanceté, de bestialité, d’impuretés de tout ordre, souvent d’ignobles meurtriers, pratiquant couramment la sodomie sur de jeunes enfants, qui se croient autorisés à lapider une malheureuse femme, et souvent des femmes ou même des gamines violées ! Le violeur est peut-être parmi ceux qui lancent des pierres !!!!! l ne sera jamais inquiété !
Voici la démonstration que la charia est immonde, et le Coran avec, puisqu’ils font de la femme un sous-être humain, ou même pas un être humain. Le Coran devrait être interdit en France car il propose de bafouer toutes nos lois: entre autres: polygamie, sexisme, mise en esclavage des femmes, etc… Ils ont bien plus de respect pour leur cheval ou pour leur voiture… ou leur télé que de leur propre mère !
Je parle bien sûr pour les musulmans pratiquants dont la foi dans le Coran et les Haddiths a anéanti toute conscience humaine. Car c’est le pire effet caché du Coran et des Haddiths: ils sont, pour ceux qui y croient, la porte d’entrée à des puissances démoniauqes qui les transforment en bêtes sauvages enragées.
merci d’avoir souligné le risque de confusions que cet humanisme fait courir
je précise un peu
Si on est avec l’idée juste que nous devons aimer notre prochain tel qu’il soit , donc le musulman ,l’ homosexuel , le criminel tout autant , il ne nous est pas demandé d’aimer ni d’approuver leurs actes , leurs comportements sans » broncher » donc ici je saute sur mes pieds avec la » tiédeur » où il est dit de Dieu qu’il vomira les tièdes
l’humanisme actuel qui se pense juste et bon avec » j’aime mon prochain tel qu’il soit » donc ici très chrétien(selon cette vue là ) oublie et beaucoup qu’aimer ne veut pas dire , dire oui à n’importe quoi ni à tout ….
je donne ici quelques exemples liés à mon observation et ici je parle en tant qu’ancienne enseignante .
J’ai vu un bébé d’environ neuf à dix mois dans sa poussette hurler , devenir tout rouge , taper des pieds sur le » cale pieds de sa poussette »
pourquoi ou comment un si jeune enfant peut se mettre dans un tel état ? a-t – il mal quelque part ?
j’étais dans un magasin d’accessoires de type foulards , petits bijoux ( pour faire un cadeau ) la poussette et l’enfant » tout seul » prés d’un présentoir
où était la maman ???
je me suis baissée pour parler à ce bébé , pour le rassurer , pour lui dire , je comprends , tu as peur car tu ne sais pas où est maman
l’enfant se calmait peu à peu quand j’ai vu enfin arriver la dite maman qui m’expliqua que l’enfant faisait souvent de tels caprices pour être pris dans ses bras …. Elle lui a enfilé une tututte ( sucette ) dans sa bouche et elle est partie sans rien dire
et cela s’appelle éduquer ? parler à son enfant ? l’aimer ? et moi vieille toquée ??
hors ces personnes là avec de tels comportements stupides car on ne laisse pas un enfant tout seul planté au milieu des rayons d’un magasin ( moi la vieille toquée , je ne le ferai pas ) ces personnes là seront de celles qui diront que le mariage pour tous vaut mieux que vivre cachés , dans la honte alors que c’est » pareil que de naître gaucher et de vouloir à tout prix faire écrire de la main droite ( propos souvent entendu )
la mise au même plan des choses est ici terrible
quant à l’égalité entre hommes et femmes , là aussi l’humanisme actuel fait peur
la confusion prend naissance avec l’aspect juridique où nous , femmes , aimerions que soit pris en compte ces choses
à travail avec compétences égales , salaire égal ( ce qui n’est pas le cas )
combien de femmes de ma génération ( années 50 / 55 ) ont souvent aidé leur mari à tenir un cabinet médical, une entreprise , ont éduqué des enfants , ont cessé pendant dix ans ou plus une activité professionnelle et n’ont aujourd’hui aucune reconnaissance , une retraite d’une maigreur à faire pâlir les RSA de 600 euros quand elles ( j’en connais trois femmes agricultrices qui ont aidé et travaillé à la ferme avec leur mari ) n’ont que 400 euros pour vivre !
oui là parler d’égalité et de justice , de reconnaissance du travail » invisible » des femmes serait un sacré sujet
mais ailleurs ?? je préfère le mot complémentarité et combien il est important de redonner aux hommes leur place de chef de famille , de sacrificateur dans la cellule familial
je pense sans être ici vulgaire que cette perte de place ( liée au féminisme stupide et violent ) a castré des hommes et du coup , l’homosexualité fut un palliatif ???
les femmes et on le voit dans les églises et cela quelque soit leur étiquette » catho , évangélique , » , sont bonnes pour la catéchèse , la garderie , l’école du dimanche mais prêcher ? pas si facile ! prier à voix haute ?
les ministères féminins sont assez courants dans des pays mais quoi en France ??
combien il faudrait revoir les relations » hommes femmes » selon le plan de Dieu
et quoi de notre actuel gouvernement ?? Qui fait du n’importe quoi ! et ne voit pas combien le voile islamique n’est plus une histoire vestimentaire mais bien la marque délibérée d’une appartenance , d’un non vouloir pour s’intégrer
et je vais préciser ici par mon aventure d’église en église ( car je l’ai fait avant d’en être libérée tout en étant restée polie )
si je vais dans une église catholique soit je respecte le protocole ,je fais le signe de croix , je chante les cantiques , je récite le chapelet ou je pars
je ne vais pas par exemple crier que Marie est certes une femme bénie entre toutes mais pas une déesse et si je le fais , j’y vais en douceur ( je l’ai fait )
je respecte avant de provoquer , je ne blesse pas , j’apprends à écouter , à regarder aux blessures cachées puis je dis
si je vois que c’est difficile de faire bouger des lignes , j’accepte d’apprendre sans adhérer et je n’adopte pas
je ne ferai pas du porc si je sais que mon frère est juif , s’il vient manger chez moi, je lui demande bien quelles règles de cuisine il observe
je ne me promène pas dans la rue avec une grande croix sur mes épaules
si dans une église , je vois qu’ils prient facilement en langues , je le fais que SI je sens que c’est bien le St Esprit et non une méthode qui se déclenche entre 10 H et 10 H 15 (vu )
si au contraire , je sais que cette église émet des réserves sur la prière en langues , je me retiens car je peux le faire chez moi dans le secret de ma chambre ( c’est écrit )
c’est quelque part chercher à s’intégrer dans une communauté tout en restant soi , ici le petit mot » respect est la base »
j’ai des amis et aujourd’hui une belle fille espagnole
elle parle évidemment la langue espagnole , elle est typée physiquement parlant mais elle ne s’habille pas en robe flamenco ni ne se balade avec des castagnettes dans les rues , ni ne fait » holé » quand elle est contente
elle nous a appris à faire la vraie paella et nous on lui a appris d’autres recettes
l’intégration , c’est ce respect tout en restant soi et ne pas exiger que l’autre chez qui on vit , devienne
se convertisse » obligatoirement »
quand je vois des jeunes filles dont certaines furent mes élèves portant des prénoms comme Julie devenir des Aicha parce qu’elles ont épousé un musulman ?? et porter des voiles leur couvrant le corps et le visage pire que ne le fit le personnage de Belphégor ( au passage le nom d’un démon ) , ici ce n’est plus une question d’intégration mais de propagation d’une religion dangereuse dont les bases n’ont aucun point commun avec ce que je décris