Martin fait remarquer que François a été le maître des novices jésuites de la province argentine. Jamais il n’aurait pu occuper un poste pareil sans une connaissance approfondie du texte des Exercices Spirituels d’Ignace de Loyola. Le jésuite Martin estime que l’identité jésuite de François influence énormément ses actions en tant que pape. Cela ne fait donc aucun doute: le Pape François connaît bien ces Exercices Spirituels ignaciens.
Avant de parler de ces Exercices Spirituels, il nous faut connaître leur contexte historique. La méditation orientale vise l’union directe avec Dieu. En Europe au 12e et au 13e siècles, le mysticisme oriental connut un succès considérable. Comme la papauté n’avait jamais adhéré à l’Évangile véritable, elle n’eut aucun mal à absorber et à s’assimiler les pratiques païennes existantes au sein du Saint Empire Romain. Dépourvue d’une authentique spiritualité fondée sur l’Évangile et sur la Bible, l’Église papale devint un terreau idéal pour la propagation du mysticisme oriental importé d’Alexandrie. Donc dès le 13e siècle, des tendances mystiques apparurent dans les nouveaux ordres religieux, tels que les franciscains de François d’Assise et les dominicains de Dominique de Guzman. Au 16e siècle, on trouve les Exercices Spirituels d’Ignace de Loyola, typiques du mysticisme catholique romain. Leur habileté géniale réside dans le fait qu’ils s’efforcent de brancher, essentiellement au moyen de l’imagination, les pensées et les actes d’un individu sur ce qu’ils appellent la grâce de Dieu.[2] Ignace de Loyola fait ainsi la promotion d’un mysticisme qui prétend aboutir à l’union personnelle directe avec le divin.
Ignace de Loyola se soumet au Pape Paul III
L’historien James A. Wylie raconte comment Ignace de Loyola et ses compagnons firent acte de soumission envers le Pape Paul III à Rome.
« La guerre dans laquelle Ignace de Loyola et ses neuf compagnons s’enrôlèrent, quand le 15 août 1534 ils prononcèrent leurs vœux dans l’église de Montmartre, devait se livrer contre les Sarrasins en orient… [Cependant,] la guerre qui venait d’éclater entre la République et la Porte leur interdit l’entrée en Asie. Ils interprétèrent ces circonstances comme un ordre de se mettre à l’œuvre dans le monde occidental. Revenant sur leur pas, ils se dirigèrent alors vers Rome. Dans chaque ville où ils passèrent au cours de leur marche vers la ‘Ville éternelle’, ils acquirent une réputation de sainteté peu commune en travaillant dans les hôpitaux et en s’adressant à la population dans les rues. Alors qu’ils s’approchaient de Rome, certains compagnons d’Ignace se sentaient découragés. Mais Ignace fut rempli de joie par une vision dans laquelle le Christ lui serait apparu et lui aurait dit: ‘À Rome, je te manifesterai ma grâce’. L’espérance qu’engendra cette vision ne fut pas déçue. Ignace et ses compagnons entrèrent dans les portes de la capitale de la chrétienté et se jetèrent aux pieds de Paul III, qui les accueillit avec joie. Le pape estima que l’aide qu’ils offraient était des plus opportunes. De graves dangers menaçaient alors la papauté : la moitié de l’Europe se révoltait, et les anciens ordres monastiques s’avéraient incompétents. Ce nouveau secours inattendu paraissait venir du ciel. On rédigea les règles et la constitution du nouvel ordre religieux, puis le pape les approuva. Deux caractéristiques de ce nouvel ordre religieux plaisaient particulièrement à Paul III. La première était son vœu d’obéissance inconditionnelle: la « Compagnie de Jésus » jura d’obéir au pape comme une armée obéit à son général. Les membres de l’ordre jurèrent obéissance au pape non seulement au sens canonique, mais aussi au sens militaire. Ils iraient n’importe où, n’importe quand, pour faire absolument tout ce qu’il plairait au pape de leur commander. Bref, plus que des moines, ils étaient des soldats.[3]
Le Pape François a été profondément endoctriné par les Exercices Spirituels d’Ignace de Loyola et par l’attitude militante de ce dernier. Voilà que maintenant il manifeste sa formation ignacienne sur la scène mondiale.
Répercussions éthiques des Exercices Spirituels
Il exprime cette formation de plusieurs manières, par exemple quand il prêche. Loin de prêcher l’Évangile ou de se livrer à une exégèse des Écritures pour convaincre ses auditeurs de péché, de justice, et du jugement à venir, il leur dit : » Fermez les yeux et imaginez-vous en train de… » Cette méthode fait ne fait appel qu’aux émotions; elle n’incite pas à réfléchir sur un passage des Écritures, ou sur une vérité objective tirée de la Parole écrite de Dieu. Et James Martin de commenter: « Dire: ‘fermez les yeux et parlez à Jésus dans votre prière’, voilà une démarche tout à fait ignacienne. « *
*Note MAV: il est étonnant de voir à quel point ces « exercices » sont similaires à ceux que font les adeptes du zen, du yoga, de la méditation transcendantale, du New age….
Sur ce point, James Martin voit juste.
Les Exercices Spirituels mettent constamment l’accent sur l’imagination. Ils poussent le fidèle à se représenter de manière détaillée les horreurs sanglantes de l’enfer ; à imaginer, par exemple, la puanteur du soufre. Le texte nourrit constamment l’imagination surchauffée, toute vérité et toute miséricorde étant absentes. Telle est la voie qu’Ignace a tirée de sa lecture des vies des saints et des mystiques ;
Mais ce n’est pas la voie des Écritures.
L’Écriture proclame au contraire que « les pensées du cœur de l’homme sont mauvaises dès sa jeunesse.« [4]
Le Seigneur se montre extrêmement miséricordieux en daignant convaincre le pécheur de son état précaire devant le Dieu Saint. Le Seigneur Jésus-Christ s’est sacrifié pour les pécheurs, devenant leur propitiateur. Le croyant qui met sa foi dans le Seigneur Jésus-Christ – et en lui seul – est sauvé, recevant la vie éternelle par la foi seule et par la seule grâce de Dieu. Comment le pécheur perdu pourrait-il savoir cela, si on ne lui enseigne pas que la Bible seule est l’autorité suprême? Comment le pécheur perdu connaîtra-t-il l’Évangile authentique s’il ne lit pas la Bible, ou si personne ne lui en parle?
L’ouvrage principal d’Ignace de Loyola, les Exercices Spirituels, se propose d’enseigner la manière de parvenir à l’union mystique avec Dieu. Dans la pratique, cette démarche constitue une contrefaçon de la conversion véritable à Jésus-Christ. Formé par les Exercices Spirituels, et dans son rôle papal actuel, le Pape François sert Dieu selon les préceptes subjectifs de sa propre conscience. Il n’est donc pas étonnant, comme le souligne le prêtre jésuite Martin, de voir ce pape enfreindre les traditions catholiques toutes les fois qu’il le veut, parce qu’il est « libéré des attachements désordonnés » selon la subjectivité de sa propre conscience, et qu’il n’adore pas et ne sert pas Dieu selon l’autorité des Écritures.[5] Nous constatons donc que l’Église catholique romaine est entrée dans une nouvelle phase: avec son premier pape jésuite, elle est ouvertement dirigée par un individu, et non par l’autorité de l’Écriture seule, ni même par ses propres diktats qui ajoutent la Tradition à l’Écriture.
La spiritualité ignacienne aujourd’hui
Les jésuites font activement la promotion des Exercices Spirituels sur l’Internet, comme par exemple sur le site qui a pour adresse http://www.ignatianspirituality.com Citons un paragraphe tiré de ce site :
» Les Exercices Spirituels sont une compilation de méditations, de prières, et de pratiques contemplatives mises au point par St. Ignace de Loyola pour aider les fidèles à approfondir leur relation avec Dieu. Pendant plusieurs siècles, on administrait le plus souvent ces Exercices au cours d’une ‘retraite prolongée’ de solitude et de silence pendant environ 30 jours. Plus récemment, on a remis l’accent sur les Exercices Spirituels en tant que programme destiné aux laïcs. La manière la plus courante de conduire ces Exercices aujourd’hui est de faire » retraite au quotidien « , c’est-à -dire de suivre un programme de prière quotidienne d’un mois, assorti de rencontres avec un directeur spirituel. Il existe aussi beaucoup d’autres façons d’adapter les Exercices en fonction des besoins des gens d’aujourd’hui.[6]
N’oublions pas que la spiritualité et l’éthique jésuites allient très efficacement les techniques mystiques aux préceptes autoritaires.
Les écrits et les enseignements du jésuitisme font souvent appel aux techniques de dissociation. Avec une grande subtilité, ils poussent le disciple à adopter une nouvelle vision de la réalité et de nouvelles normes éthiques, sans la moindre réflexion critique sur l’intégrité intellectuelle et le bien-fondé logique des propositions dogmatiques sous-jacentes. Dans l’enseignement jésuite, la fluidité des suggestions et du raisonnement casuistique tend à écarter toute résistance mentale ; elle empêche l’élève d’évaluer ce qu’il visualise ou ce qu’il ressent sur le plan émotionnel ; elle s’oppose ainsi à la réflexion.
C’est une technique de désarmement méthodique utilisant la dissociation, et conduisant inévitablement à une capitulation de la pensée et de la volonté.
On en retrouve un exemple contemporain avec le jésuite Jim Harbaugh. Il offre une magistrale synthèse du jésuitisme et de la thérapie humaniste moderne dans son ouvrage intitulé A 12-Step Approach to the Spiritual Exercises of St. Ignatius. Son livre est fondé sur les parallèles entre les Exercices Spirituels et le programme des » Alcooliques Anonymes « . Les parties comportant 12 étapes dans les Exercices Spirituels sont suivies d’une explication de leur rapport avec la philosophie de la démarche en 12 pas des » Alcooliques Anonymes « . Tout à fait arbitrairement, Jim Harbaugh implique qu’ainsi on apprend à marcher sur une voie spirituelle nouvelle vers l’indépendance.[7] Mais il y a là un piège pour la pensée, qui deviendra captive de la sinistre philosophie jésuite et sera immunisée contre le témoignage de l’Écriture Sainte sur la nature du seul Dieu vivant et vrai, contre la voie du salut par la Personne et l’œuvre du Seigneur Jésus-Christ, en Christ.
Loin d’aider les fidèles à « approfondir leur relation avec Dieu », les Exercices Spirituels enseignent au contraire une méthode de visualisation occulte. Cette méthode, il est vrai, peut paraître innocente et même spirituellement satisfaisante. Il reste qu’elle apprend à fabriquer des images mentales manifestement idolâtres, et donc interdites par la Bible.[8] Ces images mentales communiquent un message, à savoir que Christ est autre que le Dieu biblique, le Dieu qui ne supporte pas d’être représenté. Il existe pourtant des églises qui organisent pour leurs jeunes des réunions à la manière de Taizé, avec des psalmodies répétitives, des temps de méditation silencieuse, le tout à la lueur de cierges.[9]
Ce qu’il faut comprendre au sujet de ces formes diverses, c’est que ce sont de simples moyens techniques. Il s’agit de disciplines, c’est-à -dire de structures élaborées et dirigées par l’imagination humaine, utilisant l’interaction avec des symboles.
Elles ont un quadruple but :
a) provoquer certains états d’âme, certaines dispositions considérées comme désirables ;
b) aboutir à la capitulation de toute faculté critique, en focalisant le sujet sur des sensations ou sur des images mentales ;
c) réduire habilement tout risque de stress cognitif en occultant les contradictions ;
d) affermir le sentiment d’un moi idéalisé et obéissant, qui s’adapte aisément au monde en se conformant volontiers à un programme ou à une autorité.[10]
L’intérêt que suscite actuellement le mysticisme
D’une façon générale, l’Occident connaît aujourd’hui un regain d’intérêt pour le mysticisme. Il en est ainsi parce que dans les milieux évangéliques, depuis le début du 20e siècle au moins, il manque un véritable enseignement biblique sur l’Évangile et sur tout le conseil de Dieu.[11]
Vers le milieu du 20e siècle, le pernicieux mouvement hippie atteignit son apogée en Angleterre et en Amérique, gagnant les milieux universitaires et même la culture dans son ensemble. À la base de ce mouvement se trouve l’affirmation maintes fois réitérée : » Dieu est mort « , et son corollaire selon lequel toute vérité est relative, y compris les vérités morales. Voilà le vide dans lequel le mysticisme s’est engouffré. L’intérêt qu’on porte aujourd’hui au mysticisme catholique remonte à Thomas Merton au 20e siècle (1915-1968). Merton était un moine trappiste originaire du Kentucky. Il était convaincu que le reniement de soi et les expériences mystiques conduisaient à la pleine obéissance à l’Église catholique romaine, comme cela avait été le cas pour lui. Tout comme avant Merton, Ignace de Loyola avait proposé des expériences mystiques trompeuses, maintenant au 21e siècle Brian McLaren perpétue cette même illusion fallacieuse.
À la tête de ce groupe influent que sont les Églises dites émergentes, McLaren reprend à son compte les illusions mystiques d’Ignace de Loyola. Dans son ouvrage A Generous Orthodoxy[12] [Une Orthodoxie généreuse] il montre clairement comment fonctionne sa » pensée émergente « . Son livre se propose de rassembler en une seule entité tous les évangéliques avec les catholiques. McLaren déclare par exemple : « L’Écriture est une réalité à laquelle Dieu a ‘permis d’être’ ; elle est tout à la fois la création de Dieu et la création des douzaines d’auteurs, de communautés, et de cultures qui lui ont donné le jour. «
Ces propos de McLaren, comme la plupart de ses autres enseignements, s’alignent sur la doctrine de l’Église de Rome. La Rome papale n’emploie pas les mêmes termes, mais elle professe les mêmes concepts, car elle affirme : » La Sainte Écriture est la parole de Dieu… La Sainte Tradition…porte la parole de Dieu et la transmet intégralement…« [13]
McLaren s’aligne carrément sur la doctrine catholique en cherchant à mettre la créativité de l’homme sur le même plan que celle de Dieu. Il est catastrophique de rabaisser la qualité de l’auteur quand c’est la Parole de Dieu qui est en cause.[14] Saper ainsi l’autorité de la Parole divine, c’est empêcher le lecteur de parvenir à la connaissance de la vérité et de s’ouvrir à cette vérité dans le Christ Jésus. Ainsi, tout comme Ignace de Loyola et le Pape François, McLaren annonce un message propre à damner les âmes, car il a cherché à enlever la clé de la connaissance des Écritures.[15]
Culmination et application
Dans notre culture le mysticisme oriental demeure un fléau, de même que son pendant qui est le mysticisme catholique hérité du Moyen- ge. Narcissique, notre culture contemporaine est toute préoccupée du moi ; elle a pour réflexe de rejeter la vérité objective, révélée, et pouvant faire autorité. Elle a crée un environnement sociologique et plus ou moins spirituel qui est un terreau favorable au mysticisme oriental et à la mouvance du Nouvel ge. Il ne faut donc pas s’étonner de ce que dans une société aussi fragmentée que la nôtre, des versions modernisées des Exercices Spirituels jésuites attirent ceux qui cherchent à échapper au chaos qui ne cesse de s’aggraver en Occident. Le fait que le Pape François soit un jésuite attirera vers ces Exercices bien des incroyants religieux et des croyants ignorants.
L’Écriture nous apprend que les douleurs seront multipliées pour ceux qui courent vers un autre dieu, et vers d’autres critères pour déterminer ce qu’il faut appeler » vérité « .[16] C’est à cela que sont destinés ceux qui courent après les visions imaginaires des Exercices Spirituels. Ils subiront la condamnation réservée à ceux qui se précipitent pour réinventer Christ et sa croix, assoiffés qu’ils sont de toutes ces convoitises de la pensée ; ils attirent sur eux-mêmes les jugements du vrai Dieu et de son Christ. Ceux qui multiplient les démarches anti-bibliques ne font que se préparer des douleurs et des angoisses, tant dans cette vie que dans la vie à venir.[17]
L’Écriture explique le pourquoi de leur ruine : » …parce qu’ils n’ont pas reçu l’amour de la vérité pour être sauvés. Aussi Dieu leur envoie-t-il une puissance d’égarement, pour qu’ils croient au mensonge, afin que tous ceux qui n’ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l’injustice, soient condamnés. »[18]
Le monde loue les actions du Pape François, qu’il tient pour un grand guide spirituel. Les méchants aiment les ténèbres, mais le peuple de Dieu aime la lumière ! Dans leur aveuglement, le Pape François et les jésuites confondent le vrai Dieu avec » un dieu au-dedans de l’homme « .[19] Ils ont cru échapper au Seigneur Jésus-Christ et à son Évangile en se tournant vers » le développement personnel « , et vers l’illumination intérieure. Par là ils ont rejeté l’authentique connaissance du vrai Dieu, tout en s’imaginant qu’ils lui sont entièrement attachés. Leurs valeurs sont fondées sur des sentiments personnels, échappant souvent à toute explication raisonnée ; parfois ils découragent activement toute recherche d’explications à la lumière de la Bible ! Sans la conviction que donne le Saint-Esprit, comment reconnaîtront-ils les profondeurs de leur propre méchanceté? S’ils n’étudient pas les Écritures, comment sauront-ils que »le cœur est tortueux par-dessus tout, et il est méchant : qui peut le connaître?« [20]
Quoique les Exercices soient alimentés par l’imagination brute, la grâce de Dieu continue à vaincre, à racheter, à sauver. L’Écriture explique que la grâce est une puissance. La grâce ne se borne pas à rendre le salut possible ; elle est efficace et toute-puissante pour l’accomplir.
La grâce inouïe du Seigneur reste capable de briser l’arrogance du Pape François et celle des leaders de l’Église dite émergente.
Les compromis menteurs et trompeurs de prétendus » responsables » évangéliques contemporains qui nient la vérité biblique se voient démolir par l’œuvre directe du Saint-Esprit au travers de l’Évangile.[21] Seul l’Évangile demeure la puissance de Dieu pour le salut. Quand nous proclamons hardiment sa grâce et sa bonté, nous voyons agir sa puissance. Tous les individus qui ont part au salut « sont gratuitement justifiés par sa grâce, par la rédemption qui est dans le Christ Jésus. « [22]
Face aux spéculations subjectives et irrationnelles, l’Évangile est objectif, raisonné, cohérent, et tout-puissant. L’Évangile de Christ reste ferme. La souveraineté absolue de Dieu est comme un immense bélier détruisant par ses coups cet orgueil humain et ces doctrines humaines dont nous venons de parler. Par nature, nous étions » morts dans nos transgressions et nos péchés « [23] et en rébellion contre le Dieu parfaitement saint. Nous étions à juste titre passibles de la malédiction de la Loi. Pourtant, l’amour de notre Père céleste, dans l’Évangile de la grâce, nous a sauvés du feu de sa juste colère. Par sa grâce, nous nous tournons vers lui par la foi seule, pour recevoir le salut que lui seul accorde, avec la conviction donnée par le Saint-Esprit, sur la base de la mort et de la résurrection de Christ pour les siens. Nous plaçons notre foi en Jésus-Christ le Seigneur, et en lui seul. En effet, « c’est par la foi que vous êtes sauvés, et cela ne vient pas de vous: c’est le don de Dieu. Ce n’est point par les œuvres, afin que personne ne se glorifie. »[24] Devant tant de grâce et d’amour, nos cœurs fondent de gratitude et d’adoration, et nous proclamons: « Non pas à nous, Éternel, non pas à nous, mais à ton nom donne gloire, à cause de ta bonté, à cause de ta fidélité ! « [25] « C’est de lui, et par lui, et pour lui que sont toutes choses. À lui la gloire dans tous les siècles! Amen! »[26]
Richard Bennett, Association « Berean Beacon », http://www.bereanbeacon.org/
La libre reproduction de cet article est autorisée, y compris sur l’Internet, à condition qu’elle soit intégrale, et qu’aucune modification ne soit effectuée. Voir aussi les autres articles en français de Richard Bennett, à l’adresse http://www.bereanbeacon.org/french.html
[1] http://www.americamagazine.org/media/videos/pope-francis-still-jesuit 18/03/2014
[2] Mais selon la Bible, la grâce est la faveur imméritée de Dieu, gratuitement accordée au croyant. Romains 3.24 déclare : » Ils sont gratuitement justifiés par sa grâce, par le moyen de la rédemption qui est en Jésus-Christ. «
[3] http://doctrine.org/the-history-of-protestantism-2/the-history-of-protestantism-volume-second-book-fifteenth-the-jesuits/
[4] Genèse 8.21. Du point de vue herméneutique, l’imagination, dans ce contexte, désigne les cadres de pensée de l’homme, ses réflexions et ses structures mentales, manifestant dans sa rébellion un rejet de l’autorité divine au sujet du bien et du mal. Dans la formation ignacienne, le terme « imagination » désigne une imagerie mentale, une idolâtrie de la pensée, l’action de fabriquer des images.
[5] Voir Proverbes 21.16, et Romains 12.1,2.
[6] http://www.ignatianspirituality.com/
[7] 1 Corinthiens 3.19
[8] Exode 20.4, Lévitique 26.1, Deutéronome 4.12-24, Esaïe 44.9-20, Tite 1. 14-16
[9] Au sujet de cette contrefaçon voir www.lighthousetrailsresearch.com/taize.htm et Jean 3.19, 20.
[10] Voir Esaïe 5.20 ; 2 Pierre 2.1
[11] Voir Iain H. Murray, Evangelicalism Divided (Éditions Banner of Truth Trust, 2000)
[12] Brian McLaren, A Generous Orthodoxy (Éd. Zondervan, Grand Rapids, MI, 2004)
[13] Catéchisme de l’Église Catholique,Éd. Centurion/Cerf/Fleurus-Mame/Librairie Éditrice Vaticane, Paris 1998, § 81-82
[14] Voir Esaïe 5.20, et 2 Pierre 2.1
[15] Jérémie 23.16-22
[16] Voir : » Biblical View of Truth « , de John Robbins http://www.trinityfoundation.org/journal.php?id=205
[17] Proverbes 28.9 ; Romains 16.18 ; 1 Corinthiens 1.18-23
[18] 2 Thessaloniciens 2.10
[19] Jérémie 14.14 et 23.26
[20] Jérémie 17.9
[21] 2 Corinthiens 4.1-4
[22] Romains 3.24
[23] Éphésiens 2.1
[24] Éphésiens 2. 8-9
[25] Psaume 115.1
[26] Romains 11.36
Le commentaire de l’auteur sur les Jésuites est exactement le même que les évangélistes font de leur représentation mentale des images de l’Ecriture sainte : ils se sentent oppressés par la faute et la crainte de l’enfer s’ils « quittent » leur église évangélique :
« Ils poussent le fidèle à se représenter de manière détaillée les horreurs sanglantes de l’enfer ; à imaginer, par exemple, la puanteur du soufre. Le texte nourrit constamment l’imagination surchauffée, toute vérité et toute miséricorde étant absentes. »
La représentation mentale des images est une action normale pour l’être humain, la science dit que le cerveau humain fonctionne par analogie. Transposé dans la révélation biblique, cela signifie que lorsqu’Adam se promenait dans le jardin d’Eden et qu’il entendait siffler, son coeur battait car il reconnaissait la voix d’Eve.
Les dérives et abus des images mentales telles qu’observées dans les croyances païennes, sectaires, sont à étudier mais impossible de rejeter le mécanisme de la représentation imagée dans notre cerveau, sinon il faut rejeter les paraboles qui ne sont que des images.
Là , tu fais une confusion. On parle de la représentation mentale DE DIEU, qui est forcément réductrice car les cieux des cieux ne peuvent contenir Dieu, donc il s’agit d’idolâtrie !
Un théologien protestant : Paul RICOEUR, avait donné un nom au mécanisme de représentation mentale des images de la Bible. Il appelait cela « LA REFIGURATION ».
Ses études font l’objet d’analyses favorables par ses homologues catholiques.
….
J’ai lu, et c’est remarquable… de confusion ! Des mots ronflants, et derrière de quoi mettre n’importe qui dans la confusion. Lis la Bible au lieu de pathos « théologique » c de ce type, ou mets les à la lumière de la Bible. La Parole de Dieu est LUMIÈRE, cela c’est un mélange ténébreux. J’ai retiré, bien sûr
Je ne vois pas pourquoi. cela doit etre mal de fermer les yeux et de parler avec JESUS Christ? Peut etre de s imaginer Jesus, Le visualiser! ?? J ai entendu que certains évangeliques sont enseigné de pratiquer cela…
j ai eu aussi des images du Seigneur et des rêves…svpl répondez moi je suis un peu confuse! J ai a certain moment lu des livres sur le piétisme et le quiètisme et je les avais bien recu( mme Gyon..frère Laurence^ la marche ds la présence de Dieu) pesant que chez les cathhos il y avait aussi des vrais disciples…
Ils sont gravement dans l’erreur ! Et même dans l’apostasie.
Le commandement
Exode 20:4
Tu ne te feras point d’image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.[…]
Répété avec force:
Deutéronome 4:16
de peur que vous ne vous corrompiez et que vous ne vous fassiez une image taillée, une représentation de quelque idole, la figure d’un homme ou d’une femme,[…]
Segond Deutéronome 4:23
Veillez sur vous, afin de ne point mettre en oubli l’alliance que l’Éternel, votre Dieu, a traitée avec vous, et de ne point vous faire d’image taillée, de représentation quelconque, que l’Éternel, ton Dieu, t’ait défendue.[…]
Deutéronome 5:8
Tu ne te feras point d’image taillée, de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.[…
implique aussi LES REPRÉSENTATIONS MENTALES de Dieu. Su quoi ces représentations mentales ? Forcément issues de notre imagination, qui est limitée alors que Dieu est infini.
C’est un péché grave !
J’ai souvent rencontré des chrétiens qui se faisaient une représentation mentale de Dieu ou de Jésus: les effets étaient catastrophiques, car ils servaient un faux dieu, de fait, un démon !
Satan est rusé ! Si Dieu interdit toute REPRÉSENTATION DIVINE (peu importe qu’elle soit matérielle ou mentale), c’est parce c’est automatiquement de l’idolâtrie !
Dieu dit (Ps 51:21) Tu t’es imaginé que je te ressemblais ; Mais je vais te reprendre, et tout mettre sous tes yeux.
C’est cela le problème, c’est que les hommes qui veulent se représenter Dieu le font toujours à leur PROPRE IMAGE: ils enjolivent juste un peu…
Donc si par erreur et mal enseignée tu t’es adonné à cela, demandes pardon à Dieu, arrête cela, ET CHANGE DE LECTURES !!!!!!
En attendant de retrouver l’article y référant, je place ici l’info.
Elle date de plusieurs jours mais elle me paraît surprenante.
Tony Palmer qui faisait l’apologie du caractère du pape actuel est décédé.
http://www.aleteia.org/fr/religion/actualites/tony-palmer-le-pape-francois-perd-un-ami-5313155781623808
J’ai vu cet info. Tony Palmer avait surtout fait un appel à toutes les églises évangéliques de se rallier à l’oecuménisme papal !
Il avait fait alliance avec Kenneth Copeland qui a dérapé dans l’évangile du Royaume Now, débouchant sur l’évangile de prospérité qui conduit aujourd’hui probablement 90 % des églises protestantes, évangéliques, … à rallier la grande prostituée.
Tony Palmer avait entre autres, récemment, traité les Protestants de « racistes spirituels » en les exhortant à se rattacher à Rome.
Ce n’ai pas à moi de le juger, MAIS DIEU L’A FAIT !!!!
Un petit coup d’oeil sur l’article de Valérie Shà¤
http://valerie-sha.over-blog.com/article-tony-palmer-bishop-ou-l-eveque-modele-du-pape-fran-ois-123341102.html
Et ben…!!!!
Quand j’étais à Jeunesse en Mission Montréal, ils nous demandaient de faire ça (je reprends le texte).. » Les Exercices Spirituels sont une compilation de méditations, de prières, et de pratiques contemplatives mises au point par St. Ignace de Loyola pour aider les fidèles à approfondir leur relation avec Dieu…
Maintenant, je comprends d’où ça venait, et je comprends aussi pourquoi ils nous ont amené visité une église jésuite.
Heureusement que je n’y suis pas restée à JEM… à‡a m’ouvre bien les yeux encore.
çà fait longtemps que JEM a dévié
ce n’est hélas pas le seul mouvement qui retourne plus ou moins à un système antichrist
Je suis un peu surpris
je ne pense pas que JEM sois un faux mouvement anti christ même s’ils peuvent faire des erreurs
j ai beaucoup d amis qui travaillent avec eux et ils font un travail remarquable
Dans ces mouvements internationaux, il ya toujours du mélange. Bien sûr qu’il se fait aussi du très bon travail chrétien par ce mouvement… Mais il n’échappe évidemment pas à l’apostasie qui entre dans quasiment toutes les Eglises !
JEM a, comme beaucoup de mouvements de la sphère évangélique bien commencé mais il s’est fait plus ou moins piéger par l’oeucuménisme avec Rome ….les disciples de Christ doivent être vigilants pour ne pas se faire lier par l’amour humaniste …l’amour sans la vérité ce n’est plus de l’amour ….
ci-joint un article au sujet du pape et de ses projets::!
lundi 28 juillet 2014
A Caserte, le Pape plaide pour l’unité devant des pentecôtistes
» Le loup déguiser en doux agneau continue à faire des ravages dans l’Eglise de Jésus Christ »
Jésus nous a donné cet avertissement : « Gardez-vous des faux prophètes. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au-dedans ce sont des loups ravisseurs. Vous les reconnaîtrez à leurs fruits. Cueille-t-on des raisins sur des épines, ou des figues sur des chardons ? Tout bon arbre porte de bons fruits, mais le mauvais arbre porte de mauvais fruits. Un bon arbre ne peut porter de mauvais fruits, ni un mauvais arbre porter de bons fruits. Tout arbre qui ne porte pas de bons fruits est coupé et jeté au feu. C’est donc à leurs fruits que vous les reconnaîtrez » (Matthieu 7 :15-20).
Le Pape François est retourné à Caserte ce lundi pour rencontrer, en privé, un de ses amis, le pasteur pentecôtiste Giovanni Traettino, engagé, depuis plus de vingt ans, dans le dialogue œcuménique. Samedi, le Saint-Père avait déjà effectué une visite pastorale à Caserte. Il avait notamment célébré la messe devant l’ancien palais royal.
Ce lundi, il s’est rendu dès son arrivée au domicile du pasteur Traettino pour un entretien en tête-à -tête, chaleureusement salué par la population à son passage en voiture ; puis il a rencontré quelque 350 membres de la communauté évangélique dans les locaux de l’église pentecôtiste de la Réconciliation, actuellement en construction. L’occasion pour le Pape François d’insister une fois encore sur l’importance fondamentale de l’unité entre les chrétiens.
C’est un véritable plaidoyer en faveur de l’unité des chrétiens que le Pape François a prononcé ce lundi à Caserte devant une assemblée de pentecôtistes. » Les Eglises ne sont pas nées séparées « , a-t-il martelé, » il faut chercher quelque chose de nouveau pour dépasser les barrières qui les divisent « . Le Pape a salué la beauté de la diversité dans l’Eglise. C’est l’Esprit Saint qui est à l’origine de cette diversité, mais cette diversité doit converger vers l’unité, l’harmonie, la réconciliation.
Certains s’étonnent que François soit allé à la rencontre des évangélistes. » Je suis venu voir des frères « , a-t-il expliqué. Mais le Pape François est allé encore plus loin en demandant pardon, en sa qualité de pasteur des catholiques, pour les persécutions infligées aux pentecôtistes, dans l’Italie fasciste des années 1930. » Je vous demande pardon, a-t-il dit, pour ces frères et sœurs catholiques qui ont été tentés par le diable « . Pour le Pape, l’œcuménisme est un » chemin incontournable « , d’autant que nous avons tous » à apprendre les uns des autres « , souligne-t-il.
S’ouvrir sans crainte à l’Esprit Saint
François avait invité le pasteur Traettino à Buenos Aires, quand il était archevêque de la ville, dans le cadre d’un débat sur les rapports avec les évangéliques, très actifs en Amérique latine, et pour cela redoutés par les catholiques.
Favorable à un rapprochement entre charismatiques catholiques et protestants, le Pape François souligne qu’il faut s’ouvrir » sans crainte à l’action du Saint Esprit qui donne la force d’annoncer la nouveauté de l’Evangile avec audace, en tous temps et en tous lieux, y compris à contre-courant « .
Publié par: Ivan Th
Vous êtes dans la confusion : dans les exercices spirituels on se représente Jésus qui s’est fait homme , qui a vécu sur terre et a donc été vu par ses contemporains . Jésus qui a voulu être vu , qui a vécu la condition humaine et non le Père . Qui me voit , voit le Père , et Jésus a été vu .Dans les bibles pour enfants il est bien représenté , non ?
PS Vous avez entendu parler du diviseur ? Regardez-vous dans un miroir …
Eh bien, tu viens juste de mettre le doigt sur ton problème !!!!
Car je lis:
Exode 20:4
Tu ne te feras point d’image taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.[…]
Deutéronome 4:16
de peur que vous ne vous corrompiez et que vous ne vous fassiez une image taillée, une représentation de quelque idole, la figure d’un homme ou d’une femme,[…]
Segond Deutéronome 4:23
Veillez sur vous, afin de ne point mettre en oubli l’alliance que l’Éternel, votre Dieu, a traitée avec vous, et de ne point vous faire d’image taillée, de représentation quelconque, que l’Éternel, ton Dieu, t’ait défendue.[…]
Deutéronome 5:8
Tu ne te feras point d’image taillée, de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre.[…]
Et tu crois que parce qu’on fait cela pour les enfants on peut désobéir aux commandements de Dieu ?????????????
Il est temps que tu lises la Bible et que tu prennes au sérieux ce que Dieu a dit et ordonné !!!!!!
CAR C’EST UN COMMANDEMENT ÉCRIT DU DOIGT DE DIEU !
Y déroger, c’est réduire celui que les cieux des cieux ne peuvent contenir à notre propre image, et c’est une offense horrible, qui démontre justement que l’on ne sait rien de Dieu, qu’on ne le connaît pas et qu’on enseigne aux enfants à adorer un faux Jésus, une idole !
Et en sus tu viens nous dire que nous sommes dans la confusion, alors que tu démontres que tu es dans une ignorance vraiment dramatique…
J’espère pour toi que tu es jeune convertie, et prête à ouvrir ta Bible pour entendre la vérité qui vient de la bouche de Dieu…
sinon, c’est que tu ne connais pas Dieu ! Cela ne peut s’arranger que si tu reconais face aux Zcritures que tu as dis des chose fort graves !
Les enfants des églises évangéliques que je connais lisent la bible en images , chez vous les enfants n’ont pas de dessins dans les livres ?
C’est un tort ! 🙂 Il n’y a pas d’exception: on ne doit pas représenter ce qui est divin. Dans leur esprit, Jésus restera un homme avec barbe de préférence !
Vous n’avez pas de crèche , pas même comme moyen pédagogique ?
Comment une pédagogie pourrait-elle être fondée sur des mensonges ? Jésus n’est pas né à Noël, et ce que la crèche représente, c’est un bébé impuissant dans les mains d’une « sainte mère »… et non Celui que les cieux des cieux ne peuvent contenir… Ne vois-tu pas que toutes ces traductions tendent à réduire Jésus à l’atat de bébé impuissant ? C’est un FAUX, Jésus !
Celui que j »ai rencontré est LUMIÈRE (Jn 1), tout a ét fait par Lui et pour Lui, il tient la porte des morts et du séjour des morts, il est assis à la droite de Dieu.. et ne fait qu’un avec Lui, il dit et la chose arrive, il existait avant qu’Abraham fut, il est l’Eternel et n’a donc ni commencement ni fin… etc …
Tien , lis Héb 7:
Melchisedec est la forme humains sous laquelle Jésus s’est présenté à Abrahm, 2000 ans avant que Marie ne soit désignée par Dieu pour porter sa chair:
7:1 En effet, ce Melchisédek, roi de Salem, sacrificateur du Dieu Très Haut, -qui alla au-devant d’Abraham lorsqu’il revenait de la défaite des rois, qui le bénit,
7:2 et à qui Abraham donna la dîme de tout, -qui est d’abord roi de justice, d’après la signification de son nom, ensuite roi de Salem, c’est-à -dire roi de paix, –
7:3 qui est sans père, sans mère, sans généalogie, qui n’a ni commencement de jours ni fin de vie, -mais qui est rendu semblable au Fils de Dieu, -ce Melchisédek demeure sacrificateur à perpétuité.
Lis chaque mot, et comprends l’offense de le présenter sous forme de bébé impuissant…
C’est Jésus qui a choisi de se dépouiller de sa forme divine (c’est écrit) « pour se rendre semblable à un homme », par amour pour ces créatures bien incapables de se sauver !
@Anne…
Quelle arrogance dites SEIGNEUR JESUS…
IL EST DIEU IL EST ROI IL EST SEIGNEUR………
Et il a partagé notre condition humaine
Oui, par choix d’amour :
Phi 2:5 Ayez en vous les sentiments qui étaient en Jésus Christ,
2:6 lequel, existant en forme de Dieu, n’a point regardé comme une proie à arracher d’être égal avec Dieu,
2:7 mais s’est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes ; et ayant paru comme un simple homme,
2:8 il s’est humilié lui-même, se rendant obéissant jusqu’à la mort, même jusqu’à la mort de la croix.
2:9 C’est pourquoi aussi Dieu l’a souverainement élevé, et lui a donné le nom qui est au-dessus de tout nom,
2:10 afin qu’au nom de Jésus tout genou fléchisse dans les cieux, sur la terre et sous la terre,
2:11 et que toute langue confesse que Jésus Christ est Seigneur, à la gloire de Dieu le Père.
2:12 Ainsi, mes bien-aimés, comme vous avez toujours obéi, travaillez à votre salut avec crainte et tremblement, non seulement comme en ma présence, mais bien plus encore maintenant que je suis absent ;
Il n’en reste pas moins qu’il est aussi Dieu le Père, le tout puissant, Emmanuel (= Dieu au milieu de nosu), mais aussi trois fois saint, justice, amour…
Avec quelle légèreté tant de gens qui se disent chrétiens le considère.
Non, Jésus n’est pas un homme, IL S’EST FAIT HOMME !
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204324747018175&set=gm.596740430445789&type=1&theater
photo de groupe
amitiés
nicolas
La grande prostituée se constitue avec des personnes bien sous tous rapports ! 🙂
Merci Nicolas !
Quand je les regarde , ils me donnent la nausée …
je ne les vois pas souriant comme sur la photo .
1. Votre critique de la papauté est bien-fondée
2. Seriez-vous sûre à 100% que les quatre textes retenus pas la cour des genocidaires proche-orientaux entourant Constantin 1er ne seraient pas des narratives inspiré du « Système babylonien perse Cyrus II » ?
3. Votre connaissance de certains des textes apocryphes (pas les narratives truquées; il y en a aussi dans les apocryphes) vous aiderait dans votre réprobation.
4. Le rétablissement de la vérité s' »annonce très difficile. Deux millénaires d’occultature, camouflages, tricheries, falisfications, infiltrations, diversions
Le temps m’apparait moins à chercher à convaincre qu’à prendre du recul, beaucoup de recul, remonter à la période Xe siècle Ve siècle avant Périclès
Bon courage
Tout ce que je sais de ces textes, c’est que je ressens le saint-Esprit quand je les lis, ce qui n’est pas le cas des apocryphes …
Je pense que c’est le meilleur critère qu’il s’agit des écris inspirés !