Moins connu que les prédictions apocalyptiques sur Gog et Magog dans Ezéchiel (38-39), le psaume 83 est intéressant dans la mesure où il pointe du doigt tous les ennemis la d’Israël : Car voici, tes ennemis s`agitent, Ceux qui te haïssent lèvent la tête. Ils forment contre ton peuple des projets pleins de ruse, Et ils conspirent contre ceux que tu protèges. Venez, disent-ils, exterminons-les du milieu des nations, Et qu`on ne se souvienne plus du nom d`Israël! Ils se concertent tous d`un même coeur, Ils font une alliance contre Toi. Les tentes d`Édom et les Ismaélites, Moab et les Hagaréniens, Guebal, Ammon, Amalek, Les Philistins avec les habitants de Tyr. L`Assyrie aussi se joint à eux, Elle prête son bras aux enfants de Lot.
Le psaume 83 est récité lors du jeûne de Gedalia qui marque l’assassinat du dernier Gouverneur de Judée, et la fin de toute souveraineté juive en terre d’Israël. Le Roi David demande à Hashem de punir ses ennemis mais aussi de les faire revenir à Lui. Rappelons:
Car voici, tes ennemis s`agitent, Ceux qui te haïssent lèvent la tête. Ils forment contre ton peuple des projets pleins de ruse, Et ils conspirent contre ceux que tu protèges. Venez, disent-ils, exterminons-les du milieu des nations, Et qu`on ne se souvienne plus du nom d`Israël! Ils se concertent tous d`un même coeur, Ils font une alliance contre Toi. Les tentes d`Édom et les Ismaélites, Moab et les Hagaréniens, Guebal, Ammon, Amalek, Les Philistins avec les habitants de Tyr. L`Assyrie aussi se joint à eux, Elle prête son bras aux enfants de Lot.
Passe encore l’envie furieuse d’anéantir les Juifs qui occupent, selon les ennemis d’Israël, la Terre promise – ne pas lire exclusivement » Musulmans « ; il y en a bien d’autres qui se réjouiraient de la disparition physique d’Israël – il convient surtout d’effacer jusqu’au souvenir d’Israël. Cela revient à provoquer une amnésie collective, une perte de mémoire qui devrait se traduire par la disparition de tous les ouvrages qui traitent d’Israël et de tout ce qui s’y rapporte, mais aussi, de tout ce qui touche à Israël ou aux Juifs dans Recherche Google. Imaginez-vous : n’importe quelle recherche dans Google, Yahoo ou tout auteur moteur de recherche, qui inclurait le nom d’ » Israël » donnerait : pas de résultat, effectuer une nouvelle recherche. Ou alors, Google vous proposera de remplacer » Israël » par un mot approchant ; genre » Ismaël « .
On est toutefois en droit de se demander si c’est bien Israël qui est la cible prioritaire ou bien Celui qui les protège ? En effet, le psaume 83 de préciser : ils font alliance contre Toi.
Les ennemis du Nom, de Hashém, font alliance contre Celui qu’ils haïssent parce que, dans leur naïveté et leur bêtise extrêmes, ils Le considèrent, non pas comme le D. Un unique ; donc par définition aussi le leur, mais comme le Protecteur d’Israël. Annihiler Son peuple, revient à s’approprier dieu… Il s’agirait d’une forme de jalousie, ou, comme le diraient certains, de la recherche du père.
Ma thèse est confirmée par la dernière phrase du Psaume qui nous explique que l’objectif final de David est :
Qu`ils sachent que toi seul, dont le nom est l`Éternel, Tu es le Très Haut sur toute la terre!
Le Psaume vise en effet, non seulement à demander le châtiment des méchants comploteurs, mais, faire en sorte à ce que ces haineux ignorants et jaloux, comprennent une fois pour toutes que le D. protecteur d’Israël est l’ETERNEL UN, et, qu’il n’y a pas à contester.
Voyons maintenant quels sont les partenaires en présence :
Les tentes d`Édom, les Ismaélites, Moab, les Hagaréniens, Guebal, Ammon, Amalek, les Philistins avec les habitants de Tyr. Et comme cela ne suffisait pas, l`Assyrie aussi se joint à eux, elle prête main forte aux enfants de Lot.
Commençons par les Philistins que le psaume associe aux habitants de Tyr. Or les Philistins ont, tous temps, occupé une bande côtière le long de la Méditerranée, plus ou moins longue selon les époques mais guère plus large. La ville de Tyr ou Tsur, qui en hébreu et en arabe signifie la même chose, soit » Rocher » A noter que Tsur est l’un des multiples noms attribués à D. Tsur Israël, le Rocher d’Israël.
La ville de Tyr au sud Liban existe depuis la nuit des temps. Y vivent aujourd’hui quelques 40.000 Libanais, dont un large contingent du Hezbollah.
Le Psaume 83 associe les Philistins et les habitants de Tyr, qui sont pourtant distants de quelques centaines de kilomètres. Éloignés géographiquement mais unis par la même volonté de détruire Israël, Le Hamas à Gaza, lire en terre de Plistin, est lié par le cœur au Hezbollah qui siège et sévit à partir du Liban. Donc, le roi David qui a vécu 10 siècles avant l’ère ordinaire, nous parle de l’actualité quotidienne au Proche-Orient, en insistant sur le lien étroit entre Les Palestiniens de Gaza et le Hezbollah au Liban, associé à la Syrie et financé par l’Iran.
Gebal, soit Jbeil en arabe et Byblos en grec, est située à au nord de Beyrouth. Il s’agit d’une des villes les plus anciennes du monde (-5000 ans avant l’ère ordinaire). Le roi David la considère au même titre que Tyr, associée aux Philistins et farouchement hostile à Israël
Les Ismaélites. Nous les connaissons bien, surtout si vous avez lu mon Essai » Ismaël et ses frères ». Ce sont les descendants du fils aîné et aimé d’Abraham et de Hagar, la servante de Sarah. Ils ont investi la Péninsule arabique et la plupart des Etats du Proche et Moyen-Orient jusqu’au confins de l’Inde. Leur rejeton le plus célèbre est Mahomet, dont les descendants et ceux qui se réclament de lui, ont fait une belle carrière, instaurant au passage une religion particulièrement intolérante, bien que largement inspirée par le Judaïsme. L’or noir qu’Allah a bien voulu enfouir dans leurs terres leur permettent de financer Al Qaeda et autres mouvements djihadistes de tout poil.
Les Hagaréniens sont les fils de Hagar et leurs descendants. Mais il ne peut s’agir des enfants conçus par Abraham et Hagar. Nos sages, Ibn Ezra en particulier, nous expliquent qu’après avoir été chassée par Abraham, Hagar eut un autre mari avec qui elle eut des enfants ; qui, par définition sont les demi-frères d’Ismaël. A ne pas confondre avec les frères d’Ismaël que mit au monde Ketoura, la femme qu’épousa Abraham après la mort de Sarah, et que nos sages s’accordent à associent à Hagar.
La disproportion numérique entre les descendants de Hagar, qui sont légion, et le pauvre Itshak, fils unique d’Abraham et de Sarah, ancêtre des Hébreux est criante. Citons Voltaire dans son dictionnaire philosophique à l’entrée » Abraham « :
Le fait est que la race d’Ismaël a été infiniment plus favorisée de Dieu que la race de Jacob. L’une et l’autre race a produit à la vérité des voleurs ; mais les voleurs Arabes ont été prodigieusement supérieurs aux voleurs juifs. Les descendants de Jacob ne conquirent qu’un très-petit pays qu’ils ont perdu ; et les descendants d’Ismaël ont conquis une partie de l’Asie, de l’Europe & de l’Afrique, ont établi un Empire plus vaste que celui des Romains, et ont chassé les Juifs de leurs cavernes, qu’ils appelaient la terre de promission.
Les Tentes d’Edom. L’énumération des ennemis d’Israël dans le psaume 83 commence par Edom et plus précisément par ses tentes. Rappelons qu’à l’époque biblique, Edom est un peuple situé au sud-est d’Israël, soit dans le haut Néguev et dans la Jordanie actuelle. Ce peuple descend d’Esaü, le frère jumeau de Jacob/Israël, à qui il en veut à mort pour s’être fait chiper le droit d’aînesse. Le Psaume mentionne les tentes d’Edom et les Ismaélites. Les tentes se rattachement donc à Edom et non aux Ismaélites, ce qui est bizarre dans la mesure où à cette époque, tous ce braves gens habitaient sous des tentes. Pourquoi alors mentionner les tentes pour les Edomites seuls et pourquoi ne pas mentionner seulement Edom, comme sont mentionnés les autres peuples ? Qu’apporte le mot » tentes » ?
Je n’ai trouvé auprès des commentateurs aucune explication, je suis donc contraint d’en imaginer une. Les Edomites ou Iduméens selon certains – soit les descendants d’Esaü, dit Edom le Rouge – furent effectivement dans l’antiquité un peuple installé à l’est et au sud de Beer-Shéva, mais, la tradition nous apprend que leurs descendants coopérèrent, sous le règne d’Hérode, avec les Romains puis, oeuvrèrent à la grandeur de Rome, lire la Chrétienté, lire les peuples occidentaux qui s’en réclament. La tradition juive nous apprend que nous vivons encore sous l’exil d’Edom, qui sera le dernier des quatre peuples oppresseurs qui auront asservi Israël.
Le Roi David, visionnaire, ne se contente pas de nous décrire la situation géopolitique de son époque, mais nous décrit, dans sa vision prophétique, la fin des temps, ou, pour ne pas chagriner certains, fait de la prospective.
Les tentes d’Edom, à mon sens, ne désignent pas seulement les habitations précaires de cette peuplade du Néguev mais se rapportent aussi à toutes les demeures d’Edom par la suite, jusqu’à nos jours. J’aime assez cette explication qui cadre bien avec la puissance acquise par l’Occident-Edom. La Torah ne nous dit-elle pas : Une nation sera plus forte que l’autre et l’aîné (Esaü) servira le plus jeune (Israël). (Genèse 25 :23). La Torah manifestement fait référence aux temps futurs, dans la mesure où, depuis deux mille ans nous assistons exactement à l’inverse.
Moav et Amon occupent à l’époque biblique la partie orientale du Jourdain. La capitale d’Amon fut jadis Rabat-Amon, comme l’est aujourd’hui Amman, la Capitale de la Jordanie. Donc rien de nouveau sous le soleil depuis l’époque du Roi David et bien avant lui, d’ailleurs. J’associe volontairement ces deux peuples car ils sont issus du même père. Dans la tradition juive ils sont nommés » fils de Loth « . La Genèse attribue à ces deux peuples des origines incestueuses; en effet, après la destruction de Sodome et Gomorrhe, les deux filles de Loth pensèrent à tort que, que l’humanité tout entière allait être anéantie et que c’était à elles de repeupler le monde. Elles enivrèrent leur père, couchèrent avec et devinrent enceintes. La plus jeune enfanta un fils, qu’elle appela Ben Ammi, soit » fils de mon peuple « , d’où les Amonites. L’aînée enfanta aussi un garçon, qu’elle appela Mo’Av ; soit » de mon père « . Il s’agit des Moabites. Rappelons que Loth fut le neveu d’Abraham, qu’il quitta avec lui leur ville natale pour se rendre en Canaan. L’oncle s’installa à l’ouest du Jourdain et le neveu préféra la Transjordanie. La Torah clairement exclut Amon et Moav, pourtant cousins, de la communauté d’Israël.
Certains exégètes associent Ammon et Moav au Cananéens, mettant tout ce beau monde dans le même sac. Le Roi David, qui reconnaissons le, connaissait bien les ennemis d’Israël, n’inclut pas les Cananéens dans sa liste et ne demande pas leur tête à D. Les Cananéens, dont sont issus les Palestiniens du Fatah (raccourci rapide mais pas vraiment inexact), ne sont ni les ennemis d’Israël, ni ses cousins non plus. Ils sont des voisins avec qui bon gré mal gré il faut s’entendre. A signaler, qu’à l’inverse de tous les autres peuples cités dans le Psaume, ils ne disposaient pas du temps du roi David d’une entité territoriale qui leur fut propre. De là à dire que les Cananéo-palestiniens n’ont jamais existé en tant que peuple et Etat constitué, il n’y a qu’un pas que je franchis allègrement. De cette évidence découle d’ailleurs tous les problèmes que nous connaissons aujourd’hui : La Palestine dont on nous rabat des oreilles ne peut exister que dans le territoire des Philistins (voir plus haut) et certainement pas en Cisjordanie.
Revenons aux neveux Ammon Moav et à tous les autres cousins qu’a pu connaitre Israël ou qui se réclament d’une parenté avec lui, et disons tout net : Israël n’a pas de cousins, ni des neveux, ni des frères et pas de sœurs. Il est fils unique et entend le rester. Les Musulmans ont beau se réclamer d’Abraham, qui, selon eux, fonda la Mecque, les Chrétiens ont beau prétendre que leur prophète descend du roi David, par un père charpentier, Joseph, qui techniquement ne pouvait pas être son père*. Tous ceux qui peu ou prou réclament une filiation avec Israël ne sont pas Israël et, par conséquent, n’ont aucune part dans son destin ou sa trajectoire.
[blockquote]Note MAV: même remarque que précédemment: des Juifs non convertis à Christ écrivent ce texte, ils ignorent donc que Jésus est, JUSTEMENT, le PREMIER NÉ ! « Avant qu’Abraham fut, je suis », a dit Jésus. Ils ignorent que Jésu et EMMANUEL (« Dieu au milieu de nous ») ne font qu’un. Ils ignorent que Jésus et Hashem ne font qu’un … La filiation charnelle n’avait aucune importance, et de toute façon Marie était aussi descendante de David ![/blockquote]
Amalék ou la tribu des nomades Amalécites attaque les Hébreux dans le désert du Sinaï aussitôt après l’Exode d’Égypte, en s’en prenant en priorité aux faibles et aux traînards. Plus tard, le roi Saül épargne Agag, descendant d’Amalék, ce qui lui vaudra de sérieux ennuis. Les exilés du premier Temple, nous raconte le Livre d’Esther, faillirent être exterminés par Haman, fils de Hamedata, descendant d’Agag.
En fait Amalék représente l’ennemi archétypal des Juifs quel que soit l’époque et le lieu. C’est de cet Amalék là dont parle le Roi David, celui de son époque, des époques qui l’on précédé et surtout de celles qui suivront. Il ne s’agit pas d’un quelconque chef bédouin mafieux du Sinaï mais de tous les ennemis irréductibles d’Israël et des Juifs à travers le temps et l’espace.
Sur ce, et comme si cela ne suffisait pas, voilà que l’Assyrie se joint à tous les protagonistes cités pour leur prêter main forte. L’Assyrie a contrôlé des territoires immenses qui s’étendaient sur tout ou partie de l’Irak, de la Syrie du Liban, de la Turquie et de l’Iran. Les ennuis des Hébreux commencent quand Salmanazar V (727-722) détruit le royaume d’Israël et exile les 10 tribus. Aujourd’hui, près de 3000 après, l’Assyrie moderne composée de l’Iran de la Syrie du Liban, du Hamas et du Hezbollah menace de rayer Israël de la carte.
Qu’est-ce qui a changé fondamentalement entre l’époque davidienne et notre époque ? Absolument rien !
Le Psaume 83 nous fournit la liste exhaustive des ennemis d’Israël, ceux qui le ceinturent aujourd’hui et ceux qui leur viennent en aide. Ces derniers, je veux parler de l’Assyrie-Iran qui œuvre à sa destruction, et d’Edom-Amalék, couard et indifférent au mieux, objectivement associé, au pire, par sa passivité aux pires ennemis d’Israël.
Merci Melekh David pour ta liste exhaustive de nos ennemis d’hier et d’aujourd’hui et pour ton esprit prophétique; On attend impatiemment ton successeur.
Shalom,
Il me semble que l’auteur de ce blog est Juif messianique. Quand il dit « on attend impatiemment », ce n’est pas une réfutation de Yéshou’a, beaucoup de croyants en lui disent également « on l’attend ».
Regardez les autres articles du blog, il appartient à Yéshou’a Ha’Mashiah.
Pourtant regarde ce qu’il dit concernant les Chrétiens … c’est à c cela que j’ai vu que ce n’était pas un messianique. Mais son rappel historique est très intéressant …
Y’a un bug dans l’article, on dirait que le texte se répète 2 fois, avec deux mises en forme différentes.
Exact, mais pas tout à fait de la même manière… donc j’ai laissé les deux formes …, car le fond est vraiment intéressant !
Je viens juste d’enlever un passage qui faisait vraiment doublon !
En fait, je crois qu’il s’agissait de deux articles, le second reprenant une partie du premier pour le développer …
« »ils attendent le Messie » Ce texte est écrit par un Juif, pas par un Chrétien: Ils ignorent que le Messie est là depuis 2000 ans ! »
Cette parole est l’histoire d’Israël depuis 2000 ans. C’est que le Seigneur Jésus Christ disait juste « Vous me chercherez, et vous ne me trouverez point » (Jn 7.34). Israël cherche son messie, l’attend avec impatiente, mais il ne peut pas le trouver. Mais des jours viendront où « Les yeux de ceux qui voient ne seront plus aveuglés, et les oreilles de ceux qui entendent seront attentives. » (Is 32.3). Ainsi ils deviendront les premiers (Mt 20.16). Amen.
Michelle,
Que penser de cette vidéo?
http://www.dailymotion.com/video/x199ftn_sionisme-antisionisme-les-deux-faces-d-une-meme-piece-hodm-45-2009_news#from=embediframe
si elle est veritable….
Bien à vous
Hermès Russel-Smith
Bon, là , je déborde, j’ai pas le temps de tout écouter: on me bombarde de plusieurs vidéos chaque jour, mais cela prend bien plus de temps que de lire un texte !!!!
Ne suis ni plus ni moins messianique que tous les Juifs qui connaissent un peu le Tanakh et le Talmud. J’ai simplement disséqué un psaume pour montrer son aspect intemporel.
Je suis toujours surpris par les Chrétiens qui ont décidé d’arrêter l’Histoire il y a deux mille ans, alors qu’il est limpide qu’elle est toujours en marche ; le retour d’Israël sur sa terre en est la preuve. Quant à la suite, laissons Qui de droit arranger l’Histoire à Sa façon
Voici un approfondissement des incohérences manifestées par l’électorat hébreux en France :
quand un électorat hébreux choisit l’extrême droite, les hébreux de gauche le qualifient de schizophrène car ce serait adhérer à un parti antisémite.
Les hébreux dans l’extrême droite ne sont pas stigmatisés du fait de leur identité, c’est la propagande médiatique de gauche qui associe l’extrême droite au nazisme pour dissuader l’électorat juif d’y adhérer. Le socialisme était au pouvoir lors des deux guerres mondiales en France : si Léon Blum, président français et sioniste, n’avait pas voté le désarmement de la France en 1936 devant la Société des Nations, les armées nazis n’auraient pu vaincre les armées françaises (la marine française était la plus importante au monde à l’époque). Combien de juifs auraient été épargnés sans cette faute politique qui cédait soit à un pacifisme d’illusion, soit à un pacifisme organisé dans le but de désarmer la France avant la guerre ?
L’extrême droite ne vote pas l’interdiction de la circoncision à Bruxelles, la gauche si : l’antisémitisme de gauche se caractérise sur la personne du juif, son identité. Tandis que l’antisémitisme de l’extrême droite se situe plutôt sur le comportement réel ou présumé des juifs. Deux antisémitismes aux sources politiques distinctes. La droite est la seule politique capable de défendre l’Etat d’Israël car la gauche est inféodée à l’islamisation de l’Occident pour créer un « poids » géopolitique important servant à justifier la non-défense de l’Etat Israélien. Israël pratique d’ailleurs une politique de défense nationale que la gauche parisienne qualifierait de nazie si l’extrême droite française l’appliquait en France. Cette contradiction discrédite les élus juifs socialistes.
Enfin, il faut noter qu’il n’y a pas de politique de la rumeur au sein de l’extrême droite visant à accuser les juifs d’être un peuple génocidaire parce que l’ancien testament parle des guerres menées par les juifs. Au contraire, l’ancien testament signifie le monde antérieur, le monde de la Loi, et dorénavant, c’est le monde racheté, le monde de la grâce. Pour un juif, il est très reposant d’être entouré par une extrême droite qui ne l’accuse pas de génocides à cause des guerres d’il y a plusieurs milliers d’années ! Côté gauche, pour discréditer la Bible, car l’athéisme est une condition pour s’élever au parti socialiste, il y a plus qu’une rumeur, il y a une propagande médiatique persévérante et massive pour dire que la Bible n’est qu’une série de génocides. Ce qui augmente la haine des musulmans contre les juifs, en France et ailleurs. Cette forme indirecte d’antisémitisme est particulièrement insidieuse car elle se fonde sur la laïcité qui prétend avoir le droit de stigmatiser les juifs d’aujourd’hui sur la base de guerres qui se sont déroulées voici des milliers d’années. La gauche est très active dans cette stigmatisation des juifs via la Bible. Qui n’est pas uniquement chrétienne car les juifs l’étudient aussi. Il faut des études pour comprendre pourquoi les esprits politiques de gauche aujourd’hui font des raccourcis historiques de plusieurs milliers d’années en étant convaincus qu’ils ont raison. Psychologiquement, la majorité des doctrinaires de gauche ont très peu travaillé la philosophie réaliste et ils ont davantage étudié des philosophies spéculatives qui les entraînent vers l’hyperbolisme désincarné, ils jonglent avec les concepts idéologiques sans aucune référence métaphorique. Il faut remettre la philosophie réaliste à l’honneur dans les universités pour que la puissance intellectuelle spéculative soit soumise aux réalités de la puissance intellectuelle opérative; la philosophie réaliste permet ce management de masse sans altérer le libre arbitre, c’est à dire le contraire des stratégies scolaires du gouvernement actuel qui n’engendre que ce qu’il connaît : l’abstraction et l’omni-reniement, vissant ainsi les boulons de leurs obsessions jusqu’à la rupture.
Vincent Peillon a des origines juives, sa femme le serait, ses enfants ont des prénoms juifs : comment peut-il adhérer à des stratégies qui alimentent l’antisémitisme massif comme, par exemple, le discrédit des juifs sur fonds de génocides décrits dans l’ancien testament ? Au contraire, il devrait se réjouir que les juifs ne sont pas sous ce type d’accusation dans le catholicisme français, les catholiques traditionnels sont à des années lumières de concevoir ce type « d’antisémitisme par répercussion », en revanche, le communisme athée est volontiers antisémite et se soumet peut-être aux thèses islamiques qui accusent les juifs de génocides anciens. Peillon vit donc dans une contradiction qu’aucun rabin n’approuverait si tant est qu’il écouterait un homme qui cherche l’Eternel.
Donc, les ressorts de l’action anticatholique de Peillon sont ailleurs que dans le fait de dénigrer les juifs à cause des génocides décrits dans l’ancien testament. Fait-il inconsciemment le calcul de vouloir protéger ses enfants en adhérant aux thèses très courues aux Etats-Unis qui affirment que le peuple élu est une invention ? Des chercheurs juifs font des fouilles en Terre Sainte pour démontrer que les livres de l’ancien testament sont faux : ils recherchent toutes sortes de contradictions pour dire que David n’a jamais existé, … Et de fait, si des juifs démontrent qu’ils n’appartiennent pas au peuple élu qui, selon certains juifs, est une invention de l’Histoire, ils ne pourront plus, aujourd’hui, être raccrochés aux génocides de l’Ancien testament, d’où leur calcul qu’ils n’auront plus à subir d’antisémitisme dans le futur. Ce qui protégera leurs enfants à jamais. Il y a donc une logique génétique qui correspond aussi aux lois que Dieu dépose chez les parents : protéger la postérité. Mais l’amour ne doit pas se battre contre l’amour. Si le grand rabin de France a été détruit médiatiquement alors qu’il s’était opposé au faux mariage homosexuel, c’est que les juifs de l’Etat socialiste l’ont voulu ou permis. Cette loi est portée par des lobbys internationaux qui nient la réalité du peuple élu (new age, scientologie, …), il faut déduire qu’une stratégie très subtile, pleine de finesse a été mise en place : ces lobbys rebelles à l’Eternel ont réussi à promettre à des juifs tétanisés par l’antisémitisme cyclique historique que si la notion de peuple élu disparaissait alors l’antisémitisme disparaîtrait aussi. Et donc, des lobbys juifs peuvent s’acharner à détruire leur propre identité. Si Peillon est sous la séduction de ces loups, il peut calculer que ses enfants seront protégés dès la mission atteinte de détruire la notion de peuple juif élu et ceux qui promeuvent cette notion, comme le font les chrétiens. C’est aux rabbins de lui expliquer son erreur si cette approche soutient sa conviction politique. »