Il a complètement raison sur beaucoup de points . La » psychologisation » du discours biblique est un détournement complet de la parole .
Par ailleurs ( sur la première vidéo ) , il affirme que le fait de couper les liens ancestraux est une hérésie en argumentant sur le fait que le chrétien est une nouvelle créature et que donc les choses anciennes sont passées …,.. je suis convaincue que cela est une erreur .
Le chrétien né de nouveau COMMENCE son nouveau cheminement avec Christ dans lequel il devra parfois (et même souvent ), être guéri et délivré des influences démoniques du passé ( surtout quand ce passé est lourd) et également, des influences de ses pères car nous ne sommes pas des individus isolés et sans histoire familiale , au contraire, chaque individu s’inscrit dans une lignée .
Sans compter les nombreux péchés, parfois très lourds de conséquences commis par celui qui s’est donné à Christ AVANT sa nouvelle naissance , qui ,ils sont effectivement PARDONNES lors de la repentance, auront tout de même parfois selon les cas , des conséquences nécessitant des délivrances .
Donc couper les liens ancestraux est loin d’être une hérésie , c’est une nécessité spirituelle vitale .
Nous sommes d’accord; D’ailleurs j’ai fait de nombreuses prédications sur le sujet, et nous avons pu voir les résultats chez ceux qui mettaient en pratique l’enseignement. Entre autres
En fait je pense qu’il y a un écueil à éviter c’est de confondre le fait d’être pardonné de tout pêché lors de la nouvelle naissance et de penser que tout est réglé définitivement ce jour là . . Au contraire , c’est le » coup d’envoi » pour commencer à marcher , se sanctifier et se débarrasser des » encombrants » !! hi hi …
Souvent l’argument avancé en suivant pour renforcer le verset qui dit que celui qui est né de nouveau est une nouvelle créature et que les choses anciennes sont passées est : – » celui qui est né de Dieu ne pêche plus »
Je pense que le sens de cette phrase est très mal interprété .car force est de constater que ce n’est pas le cas car nous bronchons tous par moment d’une manière ou d’une autre .
Je crois qu’il faut comprendre plutôt que celui qui est né de Dieu ( véritablement ) ,n’a plus la VOLONTE manifeste de pécher . Il ne pèche plus par volonté mais par manquements ( besoin d’être affermi , besoin de grandir en sanctification , besoin de s’ancrer dans la parole etc…) et cela ne se fait pas non plus en une seule fois le jour de la conversion
Il ne faut pas déformer la Parole. Car dans la même épître Jean dit que celui qui se dit sans péché est un menteur. Celui qui est né de Dieu, et qui marche avec Dieu, est en immédiate repentance dès qu’il pèche. C’est en ce sens que le péché n’a plus de pouvoir sur nous. Nous en connaissons la gravité, et nous accourons auprès du trône de la grâce
Oui , c’est ce que je disais . Immédiate repentance car …il y a eu péché
Donc celui il arrive à celui qui est né de Dieu de pécher MAIS il est aussi ensuite convaincu de péché .
Cependant , on ne peut pas dire que celui qui est né ne pèche plus du tout , cette interprétation n’est pas correcte .
Celui qui est né de Dieu ne pèche plus volontairement par amour du péché MAIS si il pèche et qu’il se repent , il est effectivement lavé de son péché
C’est l’interprétation qui est faite de ce verset » celui qui est né de Dieu ne pèche plus » que je trouve incorrecte et mal comprise
Il a complètement raison sur beaucoup de points . La » psychologisation » du discours biblique est un détournement complet de la parole .
Par ailleurs ( sur la première vidéo ) , il affirme que le fait de couper les liens ancestraux est une hérésie en argumentant sur le fait que le chrétien est une nouvelle créature et que donc les choses anciennes sont passées …,.. je suis convaincue que cela est une erreur .
Le chrétien né de nouveau COMMENCE son nouveau cheminement avec Christ dans lequel il devra parfois (et même souvent ), être guéri et délivré des influences démoniques du passé ( surtout quand ce passé est lourd) et également, des influences de ses pères car nous ne sommes pas des individus isolés et sans histoire familiale , au contraire, chaque individu s’inscrit dans une lignée .
Sans compter les nombreux péchés, parfois très lourds de conséquences commis par celui qui s’est donné à Christ AVANT sa nouvelle naissance , qui ,ils sont effectivement PARDONNES lors de la repentance, auront tout de même parfois selon les cas , des conséquences nécessitant des délivrances .
Donc couper les liens ancestraux est loin d’être une hérésie , c’est une nécessité spirituelle vitale .
Nous sommes d’accord; D’ailleurs j’ai fait de nombreuses prédications sur le sujet, et nous avons pu voir les résultats chez ceux qui mettaient en pratique l’enseignement. Entre autres
Je vais écouter ta vidéo.
En fait je pense qu’il y a un écueil à éviter c’est de confondre le fait d’être pardonné de tout pêché lors de la nouvelle naissance et de penser que tout est réglé définitivement ce jour là . . Au contraire , c’est le » coup d’envoi » pour commencer à marcher , se sanctifier et se débarrasser des » encombrants » !! hi hi …
Souvent l’argument avancé en suivant pour renforcer le verset qui dit que celui qui est né de nouveau est une nouvelle créature et que les choses anciennes sont passées est : – » celui qui est né de Dieu ne pêche plus »
Je pense que le sens de cette phrase est très mal interprété .car force est de constater que ce n’est pas le cas car nous bronchons tous par moment d’une manière ou d’une autre .
Je crois qu’il faut comprendre plutôt que celui qui est né de Dieu ( véritablement ) ,n’a plus la VOLONTE manifeste de pécher . Il ne pèche plus par volonté mais par manquements ( besoin d’être affermi , besoin de grandir en sanctification , besoin de s’ancrer dans la parole etc…) et cela ne se fait pas non plus en une seule fois le jour de la conversion
Il ne faut pas déformer la Parole. Car dans la même épître Jean dit que celui qui se dit sans péché est un menteur. Celui qui est né de Dieu, et qui marche avec Dieu, est en immédiate repentance dès qu’il pèche. C’est en ce sens que le péché n’a plus de pouvoir sur nous. Nous en connaissons la gravité, et nous accourons auprès du trône de la grâce
Oui , c’est ce que je disais . Immédiate repentance car …il y a eu péché
Donc celui il arrive à celui qui est né de Dieu de pécher MAIS il est aussi ensuite convaincu de péché .
Cependant , on ne peut pas dire que celui qui est né ne pèche plus du tout , cette interprétation n’est pas correcte .
Celui qui est né de Dieu ne pèche plus volontairement par amour du péché MAIS si il pèche et qu’il se repent , il est effectivement lavé de son péché
C’est l’interprétation qui est faite de ce verset » celui qui est né de Dieu ne pèche plus » que je trouve incorrecte et mal comprise
Là on est d’accord. Hélas, on le sait, la chair est faible …