La France est un pays qui coule. Je bénis le Ciel de ce que je sois luxembourgeois domicilié au Luxembourg où nous n’avons toujours pas d’obligations vaccinales, même s’il nous faut rester extrêmement vigilants.

Mes commentaires sur ce billet à la Joseph Goebbels:

Les arguments des vaccinosceptiques et comment les réfuter

Serge Cannasse | Publié 15 déc. 2025

La campagne vaccinale contre la grippe et la COVID-19 a démarré le 14 octobre 2025. Le taux de participation est un enjeu crucial. Il dépend de la confiance que lui accorde la population. Or, d’après un sondage publié en 2018, un tiers des Français doute de la sécurité des vaccins, ce qui est la plus forte proportion dans le monde. En revanche, d’après un autre sondage, ils sont bien plus nombreux à faire confiance à leur médecin (66 %). Celui-ci a ainsi un rôle crucial pour inciter ses patients à se faire vacciner. Un article de l’INSERM (Institut national de la santé et de la recherche médicale) pourrait les y aider. Il inventorie sept fausses idées sur les vaccins et ce qu’il convient d’y répondre.

Je pense que, parmi le tiers des F, il y en a, j’en connais, qui n’ont pas le moindre doute. Tout vaccin est une saloperie !

« Les vaccins qui ne sont pas obligatoires ne sont pas vraiment utiles »

Plusieurs vaccins non obligatoires ont fait la preuve de leur efficacité, par exemple celui contre le papillomavirus. En Australie, il a permis de diminuer de plus de 90 % les cas de condylomes génitaux chez les personnes vaccinées par rapport aux non-vaccinées.

« Il vaut mieux être immunisé par la maladie que par le vaccin »

La réponse du système immunitaire non préparé par un vaccin peut être insuffisante pour de nombreuses maladies, par exemple le Sida ou la COVID-19.

Oui. C’est bien connu. Il y a des vaccins contre le sida. Et, s’agissant du « vaccin » contre le coco 19, il est sûr et efficace … pour aller au cimetière avant l’heure:

https://www.brighteon.com/feb5a623-3d47-4253-a302-09c3ecab0452

« Le vaccin contre le ROR donne l’autisme »

Cette idée provient d’une étude publiée dans The Lancet en 1998. Non seulement elle n’était basée que sur 12 cas, mais elle comptait également de nombreux problèmes méthodologiques. Son auteur avait par ailleurs falsifié des données, contre rémunération. En 2010, il a été radié de l’Ordre des médecins et son article a été rétracté.

Un certain Kennedy déverse le contenu de la corbeille. Il y a des tas de preuves du lien entre vaccins et autisme, rien que l’incontournable preuve par 9 par les Amish …

https://www.brighteon.com/bd3733cc-ca11-460e-860c-6d878b1093d8

« Le vaccin contre l’hépatite B donne la sclérose en plaques »

Plusieurs études ont montré qu’il n’y a pas plus de cas de sclérose en plaques chez les personnes vaccinées que chez les autres. La confusion vient d’une coïncidence. La sclérose en plaques se déclare le plus souvent chez des adultes jeunes, qui sont aussi ceux qui se vaccinent contre l’hépatite.

Dans l’affaire C-621/15, la CJUE a constaté que des indices précis, graves et concordants sont de nature à établir la défectuosité du vaccin Sanofi contre l’hépatite B pour ce que des infirmières saines et sans pathologie préalable ont développé des scléroses en plaques justement après avoir été contraintes par chantage au licenciement à être injectée de cette … saloperie !

« Les sels d’aluminium contenus dans les vaccins sont dangereux »

Cette idée très répandue vient d’une étude qui a établi un lien entre l’injection d’un vaccin contenant de l’aluminium et l’apparition d’une myofasciite à macrophages. Ce lien a été confirmé. Cependant, les auteurs de l’étude faisaient l’hypothèse que cette myofasciite était responsable de fatigue chronique, faiblesse musculaire ou troubles de l’attention. Cette hypothèse n’a jamais été prouvée.

Le Pr. Exley a montré, sur base d’autopsies, que les parties malades du cerveau de personnes atteintes d’Alzheimer étaient bourrées d’aluminium. 

https://www.youtube.com/watch?v=4J5Q_lPVt7A

« Les vaccins à ARNm modifient notre ADN »

Cette assertion a été émise pendant l’épidémie de COVID-19, certains allant même jusqu’à affirmer que la modification de l’ADN induite par l’ARN vaccinal était transmise aux descendants. Or, l’ARN messager (ARNm) ne pénètre pas dans le noyau. Si c’était le cas, comment expliquer que les milliers d’ARNm produits constamment par nos cellules n’ont jamais modifié leur ADN ?

Oui. Parmi les certains en question, il y a la généticienne Alexandra Henrion-Caude et la biologiste Dolores Cahill connues pour ne rien connaître de ce sujet, n’est-ce pas ?????

https://www.brighteon.com/7843641c-60da-4f4f-a7b7-721fffb7273f

https://www.brighteon.com/fa59999c-8b7a-4352-ae98-b2f8335988c6

« Certains vaccins sont commercialisés avant même d’être testés sur des humains »

C’est parfaitement faux. Avant d’être commercialisés, les vaccins sont testés dans des essais cliniques rigoureux enrôlant des milliers de volontaires. Leur tolérance est surveillée pendant toute leur commercialisation. C’est ainsi que, récemment, les indications du vaccin contre le chikungunya ont été modifiées (il est déconseillé chez les personnes de plus de 65 ans).

En conclusion, l’INSERM rappelle « qu’entre 1974 et 2024, les campagnes mondiales de vaccination ont permis de sauver au moins 154 millions de vies ». Les bénéfices de la vaccination surpassent très largement ses risques.

Si c’est un organe aussi propre et dénué de conflits d’intérêts comme l’INSERM qui l’affirme, le mouton peut croire son verbiage sur parole !