J’ai déclaré à la pharmacovigilance suédoise le cas de l’oncle maternel de ma femme.
Après quatre injections à l’ARNm, l’hôpital d’Eksjö informa mon épouse d’une tumeur à l’extrémité du colon. Puis, ils parlèrent aussi d’une tumeur dans l’intestin grêle. Plus tard, il fut encore question de métastases dans les poumons.
J’étais si étonné qu’un cancer puisse se disperser ainsi chez un homme de 92 ans que j’ai pensé à un cas de turbo cancer, comme en avait parlé Dr Ute Krüger. J’ai d’ailleurs lu récemment un post du Pr. Martin Zizi confirmant le caractère anormal de cancers métastatiques après 85 ans.
Je repensais ce matin que l’oncle était hospitalisé pour recevoir du sang car sa formule sanguine montrait des signes de faiblesse. Évidemment, recevoir du sang bien contaminé par les injections covid n’a certainement pas amélioré sa situation et cela survint à plusieurs reprises en 2022. Il reçut une cinquième injection covid quelques jours avant de décéder le 12 octobre 2022.
J’ai eu connaissance d’autres cas suspects mais, malheureusement, les conditions ne sont pas réunies pour que je les signale moi-même à la pharmacovigilance suédoise sans risquer l’incompréhension, voire la colère, des proches concernés.
Une parente par alliance de ma femme, infirmière de formation et employée dans un grand hôpital, se plaignait de vives douleurs ventrales à l’automne 2021 qui aboutirent à l’identification d’une tumeur dans le colon. Il s’avéra que ladite tumeur résista à tout traitement cytologique, que des métastases apparurent dans les poumons, de sorte que, dès juin 2022, il ne fut plus question que de soins palliatifs jusqu’au décès à l’automne. Un cancer du colon si rapide était sidérant.
Dans un autre ordre, nous avions un ami qui s’était senti fatigué après l’injection ARNm. Peu de temps après, il tomba mort lors d’une de ses habituelles promenades en forêt. Puis, ce fut une de ses belles-soeurs qui fut emportée par une suspectissime hémorragie cérébrale. Notre amie, la veuve et soeur, n’a guère de doute sur la cause « vaccinale » de ces deux décès qui l’ont beaucoup chagrinée.
En France, le cas de l’ex-belle-mère d’une de mes soeurs est tout aussi flagrant. Elle ressentit très vite une paralysie du bras dans lequel elle avait reçu la troisième injection Pfizer en 2022. Rapidement, l’autre bras fut également paralysé. Ensuite, elle ne put plus monter les escaliers de sa maison. La situation empira au point qu’elle dut être hospitalisée et nourrie avec du gel, car elle ne pouvait même plus déglutir. La Salpêtrière hésita entre Guillain-Barré et Charcot mais finit par retenir le second, un SLA. Sur les conseils de M. Auffret, mon ex-beau-frère devrait notifier le cas de sa mère à la pharmacovigilance.
Par des parents en France, soeurs, neveux, nièces, j’apprends régulièrement les cas de cancers, singulièrement du pancréas, qui affectent leurs collègues et les proches parents de leurs collègues.
Quand je vais en Bretagne où j’ai une résidence secondaire, je suis atterré du nombre de cancers frappant des membres et la famille de membres de l’église évangélique baptiste que je fréquente. L’aveuglement est stupéfiant, à part deux membres qui ont complètement compris la criminelle imposture et n’ont jamais retroussé leur manche.
Bien à tous.
Merci Ojy pour cet article édifiant. Ce n’est pas la mort physique des protagonistes décrits ici qui m’effraie le plus dans cette affaire…
C’est bien le temple du Saint-Esprit que représente notre corps qui se trouve souillé par ce vaccinisme…avec quelles conséquences éternelles ? C’est cela qui doit nous apparaître comme terrifiant.
Alors qu’une repentance réelle permettrait encore d’échapper..
Beaucoup (et notamment l’église) ont oublié cette parole : ne vous conformez pas au siècle présent …!
Les conséquences éternelles que vous dénoncez concernant le vaccin ARNm semblent, selon certains articles comme celui, ci-dessous, montrer le contraire. Certains bienfaits de ces vaccins apporteraient un mieux sur certains cancers.
Info ou intox ???? Je pense que ce magazine bien connu en France ne s’aventurerait pas sur ce terrain si ils n’avaient pas des preuves réelles.
Je suis contre le vaccin. Mais je me demande qui ment dans toutes ces histoires !!!!
Voici ce que dit l’article :
« La revue médicale Nature (SARS COV 2 Mrna vaccines sensiitize tumours to immune chekpoint blockade, Nature s’est fait écho d’une étonnante découverte. Des patients texans soignés par immunothérapie pour un cancer du poumon ou de la peau (mélanome) présentaient une meilleure survie médiane s’ils avaient reçu une dose de vaccin anti-covid à ARNM dans les trois mois suivant le début de leur traitement. Trois ans après l’injection, plus de la moitié de ces malades étaient encore en vie, contre 31 % des non-vaccinés. Les chercheurs ayant mis en évidence ce bénéfice font l’hypothèse d’un effet « booster » du vaccin anti covid sur le système immunitaire. Ce dernier baisserait moins la garde face aux protéines que secrètent les tumeurs pour se développer. Cette analyse ainsi que la portée réelle de ces vaccins demandent toutefois à être confirmées et précisées par d’autres études ». Article de l’association QUE CHOISIR.
Peut-être pourriez-vous apporter vos commentaires suite à cela.
Merci
Bonjour Fleurdelys.
Nous connaissons tous la fable de Pierre et du loup. Elle illustre bien le problème avec les menteurs: on ne sait jamais si ce qu’ils disent est la vérité, de sorte que, si, par extraordinaire, ils disent quelque chose de vrai, on ne les croit pas quand même.
Quand j’étais professionnellement actif, j’étais juriste, pas médecin. Mais, comme je suis engagé dans des associations de vigilance vaccinale européenne, luxembourgeoise et française, j’ai quand même pas mal d’informations sur le sujet.
Comme nous le savons, un cancer commence par une altération du code que Dieu a mis au coeur de chacune de nos cellules, notre carte d’identité biologique: l’acide désoxyribonucléique (ADN). Or, une des facultés de l’acide ribonucléique messager (ARNm) est de pouvoir se combiner avec l’ADN et donc de l’altérer. Dieu, Lui, a bien fait les choses, évidemment. Aussi l’ARN se dégrade-t-il normalement très rapidement, ce qui ne le rend donc pas aussi dangereux pour l’intégrité de notre patrimoine génétique.
Mais quand le diable, en l’occurrence la pharmafia, s’en mêle, c’est différent. Ils ont reconstitué synthétiquement la composition de la protéine spike toxique qu’ils ont enrobée dans une capsule de lipides pour que cet ARNm soit protégé de la dégradation. Ce sont de véritables nano-torpilles qui sont projetées dans les cellules des injectés. Rien d’aussi vicieux n’avait encore été conçu, un ARN qui subsiste des mois, voire des années dans un organisme et qui a bien le temps de démolir l’ADN parfait dont Dieu nous a pourvu.
Mais il y a d’autres raisons pour lesquelles le procédé est cancérigène et cela vaut en fait pour n’importe quelle vaccination. Comparons nos capacités de fabrication d’anticorps à une usine qui fabrique des voitures. L’usine a une capacité de productions de 500 voitures par jour compte tenu des matières premières dont elle dispose, des ouvriers et des machines. Elle produit 200 voitures de type A, 150 de type B, 100 de type C et 50 voitures D, de luxe. S’il lui est demandé de sortir 300 voitures A par jour au lieu de 200, elle produira moins de B, de C ou de D. Dieu nous a pourvu d’anticorps qui repèrent et éliminent nos cellules devenues anormales, les IgG1 et IgG3. Les vaccinations consistent à augmenter artificiellement et massivement la production par le corps d’anticorps ciblant spécifiquement un certain pathogène, les IgG4. Vous devinez la conséquence: produire beaucoup plus d’IgG4 se répercute sur la production d’IgG1 et d’IgG3. En cela, toute vaccination favorise intrinsèquement les cancers.
Mais pourquoi s’arrêter en si bon chemin ? La pharmafia ajoute des ingrédients cancérigènes dans les seringues. Il y a des gènes cancérigènes de virus de singe (SV40) même dans les vaccins contre le tétanos que l’on croit inoffensifs. D’ailleurs, la pharmafia met carrément des cellules cancérisées dans ses philtres: https://www.brighteon.com/43b9511c-1ee6-40f4-aa91-db1dac6940bc Et si le formaldéhyde est cancérigène dans les composants de meubles en aggloméré, qui peut imaginer un instant qu’il n’est plus nocif comme élément d’un philtre vaccinal ?
Je dirais en conclusion que j’ai reçu, comme une révélation spirituelle, que la médecine actuelle est de la sorcellerie, exactement comme le vaudou et le macumba. Alors, oui, les sorciers africains guérissent leurs clients. S’ils les tuaient tous directement, ils n’y reviendraient pas, évidemment. La sorcellerie de la pharmafia est du même ordre, de la destruction lente, souterraine. Comme le venin de certains serpents. Le contenu des fioles est d’ailleurs équivalent à des venins. C’est la même fonction et nous savons bien qui le serpent représente dans la Bible: https://www.brighteon.com/640eb2a5-2415-480e-915f-8f17dc7a2e14