J’ai écouté l’interview d’Etienne Chouard. Il a livré une présentation fort juste des tares de la société actuelle. Son analyse est valable pour tous les pays du monde occidental.

Je suis, en revanche, très sceptique sur son remède. Le tirage au sort peut faire tomber le hasard sur des corrompus ou, pis, sur des imbéciles.

Je me souviens de l’époque où M. Löfvén était Premier ministre en Suède, certes à la suite d’une élection. Mais, élection ou tirage au sort, sa personne illustre le péril qu’il y a à faire accéder des individus intellectuellement limités au sommet du pouvoir. En ce cas, l’avantage du système actuel est que l’élection est précédée d’une campagne et que celle-ci donne aux électeurs l’occasion de se rendre compte des mérites personnels des candidats ainsi que de leurs limites.

De toute façon, les véritables raisons de la situation actuelle sont spirituelles. L’humanité choisit de défier Dieu en le répudiant et en se rebellant contre Lui par des lois de péché. Les cercles du pouvoir financier, du pouvoir politique, du pouvoir médiatique sont gangrenés par la franc-mafia luciférienne. C’est elle qui conduit l’humanité dans la confrontation avec Dieu: prélèvement à des fins mercantiles d’organes sur des gens qui ne sont pas physiquement morts, esclavage sexuel et pornographie, répudiation mutuelle, infanticide volontaire généralisé, bougrerie pour tous, gestation pour de l’argent. Tout cela ne fait que renforcer la tyrannie de satan et se paye de la conquête musulmane, car tout cela est lié. Et, pour rendre la situation encore pire, la franc-macaquerie accouche maintenant de mourir dans l’indignité. Le péché, tout au long de l’histoire de l’humanité, après un temps de patience laissé au repentir, aboutit TOUJOURS au déferlement du jugement.

L’hystérie antichrist d’un Emile Combes et de sa pègre maçonnique qui aboutit à la séparation de Dieu et de l’Etat en 1905 se paya au prix fort du sang à partir de 1914. Combien la situation est pire en 2026. Le jugement va déferler. Les couteaux islamistes en sont les prémices.

Ensuite, j’ai écouté votre chroniqueur Jonathan au sujet de la similitude entre souveraineté et identité.

Pour ma part, j’objecte à toute cette mouvance que la France unitaire est une création de la maconnerie, c’est à dire du diable pour dire bien clairement les choses.

Certes, c’est probablement ce dont avaient rêvé certains rois qui, par leur conduite peccamineuse abominable, ont amené le jugement sur la Couronne de France. Des adultères débauchés, parfois même bougres, ne sont pas des rois « très chrétiens ». On ne se moque pas impunément de Dieu !

Mais une institution très calomniée par l’histoire maconnique endiguait leur arbitraire en leur opposant justement les Lois fondamentales du Royaume, au nombre desquelles il y avait des dispositions de droit international public préservant les particularités des entités qui avaient été rattachées à la Couronne au cours des siècles, du Dauphiné de Viennois au Duché de Lorraine, en passant par le Comté de Provence et le Duché de Bretagne. Je pense évidemment aux parlements qui firent une remarquable oeuvre de défense du droit et des usances locales, balayés par la pègre maconnique le 4 août 1789.

Le salut de la France et des autres pays qui furent jadis la Chrétienté n’est pas dans le tirage au sort plutôt que dans l’élection, ni dans la souveraineté et l’identité mais dans le retour à Dieu dans la repentance et l’obéissance.

Il aura le dernier mot, vous devez tous en être sûrs.