Marie selon la Bible ou selon la tradition catholique ? par Richard Benett

Transmis par Nacéra – Source: http://search.babylon.com/?q=fausse+doctrine+et+rosaire&s=web&as=0&rlz=0&babsrc=NT_ss A84 ou source : [http://www.bereanbeacon.org/articles/biblical_mary.htmNote Michelle d’Astier: pusse cet article, criant de vérité, sauver quelques âmes « qui ont reçu l’amour de la vérité pour être sauvées »

La vérité sur le culte rendu à Marie dans le Catholicisme

Voici ce que déclare le Catéchisme de l’Eglise catholique romaine : « En demandant à Marie de prier pour nous, nous nous reconnaissons pauvres pécheurs et nous nous adressons à la Mère de la miséricorde, à la Toute Sainte » (voir note 1).

Par cette louange sublime, le Catéchisme de l’Eglise catholique exalte et vénère Marie. Tout au long de l’année, le cycle liturgique catholique est rempli de fêtes en son honneur (voir la liste des fêtes mariales en note 2).
Le Pape Jean-Paul II s’était personnellement consacré à Marie et lui avait voué son pontificat. Il avait pris comme devise personnelle : « Totus Tuus », c’est-à-dire « Totus Tuus Maria » (Je t’appartiens tout entier, Marie). Le 8 octobre 2000, devant une image de la Vierge de Fatima, le Pape Jean-Paul II avait consacré le monde entier et le nouveau millenium à « Marie la Toute Sainte » (voir note 3). Elle tient une place éminente dans tous les enseignements de Jean-Paul II, et elle est au cœur de la vie de millions de Catholiques.

Le monde entier semble captivé, fasciné par les apparitions mariales. Tout d’abord il avait paru déconcerté, mais apparemment, il succombe à présent au charme hypnotique de Marie. On retrouve souvent Marie sur la page de couverture de magazines comme « Life », « Time », ou « Newsweek ».
De plus en plus, on la présente comme un facteur d’unité entre l’Eglise catholique romaine et les Musulmans. Une personnalité bien connue, l’Archevêque Fulton Sheen, a fait la déclaration suivante :

« Nous croyons fermement que la crainte exprimée par certains au sujet des Musulmans s’avérera sans fondement, et que ce sera, au contraire, la religion musulmane qui passera au christianisme, d’une manière qui surprendra certains de nos missionnaires. Nous croyons que cela ne découlera pas directement d’une proclamation des doctrines chrétiennes, mais du fait que les Musulmans seront amenés à vénérer la Mère de Dieu » (voir note 4).

Le véritable corps de Christ doit comprendre toute la gravité de cet œcuménisme catholico-islamique dont le Pape se fait le promoteur. Les apparitions mariales joueront un rôle important dans ce mouvement d’unification.

De plus, ces apparitions se multiplient à l’heure actuelle, comme le faisait remarquer récemment le Cardinal Ratzinger (qui est aujourd’hui le Pape Benoît XVI).

En 1984 le Cardinal Joseph Ratzinger, qui dirige dans l’Eglise catholique la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, déclara que « l’un des signes de notre temps est la multiplication des apparitions mariales dans le monde entier… » Il commentait par là les nombreux récits d’apparitions de la Bienheureuse Vierge Marie à des personnes vivant dans bien des nations, des cultures, et des systèmes politiques différents » (voir note 5).

Sur un autre site Internet typiquement catholique, on lit la déclaration suivante : « Au cours des cent cinquante dernières années, on a recueilli de nombreux récits d’apparitions de la Bienheureuse Vierge Marie. Jésus Lui-même, dit-on, se serait entretenu avec certains des visionnaires. Certaines apparitions ont reçu l’approbation officielle de l’Eglise Catholique romaine ». (Voir note 6).

Toute la série des apparitions qui ont eu lieu à Medjugorie en Bosnie-Herzégovine constitue un exemple typique :

« Depuis le début des apparitions en 1981, des millions de personnes appartenant aux religions du monde entier sont venues à Medjugorie et sont reparties spirituellement fortifiées, renouvelées. D’innombrables incroyants ainsi que des handicapés physiques ou mentaux se sont convertis et ont été guéris… Notre Dame continue de communiquer des messages à six jeunes gens du village de Medjugorie: Ivan, Jakov, Marija, Mirjana, Vicka, et Ivanka. Ces six jeunes gens (qu’on appelle ‘les visionnaires’) voient apparaître la Bienheureuse Vierge Marie depuis le 24 juin 1981. Outre ces messages, Notre Dame doit confier à chacun des six jeunes visionnaires dix ‘secrets’ au total, leur dévoilant des événements qui surviendront prochainement dans le monde… Les visionnaires n’ont révélé qu’un de ces secrets. Notre Dame s’est engagée à laisser un signe surnaturel, visible et indestructible, sur la montagne où elle est apparue pour la première fois… Le jour où les six visionnaires auront tous reçu les dix « secrets », Notre Dame cessera de leur apparaître quotidiennement.

A l’heure actuelle, Marija, Vicka, et Ivan ont reçu neuf secrets, et Notre Dame continue de leur apparaître chaque jour, où qu’ils se trouvent, à 17h.40 quand c’est l’heure d’hiver à Medjugorie, et à 18h.40 le reste de l’année. Mirjana, Jakov, et Ivanka ont reçu les dix secrets, et Notre Dame leur apparaît maintenant une fois par an. Elle continuera de le faire aussi longtemps qu’ils vivront » (voir note 7).

L’adulation dont fait l’objet la Marie catholique a pris des proportions telles qu’il nous faut examiner l’enseignement catholique officiel, pour comprendre pourquoi ces manifestations spectaculaires du culte marial ont cours dans l’Eglise catholique.

Le catholicisme met en parallèle Marie, Jésus-Christ et le Saint-Esprit

Quoique la Parole de Vérité affirme :

« Je ne donnerai pas ma gloire à un autre » Esaïe 42:8 et 48:11,

l’Eglise romaine établit un parallèle entre Marie et Jésus, et même entre Marie et le Saint-Esprit. La doctrine catholique applique constamment à Marie des attributs et des fonctions qui n’appartiennent qu’au Seigneur Jésus-Christ. Les six points suivants montrent comment les dogmes concernant Marie attribuent à celle-ci un rôle semblable à celui du Seigneur Jésus Lui-même, ou bien à celui du Saint-Esprit.

Vérité biblique <…………………………..> Doctrine catholique

1. Jésus-Christ seul est sans péché. <..> 1. L’Immaculée Conception de Marie.

2. La grâce et le salut sont en Christ seulement <..> 2. Rôle attribué à Marie dans la grâce et dans le salut


3. Christ est monté au ciel, et Il est le Roi des rois <..> 3. Assomption de Marie au ciel ; elle est la  » Reine du Ciel »

4. Christ seul est Médiateur entre Dieu et l’homme <..> 4. Marie est déclarée « Médiatrice ».

5. Le Saint-Esprit vient au secours du chrétien; il est son Avocat. <..> 5. Marie est déclarée « Auxiliatrice » et « Avocate ».

6. Avec le Père et le Saint-Esprit, Christ est Dieu, le Très Saint. <..> 6. Marie aussi est appelée la « Toute Sainte ».

Premier parallèle

Le catholicisme tente d’attribuer à Marie l’absence totale de péché qui est l’apanage exclusif de Jésus-Christ. D’après le « Catéchisme de l’Eglise catholique », Marie a été exempte de tout péché dès sa conception :

« Au long des siècles l’Eglise a pris conscience que Marie, « comblée de grâce » par Dieu, avait été rachetée dès sa conception. C’est ce que confesse le dogme de l’Immaculée Conception, proclamé en 1854 par le Pape Pie IX:

« La Bienheureuse Vierge Marie a été, au premier instant de sa conception, par une grâce et une faveur singulière du Dieu Tout-Puissant, en vue des mérites de Jésus-Christ Sauveur du genre humain, préservée intacte de toute souillure du péché originel » (Catéchisme, § 491).

« … Par la grâce de Dieu, Marie est restée pure de tout péché personnel tout au long de sa vie » (Catéchisme, § 493).

L’idée même de « l’Immaculée Conception » de Marie est entièrement contraire à la Bible. Ce titre, qui a cours dans le système romain, ne concerne en rien la naissance virginale de Jésus : il s’applique à la conception de Marie elle-même dans le sein de sa propre mère. En proclamant le dogme de « l’Immaculée Conception », l’Eglise catholique affirme que Dieu et Jésus-Christ ont entièrement préservé Marie du péché originel et du péché personnel.

Mais la vérité biblique, c’est que

« tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu » Romains 3:23.

Cette vérité s’applique à Marie comme à tous les autres chrétiens. Les Ecritures témoignent, en Luc 2:22-24, de ce que Marie était une pécheresse sauvée :

« Et quand les jours de leur purification furent accomplis, selon la loi de Moïse, Joseph et Marie le portèrent Jésus à Jérusalem,… et pour offrir en sacrifice deux tourterelles ou deux jeunes pigeons, comme cela est prescrit dans la loi du Seigneur. »

Marie s’est conformée à la loi du Seigneur, en offrant « l’un pour l’holocauste, l’autre pour le sacrifice d’expiation » (Lévitique 12:8). L’exemple de Marie nous apprend à remercier Dieu pour sa miséricorde envers nous, et aussi à reconnaître que nous sommes des pécheurs sauvés par pure grâce. Dans son cantique de louange bien connu, Marie montre qu’elle avait conscience d’être pécheresse devant Dieu :

« Mon âme exalte le Seigneur, et mon esprit se réjouit en Dieu mon Sauveur… » Luc 1:46-47.

Dieu est appelé « Sauveur » parce qu’il sauve son peuple du péché. Même la mère du Seigneur avait besoin de son Sauveur, et elle le reconnaît franchement.

Le mythe catholique de la « virginité perpétuelle » de Marie

Le dogme proclamant la virginité perpétuelle de Marie fait partie du mythe selon lequel, d’après l’Eglise catholique, Marie serait sans péché. Il représente une avancée de plus dans le processus doctrinal qui intronise Marie à la place du Seigneur et Sauveur, Jésus-Christ. D’après cette doctrine, Marie était vierge non seulement avant la naissance de Christ, mais encore pendant et après cette naissance.

L’enseignement officiel de Rome est le suivant :

« L’approfondissement de la foi en la maternité virginale a conduit l’Eglise à confesser la virginité réelle et perpétuelle de Marie même dans l’enfantement du Fils de Dieu fait homme. En effet la naissance de Christ n’a pas diminué, mais consacré l’intégrité virginale de sa mère. La liturgie de l’Eglise célèbre Marie comme la ‘Aeiparthenos’ (toujours vierge) » (Catéchisme, § 499).

La doctrine de la virginité de Marie avant la naissance de Jésus est conforme à ce que déclare la Parole de Dieu ; elle constitue un élément très important de la foi biblique. Mais la Bible n’enseigne pas la « virginité perpétuelle » de Marie : elle affirme même le contraire. Elle déclare que le mariage doit être « honoré de tous » (Hébreux 13:4). Elle dit aussi :

« Marie, sa mère, ayant été fiancée à Joseph, se trouva enceinte par la vertu du Saint-Esprit, avant qu’ils aient habité ensemble » Matthieu 1:18.

L’expression « habiter ensemble » implique l’intimité sexuelle. Ce passage laisse clairement entendre que postérieurement à la naissance de Jésus, Joseph « connut » Marie :

« Joseph… ne la connut point jusqu’à ce qu’elle ait enfanté un fils, auquel il donna le nom de Jésus » Matthieu 1:24-25.

Cette expression montre bien qu’après avoir épousé Joseph, Marie resta vierge jusqu’à la naissance de Jésus-Christ. Jusque là, Joseph « ne la connut point ». Les mots « jusqu’à » et « premier-né » ne donnent guère de précisions sur les événements ultérieurs. Ils permettent néanmoins de conclure que par la suite, Joseph et Marie eurent une vie conjugale normale (à moins qu’on ait décidé de défendre à tout prix la tradition de la virginité perpétuelle de Marie. Le Saint-Esprit, qui a inspiré Matthieu, ne va pas dans ce sens).

Marie aurait-elle fait vœu de virginité ?

Thomas d’Aquin, une des plus grands autorités de l’Eglise Catholique romaine, pose la question suivante : « La Mère de Dieu a-t-elle fait vœu de virginité ? » Il répond : « La Mère du Christ n’a fait ce vœu qu’après avoir épousé Joseph. Après leur mariage, d’un commun accord, elle et son époux ont fait vœu de virginité » (Voir note 8).

Aujourd’hui encore, cette tradition est perpétuée par certains apologètes catholiques qui tentent désespérément de justifier l’enseignement catholique officiel sur Marie. Ils soutiennent qu’en raison de ce vœu de virginité perpétuelle, Marie n’a pas eu d’autres enfants. Cette doctrine est absurde : si Joseph et Marie étaient demeurés célibataires à vie, ils se seraient opposés au plan divin. Le mariage selon le plan de Dieu fait de l’homme et de la femme « une seule chair ».

« N’avez-vous pas lu que le Créateur, au commencement, fit l’homme et la femme, et les deux deviendront une seule chair? » dit Jésus en Matthieu 19:4-5.

Une fois l’union physique consommée au début de la vie conjugale, chacun des époux a le devoir de ne pas priver l’autre de ce qui est légitime sur le plan sexuel. Dieu a institué ce moyen par lequel le corps est à la fois honoré et gardé dans la sainteté. Toute abstinence doit procéder d’un commun accord, mais être temporaire. En effet, voici ce que déclare la Parole de Dieu :

« Ne vous privez pas l’un de l’autre, si ce n’est d’un commun accord pour un temps, afin de vaquer à la prière ; puis retournez ensemble, de peur que Satan ne vous tente en raison de votre manque de maîtrise » 1 Corinthiens 7:5.

Si Joseph avait été d’accord pour conserver la virginité dans le mariage, il aurait péché contre un ordre explicite qu’il a reçu du Seigneur :

« Joseph, fils de David, ne crains pas de prendre avec toi Marie, ta femme… » Matthieu 1:20.

La Parole de Dieu rapporte que Joseph a fait exactement ce que le Saint-Esprit lui commandait, et elle donne ce témoignage :

« Il ne la connut point jusqu’à ce qu’elle eût enfanté son fils premier-né… » Matthieu 1:25.

A Joseph, comme à tous les autres maris, le Seigneur donne un commandement clair et précis :

« Que ta source soit bénie, et fais ta joie de la femme de ta jeunesse, biche des amours, gazelle pleine de grâce ; sois en tous temps enivré de ses charmes, sans cesse épris de son amour » Proverbes 5:18-19.

Si Marie et Joseph avaient fait vœu de virginité tout en étant mariés, ils auraient péché contre Dieu en s’opposant à Ses commandements.

Marie a eu une authentique vie conjugale, et Jésus a eu des frères et des sœurs

Cette « virginité perpétuelle » que l’Eglise catholique attribue à Marie est donc contraire à la Bible. Plusieurs passages font mention des frères et des sœurs du Christ Jésus. En Marc 6:3, par exemple, nous lisons :

« N’est-ce pas le charpentier, le fils de Marie, le frère de Jacques, de Joses, de Jude et de Simon ? Et ses sœurs ne sont-elles pas ici parmi nous ? »

De même, dans l’Evangile de Matthieu, on a :

« N’est-ce pas le fils du charpentier ? N’est-ce pas Marie qui est sa mère ? Jacques, Joseph, Simon et Jude ne sont-ils pas ses frères ? Et ses sœurs ne sont-elles pas toutes parmi nous ? » Matthieu 13:55-56.

Certains soutiennent qu’il ne peut s’agir là que de cousins, mais ces passages et plusieurs autres montrent que Jésus avait des frères et des sœurs.

Le Saint-Esprit, auteur de toute la Bible, s’est exprimé ici en grec. Cette langue différencie nettement « adelphos » et « anepsios ». « Delphus » signifiant « matrice », « adelphos » veut dire littéralement « frère issu de la même matrice ». « Anepsios » signifie « cousin », « neveu », ou « fils d’une sœur ».

Quand Paul, inspiré par le Saint-Esprit, appelle Jacques « le frère du Seigneur » en Galates 3:16, il emploie le mot « adelphos » (frère), et non « anepsios » (cousin).
Dans l’Evangile de Marc, le Saint-Esprit, toujours aussi précis, dit :

« N’est-ce pas le charpentier, le frère adelphos de Jacques…? » Marc 6:3.

Parfois, dans le Nouveau Testament, le mot « adelphos » désigne la relation fraternelle entre disciples au sein de la communauté chrétienne.
Mais dans ces passages de Marc et de Matthieu, il serait absurde de prendre ce mot adelphos autrement qu’au sens propre. Le contexte désigne clairement des frères. Il ne peut pas s’agir de « cousins » : si c’était le cas, on aurait le terme « anepsioi ». Le Saint-Esprit fait donc clairement ressortir que le Christ Jésus avait des frères et des sœurs.
De plus, l’Evangile de Jean distingue ses frères, ses sœurs, et ses disciples :

« Jésus descendit à Capernaüm, avec sa mère, ses frères, et ses disciples… » Jean 2:12.

L’Eglise catholique romaine a fait une autre tentative apparemment désespérée pour sauvegarder la tradition de la virginité perpétuelle de Marie, en supposant que lorsque l’Ecriture parle des frères et des sœurs de Jésus, il s’agirait des enfants d’une autre Marie :

« A cela on objecte parfois que l’Ecriture mentionne des frères et des sœurs de Jésus. L’Eglise (catholique romaine) a toujours compris ces passages comme ne désignant pas d’autres enfants de la Vierge Marie : en effet Jacques et Joseph, ‘frères de Jésus » (Mt. 13, 55), sont les fils d’une Marie disciple du Christ qui est désignée de manière significative comme « l’autre Marie » (Mt. 28, 1). Il s’agit de proches parents de Jésus, selon une expression connue de l’Ancien Testament. » (Catéchisme, § 500).

Une autre Marie ? Pourquoi tordre ainsi les Ecritures ? Ce paragraphe du Catéchisme annule le verset de Matthieu qui parle de la mère biologique de Jésus, et qui donne les noms de ses frères biologiques. Voilà où on en arrive à force de vouloir propager une image faisant de Marie une créature quasi-divine, qui ne saurait s’abaisser à avoir une relation conjugale normale avec son mari Joseph. Cette image-là est un modèle indispensable pour les religieuses et les prêtres, voués au célibat. Cette tradition romaine d’une fausse Marie, vierge à perpétuité, fait de la mère du Seigneur un être éthéré, ayant des mérites qui lui appartiennent en propre ; elle conduit aussi à une conception idolâtre du célibat, lequel confèrerait une sainteté supérieure permettant d’avoir accès à Dieu. D’où cette déclaration : « Avec la Bienheureuse Mère qui a décidé se livrer entièrement à Dieu en demeurant vierge, on trouve le commencement et l’inspiration de la virginité consacrée dans l’Eglise » (voir note 9).

Pourquoi Marie est véritablement bienheureuse ?

La véritable Marie, la Marie biblique, est une croyante que toutes les générations doivent appeler bénie entre les femmes ; mais cela ne la place pas au-dessus des autres femmes, et la bénédiction dont elle jouit n’est pas identique à celle qui repose sur le Christ Jésus lui-même. Marie est bienheureuse parce qu’elle a bénéficié d’une faveur divine toute particulière, Dieu l’ayant appelée à être la mère du Seigneur. Il s’agit là d’un choix souverain de la part de Dieu, d’un choix lié à l’appartenance de Marie à la lignée royale de la maison de David.

Marie a cru, et selon la Parole de Dieu la concernant, elle a conçu le Christ Jésus, le Seigneur, et l’a mis au monde alors qu’elle était vierge. Par la suite, obéissant à la Parole du Seigneur, dont les Evangiles sont le témoignage infaillible, elle fut l’épouse de Joseph, avec lequel elle eut des enfants. La vérité toute simple, c’est que comme tous les autres vrais chrétiens, Marie de Bethléhem était une pécheresse sauvée par la foi dans la grâce de Dieu ; elle ne possédait pas, dès sa naissance, quelque justice inhérente à son être, ni une grâce particulière qui l’aurait préservée de tout péché ; elle n’a pas élevé la virginité dans le mariage au-dessus des prescriptions divines de la Parole au sujet de la vie conjugale. Ainsi elle est et demeure véritablement bénie entre toutes les femmes !

Deuxième parallèle

La Parole de Dieu nous montre que le Seigneur Jésus-Christ a parfaitement achevé son œuvre de rédemption. La grâce et le salut se trouvent en Jésus seul : mais Rome fait jouer à la Marie catholique un rôle dans la grâce et dans le salut.

Dans un paragraphe intitulé : « Elle est notre Mère dans l’ordre de la grâce », l’Eglise catholique enseigne que : « … son rôle par rapport à l’Eglise et à toute l’humanité va encore plus loin. Elle a apporté à l’œuvre du Sauveur une coopération absolument sans pareille par son obéissance, sa foi, son espérance, son ardente charité, pour que soit rendue aux âmes la vie surnaturelle. C’est pourquoi elle est devenue pour nous, dans l’ordre de la grâce, notre Mère » (Catéchisme, § 968).

La plénitude de la grâce et de la vérité, apanage de Jésus-Christ seul

Dans Sa grâce et dans Son amour, Dieu nous sauve, mais pas en nous donnant une mère : sa grâce et son amour salvateurs sont l’œuvre exclusive de Christ, notre grand Souverain Sacrificateur. La grâce est l’un des attributs de Sa Personne. La Bible montre que cet attribut absolument unique est l’apanage de Jésus-Christ seul.

« La Parole… a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité » Jean 1:14.

Tout ce qui a précédé Christ n’était qu’un type, une représentation de Lui. Tout ce qui est venu après Lui ramène à Lui. L’Apôtre Jean proclame que la grâce et la vérité sont venues par Jésus-Christ,

« et nous avons tous reçu de sa plénitude, et grâce pour grâce » Jean 1:16.

C’est Sa grâce qui rend les vrais croyants acceptables aux yeux du Dieu Très Saint. La volonté du Père est que toute la plénitude soit en Lui, l’unique Sauveur. La grâce abondante demeure exclusivement en Celui qui est « la Parole faite chair ». Source de grâce pour tout Son peuple, Il possède en plénitude le mérite et la justice. La joie du Père est en Jésus seul, en Lui le Sauveur, en qui se trouve

« la plénitude de celui qui remplit tout en tous » Ephésiens 1:23.

Lui seul donne en abondance, à tous ceux qui Lui appartiennent,

« grâce pour grâce » Jean 1:16.

Affirmer que Marie est « notre Mère dans l’ordre de la grâce« , c’est faire affront à la personne et au ministère du Christ Jésus. Cela revient à dire que la grâce de Christ, pour être efficace, doit passer par une mère. Mais en elle-même, Marie ne possède pas la grâce. Elle ne peut donc en disposer pour la dispenser à son gré.

Le Catholicisme exalte Marie en lui attribuant un rôle salvateur

Cependant l’Eglise catholique ne cesse d’attribuer à Marie un rôle dans l’économie de la grâce, et l’exalte même davantage encore en déclarant :

« A partir du consentement qu’elle apporta par sa foi au jour de l’Annonciation et qu’elle maintint dans sa fermeté sous la Croix, cette maternité de Marie dans l’économie de la grâce se continue sans interruption jusqu’à la consommation définitive de tous les élus. En effet, après son Assomption au ciel, son rôle dans le salut ne s’interrompt pas : par son intercession répétée elle continue de nous obtenir les dons qui assurent notre salut éternel… C’est pourquoi la bienheureuse Vierge est invoquée dans l’Eglise sous les titres d’advocate avocate, d’auxiliatrice aide, de secourable, de médiatrice. » (Catéchisme, § 969).

« …Comme le dit St. Irénée, ‘par son obéissance elle est devenue, pour elle-même et pour tout le genre humain, cause de salut. » (Catéchisme, § 494).

Cette prétendue maternité de Marie « dans l’économie de la grâce », et son rôle salvateur supposé pour « nous obtenir les dons qui assurent notre salut éternel » est un pur blasphème à l’égard de Jésus-Christ. Lui seul est plein de grâce et de vérité. C’est aussi un affront envers la véritable Marie telle que la Bible la présente.

La citation d’Irénée est blasphématoire aussi, car il est absurde de prétendre que Marie « est devenue, pour elle-même et pour tout le genre humain, cause de salut. » C’est attribuer à la volonté de Marie une puissance capable d’influencer Dieu ; c’est lui accorder une efficacité permettant de sauver des âmes, à commencer par la sienne. Cela revient aussi à mépriser l’amour de Dieu, cause véritable du salut des âmes. La Bible enseigne que le salut des hommes est une initiative divine, car

« Dieu a tant aimé le monde qu’il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu’il ait la vie éternelle » Jean 3:16.

La Bible nous apprend que Dieu est « miséricordieux et compatissant, lent à la colère, riche en bonté et en fidélité » (Exode 34:6).
Le Psaume 86, au verset 15, dit aussi qu’Il est

« un Dieu miséricordieux et compatissant, lent à la colère, riche en bonté et en fidélité ».

« L’Eternel est lent à la colère et riche en bonté, il pardonne l’iniquité et la rébellion » Nombres 14:18.

Diriger une âme vers Marie, dans l’espoir qu’elle pourra influencer Dieu et obtenir qu’Il fasse miséricorde, c’est anéantir l’unique espérance de cette âme, espérance qui est dans le Christ Jésus seul. C’est tenter aussi de dérober la gloire et l’honneur qui apartiennent à Dieu seul, car de Lui seul viennent l’espérance et le salut (Psaumes 42:5 et 61:2 ; Esaïe 45:22, et Michée 7:7).

Troisième parallèle

La Bible témoigne de l’ascension du Christ au ciel, en tant que Roi des rois ; l’Eglise catholique met en place un parallèle marial en proclamant l’Assomption de Marie au ciel, et en faisant d’elle la Reine de toutes choses.

Voici l’enseignement officiel de Rome à ce sujet :  » « Enfin la Vierge immaculée, préservée par Dieu de toute atteinte de la faute originelle, ayant accompli le cours de sa vie terrestre, fut élevée corps et âme à la gloire du ciel, et exaltée par le Seigneur comme la Reine de l’univers, pour être ainsi plus entièrement conforme à son Fils, Seigneur des seigneurs, victorieux du péché et de la mort. L’Assomption de la Sainte Vierge est une participation singulière à la résurrection de son Fils et une anticipation de la résurrection des autres chrétiens : »

‘Dans ton enfantement tu as gardé ta virginité, dans ta dormition tu n’as pas quitté le monde, ô Mère de Dieu : tu as rejoint la source de la Vie, toi qui conçus le Dieu vivant et qui, par tes prières, délivras nos âmes de la mort.’ Liturgie byzantine, Tropaire de la Fête de la Dormition (15 août) » (Catéchisme, § 966).

Réponse biblique au troisième parallèle

La doctrine catholique de l’Assomption de Marie proclame qu’elle a été enlevée corps et âme dans le ciel, sans mourir ou bien tout de suite après sa mort. Cette doctrine est devenue article de foi en 1950. Selon Rome, c’est un péché mortel que de ne pas croire ce dogme ; mais c’est une doctrine absurde et hérétique, car on n’en trouve pas la moindre trace dans la Bible, et il n’a même pas existé de tradition à ce sujet dans l’Eglise primitive.

Les érudits catholiques le reconnaissent. Ludwig Ott écrit : « L’idée d’une assomption corporelle de Marie est apparue pour la première fois dans certains récits de sa mort rédigés au cinquième et au sixième siècles. Quoique apocryphes, ils témoignent de la foi de la génération au cours de laquelle ils furent rédigés, en dépit de leur aspect légendaire. Dans l’Eglise, le premier auteur à faire état de l’ascension corporelle de Marie fut St. Grégoire de Tours, en 594. » (Voir note 10).

En proclamant l’Assomption de Marie, l’Eglise romaine adopte et propage des écrits hérétiques qui avaient fait l’objet d’une condamnation officielle par l’Eglise primitive.

Non seulement l’Eglise catholique a fait de l’Assomption de Marie une de ses doctrines officielles, mais encore elle proclame qu’après avoir été enlevée au ciel, Marie est devenue « Reine de l’Univers ». Pour le catholique, une prière des plus courantes est le « Salve Regina » : « Salut, reine et mère de miséricorde, notre vie, notre tendresse, notre espérance, salut. Enfants d’Eve, chassés du paradis, vers vous nous lançons notre appel et notre plainte, gémissant et pleurant sur cette terre d’épreuves. Ô vous, notre avocate, tournez vers nous vos regards miséricordieux. Et Jésus, le fruit béni de vos entrailles, après notre exil, montrez-le nous. Ô clémente, bienveillante, douce Vierge Marie. » Dans cette prière, le catholique offre à la Reine du ciel sa vie et son espérance (voir note 11).

Dans les litanies officielles de la Vierge catholique, Marie est appelée « Reine des anges, Reine des Patriarches, Reine des Prophètes, Reine des Apôtres, Reine des Martyrs, Reine des Confesseurs, Reine des Vierges, Reine de tous les Saints, Reine conçue sans péché, Reine élevée au ciel, Reine du Très saint Rosaire, Reine de la Paix » (voir note 12).

Ces pratiques sont semblables à celles des Israélites pervertis, dénoncés par le prophète Jérémie dans l’Ancien Testament :

« les enfants ramassent du bois, les pères allument le feu, et les femmes pétrissent la pâte, pour préparer des gâteaux à la Reine du ciel, et pour faire des libations à d’autres dieux, afin de m’irriter » Jérémie 7: 18.

Elles rappellent également les pratiques des Phéniciens de l’Antiquité, qui appelaient la lune Ashtoreth ou Astarté, épouse de Baal, et Reine du ciel. De même, les Babyloniens rendaient un culte à la « Reine du ciel » sous le nom de Mylitta.

On trouve dans les chapitres 4 et 5 de l’Apocalypse une description détaillée du ciel. Dieu siège sur le trône, entouré de vingt-quatre anciens et de quatre êtres vivants. Des milliers d’anges se tiennent autour du trône, chantant les louanges de Dieu. Il n’y a pas de Reine du ciel : ce serait une abomination aux yeux du Seigneur. Le Seigneur est seul à recevoir la gloire.

« Tournez-vous vers moi, et vous serez sauvés, vous tous qui êtes aux extrémités de la terre ! Car je suis Dieu, et il n’y en a point d’autre » Esaïe 45:22.

Ceux qui prônent le culte de la Reine du ciel boiront un jour « du vin de la fureur de Dieu, versé sans mélange dans la coupe de sa colère » (Apocalypse 14:10).

Quatrième parallèle

Aux doctrines que nous venons d’évoquer, l’Eglise de Rome en ajoute une autre : celle de Marie médiatrice, mettant ainsi Marie sur le même plan que Christ. C’est Lui qui est l’unique médiateur entre Dieu et les hommes. Le Vatican enseigne : « C’est pourquoi la bienheureuse Vierge est invoquée dans l’Eglise sous les titres d’advocate, d’auxiliatrice, de secourable, de médiatrice. » (Catéchisme, § 969).

Cette fausse doctrine est décrite de manière plus détaillée dans les documents de Vatican II :

« Nous n’avons qu’un Médiateur, selon la parole de l’Apôtre : ‘Il n’y a qu’un Dieu et qu’un Médiateur entre Dieu et les hommes, l’homme-Christ Jésus, qui s’est lui-même donné pour tous comme rançon.’ Le rôle maternel de Marie envers les hommes ne voile ou ne diminue en aucune manière cette médiation unique du Christ, mais elle en montre l’efficacité. En effet, toute l’action de la bienheureuse Vierge sur les hommes dans l’ordre du salut ne provient pas d’une quelconque nécessité : elle naît du bon plaisir de Dieu » (« Lumen Gentium » § 60 : voir note 13).

« Aussi la bienheureuse Vierge est-elle invoquée dans l’Eglise sous les titres d’Avocate, d’Auxiliatrice, d’Aide et de Médiatrice. Tout cela doit pourtant s’entendre de manière qu’on n’enlève ni n’ajoute rien à la dignité et à l’action du Christ, seul Médiateur. (« Lumen Gentium », § 62 : voir note 14).

Réponse biblique au quatrième parallèle

L’Eglise de Rome utilise, pour parler du rôle médiateur de Marie, le terme féminin de « médiatrice ». La médiation entre Dieu et les hommes est une question absolument capitale, car c’est uniquement par l’Homme-Dieu véritable, le Christ Jésus, qu’un individu peut entrer en relation avec le Dieu Très Saint. Le Seigneur Lui-même dit :

« Je suis le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père que par moi » Jean 14:6.

Le Père est Dieu. Son Fils Jésus est le seul chemin vers le Père. L’Apôtre Paul le dit aussi :

« Il y a un seul Dieu, et aussi un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ homme, qui s’est donné lui-même en rançon pour tous » 1 Timothée 2:5.

Le Père céleste a envoyé Son Fils unique pour que les pécheurs viennent à Lui directement au travers de « Jésus-Christ homme ».

Le document conciliaire ci-dessus explique que cela n’empêche en rien Marie de jouer un rôle de médiatrice : voilà un faux-fuyant romain typique. On présente deux médiateurs, tout en affirmant que le rôle de Marie « ne voile ou ne diminue en aucune manière cette médiation unique du Christ ».

Mais non ! Cet enseignement de Rome est nettement contraire à la vérité biblique. D’autre part, les pratiques réelles des Catholiques (pratiques qui s’appuient sur les textes officiels et sur le Catéchisme) prouvent que cette affirmation est un mensonge tenace. Le Catholique qui voit en Marie une médiatrice est empêché de mettre sa foi en Christ Jésus seul. Or Jésus est le seul chemin vers le Père. Le Christ Jésus Homme est le seul Médiateur qui soit au ciel.

« Crois au Seigneur Jésus, et tu seras sauvé » Actes 16:31.

Voilà un fait irréfutable. Pourtant, depuis des siècles, et aujourd’hui encore, le Vatican nie officiellement cette vérité en proclamant que Marie est médiatrice, et Reine du ciel.

Les apparitions de « Marie »

Dans le monde entier, des apparitions disent s’appeler « Marie », et donnent des messages cautionnant les enseignements officiels du Vatican. Voilà les conséquences pratiques de ces doctrines au sujet d’une médiatrice qui serait également « Reine du ciel ». Parfois les apparitions présentent Marie comme « co-médiatrice » avec le Christ lui-même, ou encore comme grande prêtresse à ses côtés, agissant en faveur des croyants. Souvent l’apparition dit être la « Reine du ciel ».

Ces apparitions prêchent toujours le même message. La mieux connue d’entre elles s’est produite à Fatima, au Portugal. La Marie qui y est apparue en 1917 a demandé aux enfants de cet endroit de faire de plus grands sacrifices, car, disait-elle, « beaucoup d’âmes vont en enfer parce que personne ne fait de sacrifices ni ne prie pour ces âmes » (voir note 15).

Voilà une demande qui contredit totalement le message de la Parole de Dieu : la Bible dit nettement que le sacrifice de Christ sur la Croix est le premier, le dernier, et le seul sacrifice méritoire en vue de la rémission des péchés. Ces visions de Marie à Fatima contredisent donc ouvertement le message de la Croix et en nient l’efficacité. Il en va de même pour les apparitions mariales à Medjugorije en Bosnie -Herzégovine, à Denver au Colorado, à Phoenix en Arizona, à Conyers en Géorgie (USA), et ailleurs dans le monde.

La Parole de Dieu dit que sur la Croix, Christ a présenté son offrande parfaite, pleinement suffisante.

« Ayant opéré par lui-même la purification de nos péchés, il s’est assis à la droite de la majesté divine dans les lieux très hauts… » Hébreux 1:3, traduction Ostervald.

Le message du Saint-Esprit est limpide :

« Mais lui, ayant offert un seul sacrifice pour les péchés, s’est assis pour toujours à la droite de Dieu… Car, par une seule oblation offrande il a rendu parfaits pour toujours ceux qui sont sanctifiés » Hébreux 10 :12 et 14, trad. Ostervald.

Ces apparitions de Marie méprisent la sainteté et la puissance de l’œuvre de Jésus sur la Croix. Elles occultent l’efficacité de la Croix. Elles mentent au sujet de leur propre identité (en se faisant passer pour Marie), et au sujet de leur origine (en prétendant venir du ciel).

Avec toute l’autorité dont il était investi, l’Apôtre Paul s’est exprimé sur ces questions :

« Et cela n’est pas étonnant, puisque Satan lui-même se déguise en ange de lumière » 2 Corinthiens 11:14.

Dans les ouvrages de Timothy Kauffman (voir note 16), on trouvera des analyses détaillées des messages émanant de ces apparitions, les preuves de leur origine démoniaque et de leurs liens avec la papauté. Un examen sérieux de ces faits montre que l’Eglise catholique a fait alliance avec des démons qui poussent les hommes à se confier en leur propre justice, à offrir leurs propres souffrances en vue d’une « réparation », et à invoquer docilement une « co-médiatrice », une grande prêtresse qui voudrait s’élever aussi haut que le trône de Dieu.

Cinquième parallèle

C’est le Saint-Esprit qui vient au secours du Chrétien et qui est son avocat. Cependant le Vatican enseigne que ce rôle est également dévolu à Marie. L’enseignement catholique officiel déclare : « C’est pourquoi la bienheureuse Vierge est invoquée dans l’Eglise sous les titres d’advocate, d’auxiliatrice, de secourable… » (Catéchisme, § 969).

C’est une chose très grave que d’accorder ces titres à un autre qu’au Saint-Esprit.
La Bible nous dit en effet que c’est Lui qui est notre Consolateur, lui qui vient à notre secours, prenant la place du Seigneur sur la terre auprès des Chrétiens, et demeurant aussi en eux.
Il demeure pour toujours avec les Chrétiens (voir Jean 14:16).
Il leur rappelle les paroles de Christ (voir Jean 14:26).
Il témoigne non de Lui-même, mais de Christ (voir Jean 15:26).
Il conduit le Chrétien dans toute la vérité (voir Jean 16:13). Le Saint-Esprit est véritablement notre avocat, celui qui nous aide, notre Consolateur, et il est l’Esprit de vérité.

Enseigner que ces rôles appartiennent aussi à Marie, et que celle-ci assume également le rôle de médiateur (qui appartient exclusivement à Christ), c’est blasphémer contre les Personnes divines du Seigneur Jésus-Christ et du Saint-Esprit. C’est grave, ce n’est pas autre chose que de l’hérésie.

La connaissance du chemin du salut devient possible là où la Parole du Seigneur est annoncée, lorsque le pécheur reconnaît clairement son besoin urgent d’être réconcilié avec Dieu. Cette Parole convainc l’individu par le ministère du Saint-Esprit, et jamais par le ministère de quelque substitut féminin. Le Saint-Esprit ne se sert que de la Parole de vérité ; Lui seul peut appliquer efficacement cette Parole.

Dans son allocution de Fatima (Portugal) le 13 mai 2000, le Pape Jean-Paul II a énoncé la doctrine romaine selon laquelle Marie conduit les âmes à Dieu, prenant ainsi sur elle le rôle du Saint-Esprit :

« Selon le dessein divin, ‘une femme vêtue de soleil’ (Ap 12, 1), est venue du Ciel sur cette terre, à la recherche des tout-petits préférés du Père. Elle leur parle avec une voix et un cœur de mère : elle les invite à s’offrir comme victimes de réparation, se disant prête à les conduire, de façon sûre, jusqu’à Dieu. Et voilà que ces derniers voient sortir de ses mains maternelles une lumière qui pénètre en eux, si bien qu’ils se sentent plongés en Dieu…«  (caractères gras ajoutés. Voir note 17)

Ces propos pleins de conviction reflètent, de la part du Pape, un fanatisme marial à caractère mystique. Docteur suprême de l’Eglise catholique, il cite la Parole de Dieu pour attribuer abusivement à une simple créature humaine le ministère du Saint-Esprit, qui est de conduire les âmes à Dieu.

Si elle savait cela, la véritable Marie de Bethlehem serait absolument horrifiée.

Les paroles séductrices du Pape rappellent une prière catholique célèbre, le « Memorare » : « Souvenez-vous, ô très miséricordieuse Vierge Marie, qu’on n’a jamais entendu dire qu’aucun de ceux qui ont eu recours à votre protection, imploré votre assistance et réclamé votre secours, ait été abandonné. Animé d’une pareille confiance, ô Vierge des vierges, ô ma Mère, j’accours vers vous, et gémissant sous le poids de mes péchés, je me prosterne à vos pieds. O Mère du Verbe incarné, ne méprisez pas mes prières, mais écoutez-les favorablement et daignez les exaucer. Amen » (voir note 18).

Cette prière laisse entendre que même si Dieu ne nous exauce pas, la « Très miséricordieuse Vierge Marie » ne manquera jamais de le faire. C’est le comble de l’idolâtrie. En tout temps l’homme a été assailli par le péché de polythéisme (culte rendu à plusieurs dieux), mais le commandement du Seigneur Dieu demeure à tout jamais:

« Tu n’auras pas d’autres dieux devant ma face » Exode 20:3.

Sixième parallèle

L’attribut qui sépare Dieu de tout autre être

Avec le Père et le Saint-Esprit, le Christ Jésus est Dieu : Dieu seul est absolument saint.

Le Catholicisme tente de faire de Marie aussi « la Toute Sainte ». Faire de Marie notre « Avocate, auxiliatrice, et médiatrice« , c’est blasphémer, car c’est attribuer à un être humain des rôles qui appartiennent à Dieu seul. L’enseignement officiel de Rome va encore plus loin dans l’insulte à Dieu en accordant à Marie le titre de « Toute Sainte », et en la déclarant source de sainteté. Une telle doctrine revient à dépouiller Dieu de ce qui fait l’essence même de sa gloire divine.

« En demandant à Marie de prier pour nous, nous nous reconnaissons pauvres pécheurs et nous nous adressons à la ‘Mère de la miséricorde’, à la Toute Sainte » (Catéchisme, § 2677).

« De l’Eglise, il le Catholique apprend l’exemple de la sainteté ; il en reconnaît la figure et la source dans la Toute Sainte Vierge Marie » (Catéchisme, § 2030).

La Bible enseigne clairement que Dieu seul est infini, éternel, immuable dans son être, qu’Il possède la sagesse, la puissance, la sainteté, la justice, la bonté et la vérité. Lui seul est le Très Saint. Sa sainteté est l’attribut qui englobe tous ses autres attributs, si bien que sa droiture est sainte, sa vérité est sainte, et sa justice est sainte. Il est ce qu’est chacun de Ses attributs ; et Son attribut suprême, la sainteté, le sépare de tous les autres êtres. Il est le Tout Autre.

La raison pour laquelle nous devons être justifiés devant le Dieu Très Saint, c’est que l’Ecriture dit :

« Nul n’est saint comme l’Eternel ; il n’y a point d’autre que toi ; il n’y a point de rocher comme notre Dieu »1 Samuel 2:2.

La Parole de Dieu proclame aussi :

« Seigneur, qui ne craindrait et ne glorifierait ton nom ? Car seul tu es saint. Et toutes les nations viendront et se prosterneront devant toi » Apocalypse 15:4.

Combien elles sont solennelles, aussi, ces paroles du prophète :

« Saint, saint, saint est l’Eternel des armées ! Toute la terre est pleine de sa gloire ! « Esaïe 6:3.

Tenter de qualifier une créature de « Toute Sainte », c’est un blasphème caractérisé, un acte suprêmement idolâtre.

Conclusion

Non seulement la Bible nous montre qui est Dieu, mais encore elle affirme que la gloire lui appartient exclusivement. Elle nous enseigne aussi sur la personne du Seigneur Jésus-Christ : toutes les autres personnes sont exclues des rôles qui appartiennent en propre à Jésus. L’Ecriture parle aussi de la personne et de l’œuvre du Saint-Esprit : nul autre n’a de part dans le rôle particulier qui est le sien.

Ces vérités bibliques excluent donc tout enseignement catholique faisant de Marie « la Toute Sainte », « l’Immaculée Conception », « notre Mère dans l’ordre de la grâce », la « Reine du ciel », la « Médiatrice », « l’Avocate », ou « l’Auxiliatrice céleste ».

« Je suis l’Eternel, c’est là mon nom, dit le Seigneur, et je ne donnerai pas ma gloire à un autre, ni mon honneur aux idoles » Esaïe 42:8.

La fausse Marie du Catholicisme ne peut pas être mise en parallèle avec le Christ Jésus ou avec le Saint-Esprit, car elle est une abomination devant Dieu et Sa Parole.
En revanche, on peut établir des parallèles très révélateurs entre cette Marie et les déesses païennes. Tout comme la Marie romaine, certaines déesses païennes n’ont nul besoin d’être sauvées, étant elles-mêmes source de salut. Souvent ces déesses n’ont pas d’enfants humains, et on les pare du titre de « Reine du ciel ». On les invoque au moyen d’objets divers et de formules rituelles, pour produire des phénomènes surnaturels. On organise tout un culte autour de ces déesses immortelles. Le culte catholique rendu à « Marie toujours vierge, Reine du ciel », mène à l’occultisme. Il n’est pas étonnant de retrouver cette fausse Marie dans l’occultisme.

La « Vierge Marie » fait partie des déesses mentionnées sur des sites Internet tels que « Spiral Goddess Grove » Bosquet de la Déesse de la Spirale, « The White Moon » La Lune Blanche, et « Goddess 2000 » Déesse 2000. Les occultistes voient en Marie leur « divinité féminine », et disent que depuis bien des siècles, beaucoup assimilent Marie à leurs déesses antiques (voir note 19).

La Bible nous avertit que « Satan lui-même se déguise en ange de lumière » (2 Corinthiens 11-14) : il est consternant de voir comment le prince des ténèbres a déformé l’image de cette merveilleuse chrétienne, Marie, au point de la faire passer pour une déesse. Le jugement de Dieu atteindra tous ceux qui pratiquent et propagent cette doctrine pernicieuse.
Le Seigneur Jésus-Christ Lui-même déclare :

« Le Père ne juge personne, mais il a remis tout jugement au Fils, afin que tous honorent le Fils… Et il lui a donné le pouvoir de juger, parce qu’il est le Fils de l’homme » Jean 5:22,27.

Jésus-Christ a reçu toute autorité et toute puissance pour juger et pour corriger : Il règne en tant que Roi des rois et Seigneur des seigneurs. Lui-même déclare :

« Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre » Matthieu 28:18.

Il sera fidèle à Sa Parole, lui qui dit :

« A moi la vengeance, à moi la rétribution, et encore : le Seigneur jugera son peuple » Hébreux 10:30.

Tournez-vous donc vers Lui, par la foi seule, afin d’obtenir le salut ; lui seul le donne, sur la base de Sa mort et de Sa résurrection, en accordant une conviction par Son Saint-Esprit. Placez votre confiance en lui seul, « pour célébrer la gloire de sa grâce » (Ephésiens 1:6).

Le Pape a manifesté ouvertement sa position. Même sincères, agissant par ignorance ou non, les Catholiques qui exaltent Marie et restent attachés au Pape méprisent la splendeur du Christ, et le caractère unique, exclusif de Son Evangile.
La Parole de Dieu montre clairement le choix devant lequel tous les Catholiques sont placés :

« Gardez-vous de refuser d’entendre celui qui parle ; car si ceux qui refusèrent d’entendre celui qui publiait des oracles sur la terre n’ont pas échappé, combien moins échapperons-nous, si nous nous détournons de celui qui parle du haut des cieux » Hébreux 12:25.

Quand Dieu parle aux hommes dans l’Ecriture, ceux qui se bouchent les oreilles se rendent coupables, et leur châtiment sera redoutable. Dans Sa justice, Dieu attend des hommes qu’ils prêtent une vive attention à l’Evangile ; et celui-ci exige que nous mettions notre foi en Christ Jésus le Seigneur, car Lui seul est plein de grâce et de vérité.
Cessons de présumer de la grâce divine, cessons de croire que Dieu est si bon qu’il n’y a pas de châtiment pour les idolâtres ; au contraire, il faut prier instamment pour recevoir la véritable grâce, assortie de la sainteté ! Il y va de la gloire de Dieu, de Son Evangile, et de ses promesses !

« C’est pourquoi, recevant un royaume inébranlable, montrons notre reconnaissance en rendant à Dieu un culte qui lui soit agréable, avec piété et avec crainte, car notre Dieu est aussi un feu dévorant » Hébreux 12:28-29.

_

Notes

1. Catéchisme de l’Eglise Catholique, Paragraphe 2677, Editions Centurion / Cerf / Fleurus / Mame / Librairie Editrice Vaticane, Paris 1998. Toutes les autres citations du Catéchisme sont extraites de ce même ouvrage.

2. Voir la liste des fêtes mariales ci-dessous, à la fin des notes

3. « Le point culminant du Jubilé des Evêques fut la Messe concélébrée par le Pape et les Evêques sur la Place St. Pierre au matin du dimanche 8 octobre. Des dizaines de milliers de fidèles étaient rassemblés pour la sainte liturgie, qui s’est terminée par l’acte de consécration à Marie la Toute Sainte. » L’Osservatore Romano, extrait de l’édition hebdomadaire en anglais du 11 octobre 2000.

4. www.oloswestriver.org/mary_koran.htm 20/03/03

5. http://members.aol.com/bjw1106/marian1b.htm 20/03/03

6. www.apparitions.org/ 20/03/03

7. www.medjugorje.org/ 20/03/03

8. Somme Théologique, Troisième Partie, q 28 article 4 Reply to Objection

www.newadvent.org/summa/402804.htm

9. www.miraclerosarymission.org/960821.htm 20/03/03

10. Ludwig Ott, Fundamentals of Catholic Dogma (Fondements des dogmes catholiques) Rockford: Tan, 1974, pp. 209-210.

11. http://www.portstnicolas.org/article.php3?id_article=679&var_recherche=%22Salve+Regina%22

12. http://www.mission-theresienne.org/fr/Prieres/priere_litanies_vierge_marie.asp

13. http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_fr.html

14. http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_fr.html

15. http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/travels/2000/documents/hf_jp-ii_hom_20000513_beatification-fatima_fr.html

16. Ces deux ouvrages de Timothy Kauffman, « Quite Contrary », et « Graven Bread » sont édités en anglais par White Horse Publications, CWRC, PO Box 325, Herndon VA 20172-0325, USA.

17. http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/travels/2000/documents/hf_jp-ii_hom_20000513_beatification-fatima_fr.html

Voir aussi, sur le site Internet www.bereanbeacon.org/ un article de R. Bennett (en anglais): « Fatima: John Paul II, Roman Catholic Church Contradict Gospel : Where do Evangelical ECT Signatories now stand ? » (A Fatima, Jean-Paul II et l’Eglise catholique s’opposent à l’Evangile : Qu’en est-il à présent des signataires évangéliques du document « Evangelicals and Catholics Together » ?)

18. http://www.serviam.net/mariepri/memorare.html

19. www.goddess2000.org/Mary.html

www.thewhitemoon.com/mary/main.html www.spiralgoddess.com/Mary.html

Liste de quelques fêtes mariales :

1er janvier : Sainte Marie, Mère de Dieu

21 janvier : Notre Dame d’Altagrace

23 janvier : Mariage de la Vierge Marie

24 janvier : Madonna del Pianto Notre Dame des Pleurs

2 février : Fête de la Présentation de l’Enfant Jésus au Temple

11 février : Notre Dame de Lourdes

25 mars : Fête de l’Annonciation

25 avril : à Genazzano : Notre Dame du Bon Conseil

13 mai : Notre Dame de Fatima, et Notre Dame du Très Saint Sacrement

24 mai : Marie Auxiliatrice

31 mai : Marie, Médiatrice de Toute Grâce, et Fête de la Visitation

9 juin : Marie, Vierge Mère de la Grâce

27 juin : Notre Dame du Perpétuel Secours

2 juillet : Visitation de Marie à Ste. Elisabeth

17 juillet : Notre Dame du Mont Carmel et Humilité de la Bienheureuse Vierge Marie

2 août : Notre Dame des Anges

5 août : Notre Dame des Neiges

5 août : Notre Dame de Copacabana

13 août : Notre Dame, Refuge des Pécheurs

15 août : Assomption de la Vierge Marie

21 août : Notre Dame de Knock (Irlande)

22 août : Fête du Cœur Immaculé de Marie et Marie, Reine

31 août : Sainte Vierge Marie Médiatrice

8 septembre : Nativité de la Vierge Marie et Notre Dame de la Charité

12 septembre : Fête du Nom Très Saint de Marie

15 septembre : Notre Dame des Sept Douleurs

24 septembre : Notre Dame de la Merci et Notre Dame de Walsingham (Angleterre)

1er octobre : La Sainte Protection de la Mère de Dieu

7 octobre : Notre Dame du Cap, Reine du Très Saint Rosaire

11 octobre : Maternité de la Sainte Vierge

16 octobre : Pureté de la Bienheureuse Vierge Marie

21 novembre : Présentation de la Vierge Marie au Temple

8 décembre : L’Immaculée Conception de Marie

12 décembre : Notre Dame de la Guadaloup

Les fêtes mariales mobiles sont :

Notre Dame, Reine des Apôtres (le samedi qui suit l’Ascension)

Notre Dame, Santé des Malades (le samedi qui précède le dernier dimanche d’août)

Notre Dame de Consolation (le samedi qui suit la Fête de St. Augustin, le 28 août)

Marie, Mère de la Providence Divine, le samedi qui précède le 3e dimanche de Novembre.

Pour une liste plus détaillée des fêtes mariales consulter l’adresse Internet suivante : http://users.skynet.be/houlotte/chapelle/fetes.htm

  26Comments

  1. dany   •  

    Hier soir, une chaine de télé montrait un jeune curé dans son "ministère": à une dame qui lui demandait de prier pour son petit-fils, il a repondu : « je dirai un je vous salue marie »!!!
    ceux qui disent que le catholiscisme romain a changé sont vraiment aveugles!!!!

    • Bribri   •  

      Je suis catholique, baptisée dans l’Esprit Saint, amoureuse du Christ, de sa Parole et de son Église, son Corps Mystique et j’ai, moi aussi, comme vous, mes frères et soeur dans le Christ, un grand souci du salut des âme. Je viens tout juste de découvrir ce Blog chrétien animée par Michelle d’Astier dont le témoignage et l’engagement m’a beaucoup touchée et interpellée par son courage, son audace, cet incroyable charisme de délivrance et de proclamation de la Parole et au souci de marcher avec rigueur selon la Parole de Dieu. Or, voici que je découvre un ton anti-catholique et anti-marial qui est nouveau pour moi !! Alors, moi qui suis mue, comme vous, sous la mouvance de l’Esprit Saint qui nous enseigne la Vérité tout entière (non pas tout d’un coup mais de grâce en grâce…), je demeure par LUI animée d’un grand Amour de la Vérité et Lui demande toujours d’ouvrir mon intelligence… Bref, je suis en Chemin ! Pourtant, je préfère mettre en lumière ce qui nous unit, à savoir le Christ, l’appel de Jésus à le suivre, afin de demeurer le mieux possible « artisan de paix ». Bref, la question de l’amitié spirituelle avec Marie, mère de Jésus-Christ, et les saints (ceux qui ont gardé la Parole de Dieu et qui, donc, sont passés de la mort à la vie), comme relevant de l’abomination devant Dieu m’a, je vous l’avoue, un peu bouleversée! Comment m’empêcher d’Aimer l’Église du Christ au nom de l’Amour de la Parole de Dieu?? Alors, je continue de prier l’Esprit Saint de m’éclairer sur toute cette question de l’anti-catholicisme afin qu’Il me sorte de ce qui offenserait Dieu et me reprenne et m’éduque… Pour l’heure, dans notre commune recherche de la Vérité qui est le Christ, dans notre profond amour de la Vérité, je vous partage quelques réflexions trouvées sur le web. J’espère que le Seigneur me pardonnera ce partage… enfin, voici que j’ai un peu peur de vous offenser avec ces propos. J’aime le Corps du Christ et, en tant que chrétienne… catholique, je ne voudrais pas que ce Corps se divise davantage mais, par la grâce de l’Esprit Saint, que ce Corps se rassemble dans la paix et la joie de celui qui a vaincu le Mal, la Mort et le péché par amour pour nous et pour nous faire communier à sa paix, sa joie et sa vie divine. Amen. Que le Seigneur vous garde et vous bénisse. Si vous jugez que ce message est inapproprié dans le contexte de ce Blog, je me soumets d’avance à votre décision. Les temps sont durs car le Malin cherche à créer la division partout, à semer la peur, à nous faire sortir de notre paix, à faire couler notre barque… mais je me console, comme dit saint Paul, avec cette Parole: « Oui, je reviens bientôt ». Je vous assure de toute mon amitié dans le Christ en vous disant encore merci et en vous souhaitant tout le soutien et la force de l’Esprit Saint dans votre mission et votre ministère de délivrance. Brigitte
      ….

      • Michelle d'Astier de la Vigerie   •     Author

        Brigitte, bonjour. Et si c’était le Saint-Esprit qui t’avait conduit sur ce blog ?

        J’ai effacé tous les textes que tu avais trouvé sur le net, et qui sont contredits fermement par la Bible, seul support de la VÉRITÉ, car Jésus est la vérité, il est l’alpha et l’omega, et Dieu nous a laissé sa parole, justement pour que nous ne soyons pas égarés :

        Ephésiens 4:14
        afin que nous ne soyons plus des enfants, flottants et emportés à tout vent de doctrine, par la tromperie des hommes, par leur ruse dans les moyens de séduction,[…]

        L’Eglise catholique a interdit la Bible à ses fidèles durant 1500 ans ! Quinze siècles ! L’Inquisition a brûlé vifs des milliers d’homme et de femmes qui n’avaient même qu’un petit bout de la Bible ! C’est un fait historique et prouvé.

        Pourquoi ???? Car durant ces quinze siècles (jusqu’en 1950), elle a eu le temps d’installer son AUTRE évangile (2Co 11:4), qui lui permettait de mettre sous son emprise des milliards de personnes dans le monde (si on cumule) …

        Je ne doute pas un seul instant de ta sincérité, comme celle de beaucoup de catholiques détournés de la vérité, mais c’est la vérité qui affranchit, la vérité qu’est la Bible. Tout ce qui n’est pas dans la Bible, ou qui vient d’une déformation volontaire des textes bibliques vient de l’ennemi de nos âmes..

        N’ajoutez rien à la Parole et n’en retranchez rien, ce sont des mots qui achèvent quasiment la Bible, mais qui sont répétés de multiples manières tout au long des Écritures !

        Non, Marie n’est pas vivante, elle est morte, et elle ressuscitera avec tous ceux qui sont morts en Christ « le dernier Jour ». C’est Jésus qui l’a dit, (Jn 6) et ce que Paul a confirmé:

        1Th 4:15 Voici, en effet, ce que nous vous déclarons d’après la parole du Seigneur : nous les vivants, restés pour l’avènement du Seigneur, nous ne devancerons pas ceux qui sont morts.
        4:16 Car le Seigneur lui-même, à un signal donné, à la voix d’un archange, et au son de la trompette de Dieu, descendra du ciel, et les morts en Christ ressusciteront premièrement.
        4:17 Ensuite, nous les vivants, qui seront restés, nous serons tous ensemble enlevés avec eux sur des nuées, à la rencontre du Seigneur dans les airs, et ainsi nous serons toujours avec le Seigneur.
        4:18 Consolez-vous donc les uns les autres par ces paroles.

        Vois-tu une seule fois écrit dans la Bible que Marie aurait été enlevée vers le ciel, comme Jésus ? Non ? PARCE QUE C’EST UN MENSONGE, tout simplement (décrété en …1850 par Rome: les premiers Chrétiens l’auraient-ils ignorés, et ce durant 18 siècles ? FOLIE !): il fallait juste justifier le culte marial, car la Bible commençant à circuler partout, les gens voyaient bien qu’elle ne mentionnait jamais un tel fait, et qu’aucun chrétien n’avait jamais prié Marie dans la première Eglise. Aucun apôtre ne mentionne même son nom, sauf en Actes 1 pour dire qu’elle est avec les 120, dans la chambre haute)!

        Marie n’a fait aucun miracle de son vivant. Pour en obtenir un, elle est allé demander à Jésus qui l’a réprimandée sévèrement= « Qui a-t-il entre toi et moi, femme ! ». Dur, non ? Non, pas dur… Jésus lui rappelait qu’elle était une femme de ce monde, alors que Lui n’était pas de ce monde, COMME IL L’A DIT ! Une femme parmi les autres, une femme à qui UNE grâce a été faite, COMME ELLE L’A DIT, et non « pleine de grâce ». LE SEUL DONT IL EST DIT QU’IL EST « PLEIN DE GRÂCE », c’est Jésus, Parole de Dieu incarnée (relis bien Jean 1)

        Toutes les religions apostates volent les attributs qui n’appartiennent qu’à Jésus pour les mettre sur une « mère de Dieu »: Astarte, Isis, Fatma, etc… C’est l’oeuvre du diable pour détourner les hommes de l’adoration düe à Dieu seul, et Jésus ne fait qu’un avec le Père »

        Je t’invite à bien relire ta Bible, en te faisant aider par des articles qui sont sur ce blog et qui proviennent de toutes parts.

        Je te convie aussi à lire attentivement http://www.latrompette.net/post/A006-Comprendre-le-Catholicisme-Romain-1.htm, en vérifiant dans les Ecritures…

        http://www.latrompette.net/post/A006-Comprendre-le-Catholicisme-Romain-1.htm

        Que le Seigneur t’ouvre les yeux. Sois bénie !

        • Bribri   •  

          Merci pour ta réponse. Je me sens l’élan de suivre ton conseil de lire attentivement le site de la Sentinelle, Bible en main. Or, par souci de justice, je vais faire de même du côté de l’argumentaire catholique! 😉 Et, oui, que l’Esprit Saint m’ouvre les yeux et me délivre de tous discours mensongers semés par le Malin. Néanmoins, en tant que membre de l’Église (mystique) du Christ, de son Corps mystique, par sa grâce reçue (don de l’Esprit), je prie pour le salut de TOUTES les âmes et, l’Amour, qui vient de Dieu, veut, en moi, s’adresser jusqu’à mes ennemis ou persécuteurs car le combat n’est pas contre les chrétiens de dénomination ceci/cela mais contre le malin qui peut, partout et où que ce soit, tenir des enfants de Dieu captifs du Menteur, captifs de la peur, sans véritable liberté intérieure et spirituelle, pour les empêcher de proclamer sa Parole et d’AIMER jusqu’au bout. Or, je sais que l’Esprit Saint n’est pas refusé à celui qui le demande, il est donné à celui qui le cherche, qu’il soi catho ou pas. Même un centurion romain peut être désigné comme exemple de vraie FOI. OUi, c’est certainement l’Esprit Saint qui m’a conduit sur ce Blog afin que j’approfondisse la Parole de Dieu, que je l’éprouve, pour mieux pouvoir la proclamer et servir à l’édification du Corps du Christ par la délivrance/guérison des captifs. Cela me tient à coeur car j’ai eu à vivre un long temps de combat contre le démon, voire même contre Lucifer lui-même (qui, sans le voir ni l’entendre, il était comme « là » et voulait mon « oui »!! Or, par grâce, j’ai répondu « JÉSUS! » Quelle histoire!), toujours en songe. Et j’ai constaté que j’ai dû me tourner vers Dieu (conversion) pour être ensuite armée des prières que l’Esprit plein d’autorité mettait dans ma bouche. Bref, ça te brasse une vie intérieure!! Or, j’ai expérimenté vivement que toutes les prières traditionnelles ont eu l’effet de délivrance autoritaire et puissante contre le malin (Notre Père, Crédo au complet! (ce qui m’étonnais!), signe de croix…). Mais aussi des paroles dites avec une forte autorité comme : « Par la mort et la Résurrection du Christ… j’appartiens à Dieu! … mon corps appartient à Dieu… Jésus le Nazaréen… etc, mais aussi, une fois, moi qui n’étais pas du tout « mariale » (préférant prier le Père, le Fils ou l’Esprit Saint), je fus très étonnée de m’entendre dire comme une enfant résignée et calme, en pleine captivité dans un songe maléfique : « très sainte vierge Marie, je suis en train de subir l’assaut du démon » et j’ai été instantanément délivrée! À mon réveil, j’ai été, comme toutes les autres fois où l’Esprit Saint s’est uni à mon esprit pour prononcer avec autorité des Paroles dans ma bouche, très étonnée de cette phrase adressée à Marie avec une familiarité que je m’ignorais et avec les mots « subir l’assaut… » que je n’utilise pas au quotidien. Que dire de ces expériences? Eh bien, comme pour toutes les merveilles que Dieu fait pour nous, je médite cela dans mon coeur… C’est mon témoignage de chrétienne! Que Dieu te bénisse et te soutienne! Brigitte. (PS: Je n’arrive pas à enlever mon commentaire plutôt inepte que j’ai posté en pleine tempête dans la section « La sorcellerie dans l’église… » Ce serait gentil de le faire pour moi. Encore une fois, je me soumets d’avance au processus de modération des commentaires et me fis sur toi pour cela. Amen. (http://michelledastier.com/la-sorcellerie-dans-leglise-par-david-wilkerson-suivi-dcommentaire-de-michelle-dastier/#comment-37260) Merci!

          • Michelle d'Astier de la Vigerie   •     Author

            Je ne vois rien d’inepte dans ce que tu avais écrit…

            Par contre, le mot « mystique  » me gène. Le mysticisme a souvent débouché sur une forme d’orgueil spirituel, alors que Paul nous appelle à revenir « à la simplicité de l’évangile » (2Co 11:3)

            Il dit par ailleurs:

            Col 2:18 Qu’aucun homme, sous une apparence d’humilité et par un culte des anges, ne vous ravisse à son gré le prix de la course, tandis qu’il s’abandonne à ses visions et qu’il est enflé d’un vain orgueil par ses pensées charnelles,
            2:19 sans s’attacher au chef, dont tout le corps, assisté et solidement assemblé par des jointures et des liens, tire l’accroissement que Dieu donne.
            2:20 Si vous êtes morts avec Christ aux rudiments du monde, pourquoi, comme si vous viviez dans le monde, vous impose-t-on ces préceptes :
            2:21 Ne prends pas ! ne goûte pas ! ne touche pas !
            2:22 préceptes qui tous deviennent pernicieux par l’abus, et qui ne sont fondés que sur les ordonnances et les doctrines des hommes ?
            2:23 Ils ont, à la vérité, une apparence de sagesse, en ce qu’ils indiquent un culte volontaire, de l’humilité, et le mépris du corps, mais ils sont sans aucun mérite et contribuent à la satisfaction de la chair.

            Jésus a dit: « si vous ne devenez pas comme ces petits enfants, vous ne verrez pas le Royaume ! C’est bien parce que l’évangile est lumineux, tout simple, que les « intelligents » sont incapables de le comprendre ….

  2. shalom   •  

    +++ les frères de Jésus sont nommés dans la parole (ce ne sont pas des cousins comme certains catholiques prétendent)
    Jacques qui se dit lui-même frère du Seigneur, Jude, Jose et Simon, ses soeurs (Evangile de Marc).
    Merci pour cet article Michelle

  3. Bribri   •  

    Je suis d’accord avec toi sur la simplicité de l’Évangile, qu’il plaît à Dieu de révéler aux petits pour confondre les « savants ». J’emploie le mot « mystique » au sens étymologique de « ce qui est caché », bref, la réalité spirituelle qui n’apparaît pas aux yeux de la chair, comme notre union à Dieu qui habite notre coeur dans le secret (caché), comme tout ce qui touche l’Esprit Saint qui « vous enseignera… et vous conduira vers la Vérité tout entière »: la « révélation » du Père par le Fils, et l' »Amour » que l’Esprit saint nous donne pour vivre la communion à Dieu etc. J’essaie d’être le plus rigoureuse possible dans mon Chemin sans pouvoir aller plus vite que le Premier Violon! Dieu est plus patient que moi dans mon avancement. Et je compatis avec Sarah et Abraham qui ont dû « subir la longue et inconfortable attente » du fruit de leur union sans pourtant démissionner de leur place dans leur clan mais en comptant sur Dieu. Ce qui m’est arrivé concernant les songes maléfique et les délivrances, je ne l’ai pas cherché. Je ne recherche pas du tout (pas assez?) les charismes spectaculaires, je m’efforce m’en remettre à Lui et je l’ai prié souvent, par prudence, pour qu’Il ôte de moi tout ce qui ne viendrait pas de Jésus-Christ. Je n’associe pas la mystique à la dérive d’illuminé mais je conserve ce vocable en référence à l’authentique dimension mystique de la Parole du Dieu caché, tant de l’A.T. que du N.T. Que Dieu te bénisse! Je vais donc étudier plus avant la requête protestante, à partir du site la sentinelle d’abord et continue ma route ! Bonne journée ! Brigitte

    • Bribri   •  

      J’ai commencé la révision de mon rapport à la doctrine catholique… Le premier fruit d’une lecture plus attentive de la Parole, c’est de faire le grand nettoyage de notre « temple », c’est d’ôter les ronces qui étouffe Sa Parole donnée… Ce qui étouffe la Parole de Vie fait si mal à la Vie, à Christ en nous qui veut prendre toute la place! Que notre joie soit parfaite… Bienheureux les humbles… les doux… les pauvres de coeur… Bref, notre rapport intime à Dieu est si important ! N’est-Il pas un Dieu jaloux ! J’ai donc trouvé cette courte « prière du salut » sur le site de la Sentinelle (catholicisme 007). Et je la partage en la poursuivant ad libre, à coeur ouvert, dans la liberté des chantres de Dieu. Amen !

      « Cher Père Éternel,
      J’admets que j’ai placé ma foi dans une religion et non en Toi. J’ai essayé de « gagner mon paradis » grâce à de bonnes œuvres commandées par mon église. Maintenant je réalise que les bonnes œuvres ne me conduiront jamais au ciel. C’est seulement en recevant Jésus que j’obtiendrai la vie éternelle. Dès maintenant, je demande à Jésus-Christ de venir dans mon cœur et de me sauver. Je me repens de mes péchés et je me repens d’avoir mis ma foi dans l’église catholique romaine. A partir de maintenant, je mettrai ma confiance en Jésus-Christ seul. Merci de m’avoir montré la vérité et de m’avoir sauvé. Merci de m’avoir donné l’assurance de mon salut. Dans le nom de Jésus, Amen. »

      Oui…
      Pardon Seigneur Jésus de n’avoir pas mis TOUTE ma Confiance en ta Parole que Tu as prononcée en mon coeur avec Tout Ton Amour Miséricordieux. Pardon de m’être entêtée à demeurer dans le manque d’assurance en ton AMOUR pour moi, et le manque de foi en Ton Salut donné sur la Croix par Amour pour moi. Je te confesse mon orgueil abominable qui fait que je ne me croyais jamais assez digne d’être aimée et sauvée par Toi, orgueil qui fait que j’essayais de gagner mon Salut et mériter ton Amour… Seigneur, pardonne-moi toutes mes offenses immondes envers Toi, Père de Tendresse, Fils de Dieu, Christ Rédempteur de mon âme et de ma vie. Pardonne-moi pour toutes mes colères, mes blasphèmes, mes violences. Je t’abandonne tout mon fardeau, mes paralysies, ma lèpre, ma paresse, mon égocentrisme, mon attachement désordonné à ce monde et ce qu’il contient et aux Hommes pécheurs et menteurs par leur propre fond. Seigneur, romps mes liens, coupe toutes chaînes que tu veux couper maintenant, affranchis-moi de l’esclavage du péché. Selon Ta Volonté pour moi aujourd’hui. Jésus, je te choisis à nouveau comme mon SEUL SAUVEUR PERSONNEL et je me remets TOUT ENTIÈRE À TOI. Viens Seigneur Jésus ! Viens délivrer ta petite brebis malade et mal-en-point, encore prise dans tant de ronces ! Viens chercher ta petite brebis pécheresse qui s’égare si facilement, mais qui se sait pourtant tant bien-aimée de Toi ! Viens Seigneur, je t’en supplie, porte-moi sur tes Épaules admirables. Repose-moi de tout ce trop lourd fardeau. Délivre-moi de ce qui m’étouffe et me torture et paralyse ma vie. Sois mon Chemin sûr et aplani, sois mon Berger tout proche, mon divin Rédempteur et mon ami si doux, mon frère et mon Dieu si grand, mon Roi des rois, Seigneur des seigneurs. Je suis à TOI Seul ! Délivre-moi du Malin et de tout les loups et mercenaires, de tous les séducteurs qui me détourne de Toi et me disperse ! Délivre-moi de tout ce qui m’oppresse, de tout ce qui me fait achopper, de tout ce qui me fait mal et me fait du mal, de tout ce qui me rend malade et malheureuse. Donne-moi ta Vie, ta Joie, ta Paix, ton Amour, ton allégresse ! Qu’elle résonne, la cithare, et éclate, la trompette, et chante, la flûte ! Rends-moi toute pure, revêt-moi de Ta gloire et de ta Splendeur, Revêt-moi de ta Beauté, de ta Pureté. Amen ! Amen ! Alléluia ! Jésus, fais de moi une créature renouvelée apte à t’Aimer à en changer ma vie! Convertis mon coeur et change ma vie ! Donne-moi encore de ton eau vive, vivifie ma Vie nouvelle. Fais-moi naître à nouveau encore ! Amen. Merci pour toutes les grâces que tu veux me donner, grâce de délivrance, de guérison, de Paix, Joie, Amour, Lumière, Liberté des enfants de Dieu, et merci pour toutes celles que Tu vas déverser sur tous mes proches et ma famille ! Que ta Parole me lave et m’affranchisse des liens pervers que tu peux couper par ta grâce et ta puissance d’en-Haut. Que ta Parole trouve une bonne terre pour prendre racine et vivre une poussée de croyance magnifique ! Pour l’honneur et l’amour de ton Saint Nom ! Et pour l’amour de l’Église, et pour te servir et travailler à ta Vigne avec beaucoup de fruits par Toi et en Toi. Amen ! Seigneur, Tu sais bien que je t’aime tellement plus que je peux le sentir ou le montrer par mon agir… Donne-moi de t’aimer et de te connaître encore mieux afin de t’aimer plus intimement comme ton enfant, toi mon Dieu, et reposer dans Ta main, « Abba », Papa du Ciel que tu es vraiment afin que mon être tout entier – et ma chair même – puisse vivre EN SÉCURITÉ ! Amen ! Je veux encore te dire mon OUI à ton invitation d’entrer dans ton Église, dans ta Famille, et pouvoir vivre cette Parole : « Voyez comme ils s’aiment ! » Amen !
      Ta petite brebis qui t’a tant coûté… et si précieuse à tes yeux… Toi le Trésor impérissable.

      • Michelle d'Astier de la Vigerie   •     Author

        Amen ! Je me réjouis… et n’oublie pas que la véritable Église est invisible du monde, et encore plus du monde religieux qui se dit chrétien, toutes dénominations confondues.

        Les temps sont très difficiles, alors n’aies le regard rivé que sur le Seigneur, et ne place pas ta confiance en l’homme. Demande au Seigneur de mettre sur ta route de véritables chrétiens: ils deviennent une denrée rare !

        • Bribri   •  

          Merci ! 😉 J’accueille pleinement ta nuance sur l’Église et suis heureuse de te l’attendre dire.
          Un petit clin d’oeil : après avoir posté mon commentaire sur ton Blog hier, je suis sortie avec un ami (le premier type « protestant-évangélique né de nouveau » que je connaisse mais qui est détaché vs les dénominations et discret avec moi au point de m’accompagner à la messe…). Bref, nous marchions sur les trottoirs mouillés et, soudain, je m’arrête et lui dit: « Viens donc voir ça toi ! » Je recule de trois pas pour mieux voir l’affiche mouillée sur l’asphalte au coin de la rue : c’est le dessin d’une vierge en noir/blanc et qui m’interpelle de son regard… Mais… non! ce n’est pas son « coeur immaculé » qu’elle pointe mais une pyramide illuminati avec des soucoupes volantes en arrière plan ! Alors oui, on dirait que l’Esprit Saint veut vraiment que je me penche sur cette question. Ou bien Marie est attaquée par le Diabolos pour semer la peur, ou bien le culte marial, du moins en ses dérives, est utilisé par le Menteur/Séducteur pour affaiblir notre FOI en Dieu et faire de nous des chrétiens affaiblis et dispersés intérieurement… En tous les cas, le Malin salit la référence à Marie, ce qui montre sa non-amitié avec elle. (Je m’exprime avec la mesure d’un enquêteur par souci de rigueur et de prudence.) Bref, c’est ma première rencontre avec une vierge au coeur de pierre en forme de pyramide illuminati ! Je continu le « nettoyage du temple du Seigneur » tout en étant en pleine période de grand ménage de mes affaires pour ma vente de garage de ce weekend ! S’il est vrai qu’il s’est glissé des pratiques occultes dans le troupeau du Christ, c’est vraiment birk ! et je prie pour cela. Mais, je n’ai pas peur de fréquenter mon église catho, car si je suis en Christ et qu’Il me conduit, je le suivrai là où Il me veut, comme Lui qui s’est fait baptiser par un homme, Jean, dans l’eau (non pas par un chef religieux dans le Temple de pierre?!), et pourtant le Ciel s’est ouvert… comme Lui qui mangeait avec les pécheurs… comme Lui qui fréquentait la Synagogue le jour du Sabbat. C’est sa Présence qui transforme tout de l’intérieur, si on Lui permet, et non l’inverse (non les rites extérieurs qui…) bien sûr.
          Recevons tout l’Amour que Dieu a pour nous en ces temps de combat. Merci chère Michelle pour ton ministère d’Amour envers les affligés ! Et, non, l’Amour divin n’est pas mou ! Surtout à l’Heure où il faut séparer le bon grain de l’ivraie ! Et Dieu sépare pour sanctifier, pour rendre sain. Mais j’ai une telle foi en sa Juste Miséricorde et sa Miséricordieuse Justice car Il peut dire : « Silence ! » au vent pour sauver notre barque (personnelle/ecclésiale) d’un coup, et, par un Souffle, exorciser le Mal et délivrer ce qui est à Lui. La main sèche redevient saine. Et tout cela, dans sa Paix, j’ose dire souriante, de celui qui est Maître de toute chose. S’Il le veut, Il peut sortir de son soit-disant sommeil/indifférence et se lever pour nous faire passer d’un état de tempête à un état de paix comblante. En un clin d’oeil. « Soyez sans crainte… J’ai vaincu le monde »… Paix dans cette maison ! » Brigitte

          • Michelle d'Astier de la Vigerie   •     Author

            Crois-tu que Celui que les cieux des cieux ne peuvent contenir aurait pour « mère » une statue de pâtre, morte (la représentation des choses divines est interdite , mais l’Eglise romaine a fait disparaître le deuxième commandement écrit du doigt de Dieu ).

            JÉSUS EST VIVANT AU SIÈCLE DES SIECLES. Marie était simplement « une humble servante »…

            Ce que le Seigneur t’a montré via cette statue, c’est qui se cache en arrière plan de la mariolâtrie: satan ! Lis Es 44: La Reine du Ciel était déjà vénérée 600 ans avant que Marie ne naisse, et ASTARTE (l’étoile du matin, mais aussi « vierge à l’enfant) 15 siècles avant…

            Quand on commence à ouvrir les yeux, on est stupéfait de n’avoir rien vu avant !

  4. Bribri   •  

    « Comment m’est-il donné que vienne à moi la mère de mon Seigneur ? »

    M’est-il permis de préciser une chose: je n’ai jamais pensé que Dieu avait pour mère une « statue de plâtre », ni que l’infini Créateur avait pour Cause et Origine une créature… Néanmoins, je pense que Jésus aime divinement les idiots aussi, assez pour les soigner et les sauver.

    Luc 1, 39-45 : La Visitation

    « Élizabeth fut remplie d’Esprit Saint. Alors elle poussa un grand cri et dit:  » Bénie es-tu entre les femmes, et béni le fruit de ton sein! Et comment m’est-il donné que vienne à moi la mère de mon Seigneur ? Car vois-tu, dès l’instant où ta salutation a frappé mes oreilles, l’enfant a tressailli d’allégresse en mon seil. Oui, bienheureuse celle qui a cru en l’accomplissement de ce qui lui a été dit de la part du Seigneur ! »

    Si l’on dit que la vierge Marie est la « mère » de Dieu, c’est qu’elle a enfanté le Créateur. Si notre raison peut parfois, souvent, se scandaliser par les Desseins de Dieu, ce Dieu qui est la Vie et à qui Il a plu de « mourir » sur une Croix afin de tuer la mort et nous donner la Vie. Mais au-delà des scandales de notre raison qui achoppe parfois, Dieu cherche à nous révéler, en nous conduisant au bout et au-delà de notre intelligence humaine, tout son Amour pour nous plonger en Lui, en Lui qui est Amour. Et c’est en raison de ses Desseins d’Amour pour nous qu’Il a plu à Dieu de s’incarner « en naissant d’une femme », d’une « humble servante » de Dieu, au lieu de descendre dans une soucoupe volante ou de naître dans un Oeuf ! La vierge Marie a donc enfanté Jésus, conçu de l’Esprit Saint (de Dieu!), ce Jésus qu’on appelle Christ.

    Si Dieu nous interdit de prier « ceux qui ont gardé sa Parole » et qui sont donc « sont passés de la mort à la Vie » alors Il peut sembler, au regard d’un catho, qu’Il nous interdirait de prier « les vivants » au sens de « membres de son Corps » à Lui qui est le Vivant et le Dieu des Vivants (les créatures réintroduites dans la Vie donnée par Dieu par la Médiation du Christ…).

    Mais s’Il veut bien m’Éclairer sur cela, et Il est déjà en train de le faire en m’exhortant, par ta rencontre, à réviser sa Parole avec plus d’attention encore, et en éprouvant les dogmes catho par leur étude pour sortir de ce qui ne seraient pas de Dieu mais des hommes… Ce que j’essaie de faire de toute façon, depuis ma conversion mais, si je ne suis pas idiote, je ne suis pas encore reconduite dans la Vérité tout entière. C’est en cela que le chrétien vit dans la foi.

    « La foi rend présentes [est la garantie] les choses qu’on espère, et elle est une démonstration [preuve] de celles [des réalités] qu’on ne voit point. » (Hébreux 11, 1; trad. Martin [Jérusalem]).

    Dieu nous aime le Premier et c’est par cet Amour donné que vient le goût de la Parole et de la prière et de la fraction du pain en église et de l’amour de Église qu’on ne voit pas !

    Le chrétien authentique porte sa croix à la suite du Christ : il est « en marche! » Le chrétien qui est en Chemin, accueille de grâce en grâce la révélation de l’Esprit de Vérité. Je souhaite maintenant connaître mieux l’Histoire du Peuple de Dieu, et la réforme protestante. Je pense qu’en tant que chrétienne, par l’Évangile et l’Esprit, il est naturel d’être un peu « protestant » dans l’âme sans le savoir au sens de refuser la tradition des hommes quand elle s’oppose à la Parole de Dieu au lieu de la servir en tant que pasteur des brebis. J’ai chercher à ne pas prendre de vains fardeaux et à chercher à me remettre toujours mieux sous le joug du Christ… sans chercher à trouver une synagogue pure de tout pécheur. La colère de Dieu, c’est aussi, selon moi, une colère d’amour envers ses brebis qui se font du mal (ce qui offense vivement Dieu) en écoutant les prescriptions des « fils du diable »; celles que le diable sème à travers l’homme trompé. Et Jésus a voulu nous avertir que même un disciple fidèle et bien intentionné comme Pierre est sujet à adopter l’esprit du monde que Satan lui induit ! Dieu seul scrute les coeurs. Comme elle est belle l’audace pleine de « foi » du psalmiste !

    Ps 26(25)

    Éprouve-moi, Seigneur, scrute-moi,
    passe au feu mes reins et mon cœur.
    J’ai devant les yeux ton amour,
    je marche selon ta vérité.

    • Michelle d'Astier de la Vigerie   •     Author

      La mère de « mon seigneur », ce n’est pas la « mère de Dieu ». Marie n’était la mère que de Jésus HOMME: la chair ne porte que la chair, pas l’âme et encore moins l’esprit. Or Dieu est esprit…

      « Si l’on dit que la vierge Marie est la « mère » de Dieu, c’est qu’elle a enfanté le Créateur.  » non !!! MARIE N’A PAS ENFANTÉ LE CRÉATEUR DE TOUT !

      Tu sais Brigitte, tu tords la Parole de Dieu, comme beaucoup de monde, et les catholiques sont abreuvés d’un faux évangile …

      Le mot « seigneur » est utilisé partout dans la Bible. Le mot « Baal » veut d’ailleurs dire Seigneur… C’était couramment que l’on parlait ainsi, et Elisabeth, de fait, ne fait que prophétiser que Jésus deviendra sur terre un Maître, comme tout le monde l’appelait ensuite !

      DIEU EST LE CRÉATEUR DE TOUT !!! C’EST L’ABC DE LA BIBLE !!!!! Donc de Marie aussi !

      Sois gentille, tant que tu n’auras pas été totalement nettoyée de toutes tes fausses doctrines, évite de nous mettre de longs commentaires: il y a toujours plein de confusions franchement exaspérantes pour ceux qui marchent dans la vérité !!!! Il est sage de demander au Seigneur avant de répéter ici tout ce que tu as entendu d’erroné !!!!

    • Michelle d'Astier de la Vigerie   •     Author

      Je vais rajouter certaines choses (on pourrait en mettre des livres !)

      Jésus sur terre se nomme Lui-même, AVANT LA CROIX, : FILS DE L’HOMME, expression utilisée SOIXANTE QUATORZE FOIS PAR JÉSUS (cette expression est plusieurs centaines de fois mise dans la Bible)

      QUELLE INSISTANCE ! Pour bien montrer, justement, qu’il n’est plus Dieu mais s’est « rendu Lui-même semblable au Fils de Dieu ». Jamais il ne dit de Lui-même, sur terre, qu’il est Dieu, JAMAIS ! Juste qu’il est dans le Père et le Père en Lui.

      À la croix, il dit à Marie en parlant de Jean ( ET SEULEMENT DE JEAN ! Il y avait plein de femmes avec Jean à ce moment-là, Marie sa mère terrestre, Marie femme de Clopas, Marie Madeleine… que de Marie !): « Voici ton fils »… En quelque sort il disait à sa mère que son statut de fils terrestre était désormais terminé et qu’il lui donnait un fils terrestre de remplacement à aimer …

      Jamais, après la résurrection, on ne voit Jésus se nommer « Fils de l’homme ». C’est terminé, sa mission dans une enveloppe humaine. Même si durant 40 jours, des centaines de personnes vont le voir, il a changé d’aspect physique (les disciples sur le chemin d’Emmaüs ne le reconnaissent pas, ni Marie Madeleine la première fois qu’elle le voit en « jardinier »…Il traverse les murs, et il ne va plus être soumis aux lois de l’apesanteur puisqu’il va pouvoir s’elever dans les aires… comme un esprit, mais visible).

      Mais voici qui est Jésus DIEU:

      Héb 7:2 (Melchisedec) -qui est d’abord roi de justice, d’après la signification de son nom, ensuite roi de Salem, c’est-à-dire roi de paix, –
      7:3 qui est sans père, sans mère, sans généalogie, qui n’a ni commencement de jours ni fin de vie, -mais qui est rendu semblable au Fils de Dieu, -ce Melchisédek demeure sacrificateur à perpétuité.

      RETIENS BIENS: JÉSUS DIEU, apparu tout le long de l’AT sous le nom de « l’ange de l’Eternel », ou de MELCHISEDEC devant Abraham, est

      sans père, sans mère, sans généalogie, n’a ni commencement de jours ni fin de vie

      Lui est le Créateur tout Puissant, qui s’est ensuite INCARNÉ en Marie LUI-MÊME

      Phil 2:6 lequel, existant en forme de Dieu, n’a point regardé comme une proie à arracher d’être égal avec Dieu,
      2:7 mais s’est dépouillé lui-même, en prenant une forme de serviteur, en devenant semblable aux hommes ; et ayant paru comme un simple homme,

      Il n’y a pas le moindre iota qui peut permettre de déclarer Marie mère de Dieu. C’EST UNE HÉRÉSIE EFFRAYANTE, DÉMONIAQUE, INSUPPORTABLE. Satan fait toujours tout pour réduire Jésus à l’état de petit enfant.

      Et ce qui est plus effrayant, c’est que des centaines de millions de personnes gobent encore cela aujourd’hui dans le catholicisme, PARCE QU’ELLES NE COMPRENNENT PAS LES ECRITURES, ou qu’elles ne les lisent pas, et qu’elles préfèrent les fables d’hommes à la VÉRITÉ qu’est Jésus, LA PAROLE DE DIEU INCARNÉE… Pas la parole de Marie à qui Jésus a aussi dit: « Femme, qu’y a-t-il entre toi et moi » !

      Si tu préfères les fables d’hommes à la vérité, tu n’as pas grand chose à recevoir ici, et je te rappelle ce qui a dit Dieu via Paul:

      2 Th 2:9 L’apparition de cet impie se fera, par la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers,
      2:10 et avec toutes les séductions de l’iniquité pour ceux qui périssent parce qu’ils n’ont pas reçu l’amour de la vérité pour être sauvés.
      2:11 Aussi Dieu leur envoie une puissance d’égarement, pour qu’ils croient au mensonge,
      2:12 afin que tous ceux qui n’ont pas cru à la vérité, mais qui ont pris plaisir à l’injustice, soient condamnés.

      Les apparitions mariales miraculeuses font partie de « la puissance de Satan, avec toutes sortes de miracles, de signes et de prodiges mensongers,
      2:10 et avec toutes les séductions de l’iniquité pour ceux qui périssent parce qu’ils n’ont pas reçu l’amour de la vérité pour être sauvés. »

      Mais ceux qui croient à ce mensonge , et prennent plaisir à l’injustice (ce qui n’est pas juste aux yeux de Dieu !!!!) seront condamnés…

      Tu as le choix !

      Et je fais aussi cette étude avec ces extraits pour tous ceux qui croisent la route de Catholiques en recherche de la vérité: la Parole de Dieu ne revient pas sans effet. Mais ou bien ils choisissent de croire LA PAROLE DE DIEU, ou ils choisissent de croire CEUX QUI LA TORDENT !

  5. Johan   •  

    Brigitte connais-tu le début de l’Évangile de Jean, non car si tu avais lu Jean 1:1 à 18 tu n’aurais pas commentée ainsi voir pas commentée du tout. Connais-tu Esaie (Isaie chez les Kto) le chapitre 53, non plus. JÉSUS a dit aux Pharisiens « Avant qu’Abraham fût Je suis ».

  6. Michèle.V   •  

    Johan a raison.
    Comment Marie pourrait-elle être la mère de Dieu puisque Jésus est l’Alpha et l’Oméga et existait en gloire auprès de son Père dès la création du monde. Il existait bien avant elle. Et il y a des mises en garde dans la bible. Notamment quand Jésus dit à sa mère : « femme, qu’y a-t-il entre toi et moi ».
    Rien n’est anodin dans la parole de Dieu. Ce culte est celui de la Reine du Ciel qui irritait tant Dieu dans l’ancien testament. Jamais Marie n’aurait accepté de prendre la moindre parcelle de la gloire de son fils. Et ici on peut dire que l’Eglise catholique y a mis le paquet.
    Combien d’églises au nom de Marie ? Combien au nom de Jésus ? Sans parler des pélérinages.
    Je peux en parler car j’en ai fait une bonne partie. Catholique pendant plus de 60 ans j’ai reçu une grâce extraordinaire, car Dieu m’a libérée puissamment en un jour de ce culte que j’avais pratiqué toute ma vie.
    Et depuis il ne cesse de m’ouvrir les yeux sur le piège que représente ce culte qui va être sans doute le fer de lance de l’œcuménisme papal.
    On pourrait avoir droit à de nouvelles apparitions et miracles. Jésus a tout annoncé d’avance.

    J’ai lu un passage dans une étude justement sur le catholicisme qu’on peut trouver en tappant sur google Bibliorama La grande Babylone : La Vierge commença au XIXe siècle à être adorée dans le culte du Sacré-Coeur.
    Voici ce que l’office de la confrérie enseignait aux fidèles :
    « Va donc, dévot adorateur, va au coeur de Jésus, mais que ton chemin passe par le coeur de Marie ; l’épée de douleur, qui lui perça l’âme, t’ouvre un passage ; entre par la blessure que l’amour a faite. »
    Et ce n’est qu’un début ! Dans le « rapport missionnaire de l’Eglise libre », du catholique Genoude (1855), on lit que Marie a réparé la faute d’Eve, comme le Seigneur Jésus a réparé la faute d’Adam ! Non seulement Marie est la Femme, comme Christ est l’Homme, mais elle est présente dans l’Eucharistie ! Cette Madone, blessée par l’épée, se releva d’entre les morts, fut élevée au ciel et en devint la Reine.
    Serait-ce là cette prophétie apocalyptique :
    Et elle séduisait les habitants de la terre par les prodiges qu’il lui était donné d’opérer en présence de la bête, disant aux habitants de la terre de faire une image à la bête qui avait la blessure de l’épée et qui vivait.
    Apocalypse 13:14

    1950, nous l’avons vu dans le panneau sur le pape, est la date où fut créé le dogme de l’Assomption de la Vierge.
    Mais 100 ans plus tôt, en 1854, la papauté a réalisé la prophétie d’Apocalypse 13:14 : Pie IX, par la bulle « Ineffabilis Deus » officialisa le dogme de l’Immaculée Conception. On y lit
    que la madone, mère de Dieu, qui était morte, était ressuscitée, montée au ciel et devait être adorée comme la « Vierge Immaculée conçue et enfantée sans péché ».
    C’est là l’élévation de l’image de la Bête que l’ensemble des peuples de la terre ont commencé à dresser !
    Il est facile pour le diable, d’animer cette image sur la terre, de la faire parler, de lui faire accomplir des prodiges, pour détourner les hommes du vrai culte que l’on doit rendre à Dieu seul.

    Puisse Dieu ouvrir les yeux et les coeurs des catholiques !

  7. Johan   •  

    Michelle merci pour cette analyse.
    Je t’embrasse fraternellement en CHRIST petite sœur.
    Johan

  8. Bribri   •  

    Bonjour madame Michelle d’Astier de la Vigerie, j’aimerais vous demander la faveur de retirer pour moi tous les commentaires que j’ai publié sur votre site puisque je n’arrive pas à effacer mes propres commentaires par moi-même. La raison pour laquelle je vous le demande est que je suis une personne réservée qui préfère que les discussions (qui jusqu’à « hier » étaient tenues oralement) ne soient pas conservées et rendues accessibles publiquement indéfiniment. Si vous voulez conserver le fond de la discussion, vous pouvez simplement changer mon nom d’identification et ainsi rendre mes commentaires anonymes. Je vous remercie de votre compréhension et je ferai en sorte, la prochaine fois, d’assumer entièrement la modalité des commentaires internet qui est toute différente de la modalité orale, par son caractère persistant et définitif et ainsi rendus accessibles à la planète entière, ce qui ne convient pas à tous les types de tempéraments. Merci pour votre amabilité.

  9. michel   •  

    Bonjour Michèle d’Astier de la Vigerie,
    Avez vous remarqué que l’ange salut Joseph en ces termes « Joseph fils de David ne craints pas de prendre chez toi Marie ton épouse… et avez vous remarqué que l’ange salut Marie seulement en ces termes « ne craints point Marie voici que tu as trouvé grâce… Si Marie elle aussi était de la lignée roi David l’ange n’aurait pas manqué de dire Marie fille de David voici que tu as trouvé grâce.

    L’ange se serait t’il trompé? ou bien aurait t’il oublié de dire fille de David?… Non l’ange ne peut pas s’être trompé ni avoir oublié, l’ange est envoyé de Dieu…C’est Joseph seulement qui est de la lignée du roi David « il était lui même de la maison et de la famille de David .

    C’est parce qu’elle était promise à Joseph descendant du roi David que Marie a introduit dans la lignée du roi David le Sauveur le fils de Dieu, « comme les Saints prophètes le disaient depuis les temps ancien selon la promesse de Dieu faite au roi David »…. Marie, jeune fille vierge parmi les jeunes filles vierge d’Israël est bénie entre toutes les femmes parce qu’elle était promise à un descendant du roi David… Si Marie était de la lignée du roi David pas besoin de Joseph, l’évangile serait ainsi écrit : l’ange fut envoyé par Dieu à une jeune fille vierge de la maison de David… le catholicisme aurait raison, Marie serait restée figée dans sa virginité… vous le désirez vous aussi « que ton règne vienne »…

    • Michelle d'Astier de la Vigerie   •     Author

      Mais on est bien d’accord. À la fois elle a trouvé grâce (parce qu’elle a confessé qu’elle avait besoin d’un Sauveur), et elle a eu en sus une grâce particulière, celle de porter la chair du furtur Messie d’Israël….

      Et tu mélanges un peu tout, me semble-til: Marie a accompli sa mission, pus elle est devenue une épouse pour Joseph et lui a donné sept autres filles et garçons, dont certains figurent parmi les futurs disciples de Chrsit. Jacques, en particulier (mais tous les autres étaient aussi dans la chambre haute, avec Marie, attendant tout autant qu’elle l’Esprit saint !

      Et Marie n’a pas été la seule à « être bénie entre toutes les femmes »:

      Juges 5:24
      Bénie soit entre les femmes Jaël, Femme de Héber, le Kénien ! Bénie soit-elle entre les femmes qui habitent sous les tentes !

  10. michel   •  

    Si vous publiez mon commentaire je désire rester anonyme seulement avec « Michel ».. merci pour votre magnifique blog…

    • Michelle d'Astier de la Vigerie   •     Author

      Aucun problème ! Je ne demande aux gens de mettre leur nom en entier que lorsqu’ils viennent calomnier, insulter, accuser ou lancer leur venin: cela me semble le minimum, qu’ils assument ce qu’ils disent à visage décoçuvert ! 🙂

  11. patrickf   •  

    Si nous avons encore des doutes sur « Marie mère de Dieu », et le lien entre la trinité et Marie, il est intéressant de lire ce qui suit. Comment croire que c’est la même foi que celle révélée par les évangiles???

    Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Abbé Alain René Arbez prêtre, pour Dreuz.info.

     » Nous te saluons, Marie, mère de Dieu, trésor sacré de tout l’univers, astre sans déclin, couronne de la virginité, sceptre de la foi véridique, temple indestructible, demeure de l’incommensurable, Mère et Vierge, à cause de celui qui est appelé béni dans les saints évangiles, celui qui vient au nom du Seigneur.

    Nous te saluons, toi qui as contenu dans ton sein virginal celui que les cieux ne peuvent contenir. Toi par qui la Trinité est glorifiée et adorée sur toute la terre ; par qui le ciel exulte, par qui les anges et les archanges sont dans la joie ; par qui les démons sont mis en déroute ; par qui le tentateur est tombé du ciel ; par qui l’être humain déchu est élevé au ciel ; par qui le monde entier captif de l’idolâtrie est parvenu à la connaissance de la vérité ; par qui le saint baptême est accordé à ceux qui croient, avec l’huile d’allégresse ; par qui sur toute la terre les Eglises ont été fondées ; par qui les nations païennes sont amenées à la conversion.

    C’est par toi que la lumière du Fils Unique de Dieu a brillé pour ceux qui demeuraient dans les ténèbres et dans l’ombre de la mort ; c’est par toi que les prophètes ont ouvert l’avenir, et que les apôtres proclament le salut aux nations, que les morts se relèvent, et que les rois mettent leur règne sous le nom de la sainte Trinité.

    Qu’il nous soit donné de vénérer et d’adorer l’unité, de vénérer et d’honorer l’indivisible Trinité en chantant les louanges de Marie toujours Vierge, c’est-à-dire de la sainte Eglise, et celle de son Fils et de son Epoux immaculé, c’est à lui qu’appartient la gloire pour les siècles des siècles, amen. »

    J’ajoute encore la date de ce texte: L’an 431, au concile d’Ephèse.

    • Michelle d'Astier de la Vigerie   •     Author

      Oui, ce texte parle de lui-même. Satan a toujours donné aux hommes un autre Sauveur que Jésus Christ ! Quoi de plus séducteur qu’une humble mère terrestre, n’ayant porté que la chair du Sauveur (mais Dieu est esprit), clamant qu’elle même a besoin d’un Sauveur…

      On reste toujours sidéré que des gens censés être intelligents marchent dans cette folie mystique si évidemment fausse et démoniaque !

      Et pourtant, cela fait 1600 ans que cela marche, et la bonne question est pourquoi. Oui « pourquoi » ? Coment une hérésie aussi grossière peut fonctionner si longtemps. La seule réponse est que l’homme naturel adore par sa chair, donc ses sentiments, et non par l’esprit, c’est à dire dans une vérité qu’il ne veut pas entendre. Les sentiments sont mis avant la vérité …

Laisser un commentaire