Le slogan « Je suis Charlie » a recommencé à se répandre sur les réseaux. On se croit revenu à la triste époque de Charlie Hebdo, toutes proportions gardées bien sûr.
Quelles qu’en soient les raisons ou les objectifs des tueurs,un crime reste un crime et un assassinat reste un assassinat.
Charles Kirk était un chrétien engagé, paraît-il. Pourquoi sincèrement en douter? Même si, personnellement je n’ai jamais écouté le moindre de ses discours ni assisté au moindre de ses meetings, ses messages, dit-on, étaient particulièrement orientés sur la décadence morale et spirituelle de l’Amérique, ce en quoi nous sommes bien d’accord… Il passait aussi pour un complotiste et appartenait apparemment à la droite « ultra conservatrice » républicaine, donc anti démocrate dans la ligne de la pensée trumpiste. Et il annonçait Jésus-Christ à chaque occasion, particulièrement auprès d’une jeunesse perdue et désorientée dans ce monde en décadence.
Bref, en une journée, Charles Kirk est devenu un héros national- et même international, en même temps qu’un héros de la foi…
On comprend alors l’émoi suscité dans le monde chrétien, même si l’on ne connaît pas exactement les motifs réels du tueur présumé, pour lequel D.Trump aurait signé un décret autorisant la peine de mort immédiate et sans autre forme de procès, un peu à l’image des tribunaux d’exception qui fabriquent et prononcent des jugements et des condamnations à l’emporte-pièce pour se débarrasser vite fait d’individus réputés indésirables, véritables dangers pour la société.
Étonnant, cet hommage immédiat du gouvernement Netanyahou et des autorités israéliennes. Pourtant on ne peut pas dire qu’Israël soit aussi franchement ému quand il s’agit de la mort des chrétiens persécutés dans le monde, que ce soit au Congo ou ailleurs.
Il faut dire que Kirk affichait publiquement un indéfectible attachement à Israël tout comme son ami Trump, puisque la politique américaine est régie par le puissant lobby pro-israélien AIPAC, avec la complicité à peine déguisée du MOSSAD et de ses « sayanims », les infiltrés servant la cause du lobby. Car nul ne peut prétendre accéder au pouvoir étasunien sans faire allégeance à cet organisme sur-puissant qui fait et défait à sa guise les gouvernements, un peu à l’image du CRIF dans notre beau pays.
Tout cela met mal à l’aise…
Bien entendu les voix de nos islamo-gauchistes ne se sont fait guère entendre à l’annonce de ce tragique événement puisqu’il ne s’agit que d’un complotiste de la pire espèce qui ose vitupérer contre le wokisme et la perte des valeurs chrétiennes, qui va même jusqu’à pointer du doigt la France dont la déchéance va croissant, ce dont nous sommes bien conscients. Mais est-ce que le wokisme, le transgenre et autres ne viennent-ils pas précisément d’Outre-Atlantique?
Qu’est-ce qui se cache derrière cet attentat « grand public » dont l’Amérique est malheureusement coutumière depuis des décennies, si l’on se rappelle les frères Kennedy, Ronald Reagan et même Trump qui a failli perdre une oreille dans des circonstances assez mystérieuses, qui d’ailleurs ne seront jamais élucidées, pas plus que les faux attentats du WTC et autres sinistres distractions et détournements d’attention d’un public crédule qui ne voit là que des attaques islamistes alors que la vérité est bien ailleurs… mais inaccessible à des oreilles mal averties et formatées par des médias complaisants et financées par l’élite politico-financière. L’ennemi vient plus sûrement de l’intérieur que de l’extérieur… Alors que penser de ce triste événement? Kirk a-t-il été assassiné à cause de son appartenance religieuse, de son amitié avec D.Trump (vraie ou fausse), ou bien y-a t-il autre chose que nous ignorons encore et que peut-être nous ne saurons jamais?
Le plus tragique est qu’il laisse une épouse éplorée et des enfants désormais orphelins. Oui, Charles Kirk peut être considéré comme un héros de la foi, tout comme les 300 et quelques millions de chrétiens persécutés dans le monde que l’on oublie si facilement
Mais une question demeure: à qui profite le crime?
Selon les informations, ce crime est un crime isolé qui ne dépend pas d’une organisation ou autres groupe d’influences, commis par un fanatique. Nous ne saurons jamais la vérité, comme d’habitude, le tueur avait juste des idéologies opposées à celle du défunt.
Tout ce que nous pouvons faire c’est déplorer ce crime qui est à l’image de notre société profondément malade.
Selon Guy Millières et J.P. Grumberg, sur Dreuz :
Tyler Robinson a basculé à l’extrème gauche lors de son passage à l’université, et vivait avec un transsexuel.
Le FBI examine minutieusement des comptes en ligne qui avaient une certaine connaissance de l’assassinat de Charlie Kirk avant qu’il ne se produise. Les publications, dont celle faisant référence à la date de l’assassinat le 10 septembre, plus d’un mois avant qu’il n’ait lieu, ont toutes été supprimées dans les jours qui ont suivi le meurtre… Quelques minutes après que Kirk ait été assassiné, un internaute a posté sur X : « ON A RÉUSSI, BORDEL ! »
De toute évidence, l’assassin n’était pas isolé…
Courageux article, merci sincère à l’auteur.
Deux bémols, cependant. Charlie Kirk n’était pas un chrétien « paraît-il ». C’était un Chrétien, « point/barre ». Sa façon magnifique d’annoncer l’Evangile demeurera exemplaire et je me souviens l’avoir entendu disant, en substance, que, pour lui, le principal était le courage d’annoncer Jésus-Christ. C’est une chose que je n’ai jamais entendue ici en Europe.
Deuxième réserve: je suis un assez bon observateur de la vie politique américaine, mais n’ai nullement entendu parler d’un décret de Mr Trump « autorisant la peine de mort immédiate » de l’auteur (mais non, pas de l’article, voyons, de l’assassinat!). L’opposition « contrôlée » est une réalité en Europe aussi et il ne faut pas croire toutes les billevesées rapportées par internet.
Maintenant, pour comprendre la sombre motivation de ce crime, il faut reprendre la description de la haine du Juif telle que l’a résumée par une phrase un historien, dans un reportage de Claude Lanzmann, je crois (je ne me souviens plus duquel): « Vous ne pouvez pas être juifs avec nous ».
Tout d’abord, on enlève « avec nous »: c’est le ghetto.
Puis on enlève l’adjectif « juif »: c’est la conversion forcée.
Enfin on supprime « Vous ne pouvez pas être. »: c’est l’extermination.
Hé bien, avec le socialo-satanisme, la recette est aujourd’hui la même pour les Chrétiens:
Otez « avec nous », et vous obtenez « Votre foi, c’est pour le dimanche matin à l’église ».
Même chose avec « chrétien »: la vision biblique est interdite sur la place publique, en politique.
La dernière étape, c’est bien entendu l’élimination physique, nous venons d’en avoir la preuve avec notre frère Charlie. Faire « tabula rasa/table rase » est encore au programme des nécrophiles léninistes. C’est tout.
Bonsoir,
D’après certains ministères prophétiques cet assassinat a aussi une signification prophétique prédisant une future persécution de l’Eglise.
Même si je sais que dans les milieux évangéliques, on n’aime pas trop le pape à cause de ce qu’il représente, il est intéressant de constater que même lui va dans le mêmes sens.
Voici le lien:
https://www.youtube.com/watch?v=ELvK0bSzn3E&t=2s
Shalom à tous,
Je termine enfin ce commentaire débuté samedi-shabbat dernier le 20.09.2025.
Merci pour ton commentaire Nico, merci cher frère, car ton commentaire est déclencheur de ce que je vais apporter ci-dessous. Je n’avais pas lu l’article de JM Chevrier, mais comme je lis tous tes précieux commentaires, me voici à lire l’article et commenter. Même si récemment (lors d’un échange) nous n’avions pas été en phase sur un point, ceci dit ce n’était pas un sujet pertinent pour aujourd’hui, d’ailleurs nous pourrions le regarder comme « prescrit », prescrit au sens du temps et des moments, nous parlions d’évènements survenus il y a environ 30 ans, alors peu importe si cela a eu en son temps de la pertinence, j’insiste en son temps, ce n’est pas le sujet pour aujourd’hui.
Par contre, Charlie Kirk c’est pour aujourd’hui et pour ceux qui pourraient avoir tendance à se laisser influencer ; par mille informations-désinformations, vraies ou fausses, qui ne sont rien d’autres que des fruits de la confusion de Babylone ; je dis « le sujet » Charlie Kirk est pour notre temps, il l’est même en perfection (expression de notre temps également), car il ne s’agit ni plus, ni moins, que d’un évènement de nature prophétique. Une ACTION PROPHETIQUE qui porte un nom, « THE TURNING POINT ». Relevons que ce nom n’avait aucun sens avant l’évènement dramatique du 10.09.2025, en revanche maintenant il est révélé et prend alors sa pleine dimension. Lors de la semaine de cet évènement je ressentais une très forte tension spirituelle (et c’est peu dire) sans trop savoir à quoi l’attribuer, évènement que je n’avais pas suivi avant le samedi soir déclenchant alors la volonté d’écrire à ce sujet, bien que le commentaire ici va initialement prendre le contre-pied de l’article de JM Chevrier.
Oui un évènement de nature prophétique, alors pourquoi souhaiter s’enfuir sur un autre terrain ? Ce que fait JM Chevrier à mes yeux, terrain très dangereux qui plus est ?
J’ai écrit l’essentiel de ces mots samedi dernier (20.09.25) pour compléter ensuite, alors si maintenant on ajoute la cérémonie d’hommages du 21.09.25, le mot dimension devient une évidence, pareil suite aux évènements désastreux survenus à l’ONU lundi, certes attendus, mais maintenant réalisés. Où également nous sommes face à un évènement de nature prophétique où les nations, pas encore toutes il est vrai, mais presque, signent de leur main la confirmation devant témoins de l’acte de rébellion contre l’Eternel et lui déclarent ni plus, ni moins vouloir maintenant recevoir la rétribution de cette rébellion. Et bien sûr, ils ont attendus que l’heure de Roch Hachana soit passée pour véritablement inscrire cet acte de rébellion dans le temps prophétique, c’est tout de même incroyable si l’on y pense, l’AG de l’ONU est prévue sur 3 semaines (la partie principale dès le 23.09.25), mais EM le petit démon fou ne s’est exprimé qu’à ce moment (soit lundi soir chez nous).
Je reviens à mes mots de samedi-shabbat dernier.
Je reviens à ton commentaire Nico, merci pour tes bémols auxquels je vais en ajouter un autre et largement plus qu’un bémol d’ailleurs. Pour ma part le sous-jacent de cet article de JM Chevrier est très regrettable et le mot est faible. Pourquoi ?
Regrettable, voir même détestable, d’une part par le message communiqué et d’autre part en raison d’une certaine lâcheté à ne pas assumer ce qui est relâché et ce qui est relâché tient dans la conclusion qui n’est autre que le message lui-même en vérité. Message flouté par d’autres éléments de ce « dossier », éléments pertinents ou non, vrais ou non, utiles ou non, peu importe, tous ces mots ne sont présents que pour diminuer la responsabilité du message véritablement délivré tout en le rendant suffisamment correct et acceptable pour être éventuellement retenu.
Et le message véritablement délivrer est celui-ci :
« Mais une question demeure : à qui profite le crime ? »
Relevons que nous avons ici un problème majeur, ce problème est que les points et les questionnements relevés sont pertinents et vrais, d’où la difficulté à appréhender tout cela. Oui, c’est vrai et pertinent tout en étant parfaitement faux et hors de propos, et surtout avec l’attention qui n’est pas mise au bon endroit.
CAR DIT COMME-CELA, CE MESSAGE NE FAIT QUE RELAYER TOUTES LA/LES THÉORIES DU « COMPLOT JUIF », adulé par la vraie extrême droite, réellement nazie cette fois ci, ainsi que par le monde arabo-musulman qui ne dit pas autre chose.
Essayons d’y voir un peu plus clair.
Une petite digression comme je les aime. Il y a environ 2 ans dans le cadre de mon activité professionnelle je parlais avec une dame, au demeurant très sympathique et remplie de bonnes intentions, qui me dit au cours de notre petite discussion qui digressait (oui encore) du cadre professionnel la chose suivante. Au contact de son entourage familial, juif, chrétien et musulman, elle me dit : je ne crois en rien, mais si je devais choisir une religion ce serait assurément la judaïté, en complimentant toutes les qualités qui s’y trouvaient indéniablement attachées. Mais, il y avait un mais. Elle me dit également qu’il y a un problème avec la judaïté. Pour ensuite, me faire la liste de quelques « faits », dont certains pour ne pas dire tous sont dans la « liste » de JM Chevrier. A peine ai-je commencé à introduire un début d’explication pour conduire à la vérité que nous avons en un instant été happé par la réalité professionnelle qui nous entourait pour que la discussion s’arrête net.
« Mais une question demeure : à qui profite le crime ? »
Cette question ne signifie rien d’autre que l’association de l’état profond, l’élite sombre qui tire les ficelles, à la judaïté. Les dirigeants iraniens sont ravis, d’ailleurs ils disent la même chose, sublime référence.
Ce n’est pas la première fois que JM Chevrier s’exprime de la sorte, je l’avais déjà mis en évidence il y a quelques années en commentaires, pourquoi insister dans cette grave ignorance ?
Il est temps d’arrêter de tout confondre, il est temps de cesser de regarder toute choses sur un seul plan, habituellement le plus simpliste de tous, même le plus simplet dans l’immense majorité des cas. Regarder sur un seul plan comme la pensée occidentale totalement incapable de voir plusieurs choses en même temps, pensée façonnée par l’esprit grec, pensée gravement handicapée pour être en mesure de voir. Quel abysse par rapport à la pensée hébraïque qui est tout l’inverse dans une pensée qui va au-delà du premier regard ou tout est ou tout peut devenir multiple, infini et ultime.
DE LA RÉUSSITE JUIVE À L’ÉTAT PROFOND.
La bénédiction des hébreux (j’essaye d’éviter le mot juif) est une réalité factuelle parfaitement indéniable, en une phrase tout ce qu’ils touchent réussit, au sens étroit on pourra toujours trouver des exceptions, mais la réalité est celle-ci. D’un peuple « sorti de nulle part » en 1948 à une puissance économique, militaire, industrielle et mille autres choses pour se retrouver en quelques dizaines d’année à la pointe de tout.
Ne parlons même pas des sciences, en particulier recherches et découvertes médicales, ou quasi tout ce qui existe dans notre monde occidental moderne et utilisé tous les jours provient de sources hébraïques avec un taux de prix Nobel parfaitement sidéral par rapport à n’importe qui en proportion. De Google, Facebook, en passant par les processeurs (Intel), les puces, la clé USB et des millions de choses.
D’où cela vient -il ? N’en déplaise aux jaloux en tous genres, « chrétiens » compris, cela vient de la Parole de l’Eternel. Ce n’est pas les versets qui manquent sur les bénédictions d’Abraham, de Jakob, de Joseph ou de Josué, de David, mais celle que je souhaite mettre en avant ici est celle-ci :
Deutéronome 26:19 (Segond 21) : (et pour la petite histoire ce texte se trouve paracha Ki Tavo de la semaine en cours du 13-20 septembre 2025).
« afin que l’Eternel te donne LA SUPÉRIORITÉ EN GLOIRE, EN RÉPUTATION ET EN HONNEUR SUR TOUTES LES NATIONS qu’il a créées et afin que tu sois un peuple saint pour l’Eternel, ton Dieu, comme il te l’a dit.»
Il est vrai, nous pourrions discuter sur la désobéissance ou à l’inverse sur les dons irrévocables, ainsi que du retour d’Israël en tant que NATION, le point clé à mes yeux, mais ce n’est pas le propos ici, ici je souhaite mettre en évidence une réalité factuelle et biblique. Réalité qui déclenche immanquablement des jalousies et des réactions, pour l’immense majorité très négatives. Et bien sûr, à part les nazis, personne n’est antisémite. Sauf que la vérité nous dit que la seule vraie source de l’antisémitisme est la rébellion contre l’Eternel, point final, Nekouda diraient nos amis hébreux. Lorsque qu’il s’agit de chrétiens c’est fâcheux, ici ressort les centaines d’années de destruction du message biblique envers Israël, ce qui revient également à de la rébellion.
IGNORANCE
Ignorance d’une dimension fondamentale pour une bonne compréhension.
Le : EREV RAV
Qui prend sa source ici :
« Ex.12:37 : Les enfants d’Israël partirent de Ramsès pour Succoth au nombre d’environ six cent mille hommes de pied, sans les enfants.
Ex.12:38 Une MULTITUDE DE GENS DE TOUTE ESPÈCE montèrent avec eux; ils avaient aussi des troupeaux considérables de brebis et de bœufs. »
Source qui peu après a conduit au Veau d’or. Il s’agit d’un sujet en soi, un sujet parfaitement inconnu du monde chrétien, ne parlons pas du monde païen, mais bien connu des maîtres d’Israël.
Le pire ennemi d’Israël, au-delà même d’Amalek, c’est le EREV RAV. Je me joins avec, entre autres, le Rav Dynovicz ou le Rav Ron Chaya ou M. Ababou pour dire que LE PIRE ENNEMI VIENT DE L’INTÉRIEUR (Esaïe dit de même). La puissante force sous-jacente des divisions en Israël provient de cela. Le terme d’INFILTRÉS est également pertinent pour parler du Erev Rav.
Nous pouvons constater de nos yeux l’amplification considérable de cet état de fait pour la fin des « temps » annoncés par les maîtres d’Israël depuis des centaines ou milliers d’année, soit juste avant la fin de l’exil qui conduit à la « délivrance finale » avec la venue du Machiah. C’est ce que nous voyons sous nos yeux dans l’actualité.
Partant de là, ne soyons pas surpris de l’utilisation de mots hébreux et même de termes essentiels dans la FM. Et en conséquence, ne soyons pas surpris de ce qui est nommé, trop souvent à tort, « la mystique juive », tout comme dans l’immense majorité de ce qui est nommé incorrectement « Kabbala », jusqu’à en changer et même inverser totalement la vraie signification. Le menteur a mis toutes ses forces et son attention pour absolument voiler et inverser ces notions essentielles, essentielles mais demeurant alors parfaitement inconnues.
Pour revenir à un autre point, bien que le sens soit le même, de l’article de JM Chevrier, j’ajoute encore ceci.
La mise en doute de l’hommage de Benjamin Netanyahu à Charlie Kirk par JM Chevrier est parfaitement déplacée, même parfaitement détestable pour être parfaitement choquante, en tout cas pour ma part de tels propos me choquent profondément. Je vous invite à l’écouter ou le réécouter.
Même si Benjamin Netanyahou n’est pas parfait, il demeure à mes yeux un des plus grands hommes d’état de notre temps (peut-être même bien davantage), évidemment en particulier pour Israël, qui est en train de matérialiser l’accomplissement des prophéties bibliques en ramenant Israël à son rôle de nation, OUI LA NATION D’ISRAËL EST DE RETOUR et « Bibi » par son immense courage, son abnégation, son sacrifice y prend une part remarquable et parfaitement historique avec un grand H. Oui, sacrifice, vous êtes-vous déjà imaginé les pressions sidérales que cet homme subit 24/24 ? De la folie, qui est capable de supporter cela ?
Franchement, s’il ne souhaitait que tenir sa position politique ou satisfaire son égo, position pourtant pas très enviable en vérité (qui voudrait ce poste ?), il serait tranquillement en train de jouer au golf sur un des terrains de DT en profitant de la vie.
Oui, accomplissement prophétique et ce malgré que BN eût pourtant basculé dans le côté sombre en 2020 et 2021 avec vous savez quoi. Néanmoins, je suis convaincu car BN ne pouvait rien faire sans DT, raison pour laquelle 4 ans de vide se sont déroulé.
THE TURNING POINT
Finalement, après ce repositionnement indispensable, revenons à l’essentiel, l’essentiel pour aujourd’hui.
Donc, la semaine dernière, dès le samedi soir (13.09), auparavant je n’avais rien regardé, ni rien suivi, je prends connaissance de cet Évènement Charlie Kirk, je précise que je ne savais rien ni de cette personne, ni de son activité, rien.
Mais immédiatement, dès que j’ai lu ces mots, ce slogan, en titre de nombreuses vidéos YT, cela m’a fortement interpellé :
« THE TURNING POINT »
Ce qui a tourné en boucle en moi pendant au moins 3 ou 4 jours avec la pensée du marquage d’un temps important.
Alors qu’à ce moment, je ne savais même pas qu’il s’agissait du nom de son activité, je l’ai appris le dimanche en fin de journée, ce qui ne changeait rien au fond, même si, dès lors, il devenait cohérent que nombreux utilisent ce terme.
Le point de départ était les liens YT postés par Michèle en 1er commentaire sous :
https://michelledastier.com/la-mort-a-soi-meme-michelle-dastier/
Je dois dire qu’après seulement quelques secondes d’écoute de Simon Khorolskiy, une telle solennité dans la voix incite à la plus grande attention d’écoute, pareil pour Torben. Surtout venant de personnes ne publiant habituellement strictement rien avec ce genre de sujet. Là je me suis arrêté, scotché à ces mots en prenant conscience qu’il se passait quelque chose de très sérieux.
S’en est suivie celle de Benjamin Netanyahou, là c’était WAOUAV mais que se passe-t-il, comment était-ce possible que « Bibi » publie une vidéo de la sorte, et lui aussi, le timbre et la solennité de sa voix nous donnait la même réponse.
Ensuite je tombe sur un youtubeur sportif, qui certes est connu pour « envoyer du lourd » comme on dit contre le wokisme, mais il ne faisait jamais de vidéos politiques et là aussi peu après l’événement une vidéo avec le fameux titre « The Turning point ».
Une autre encore que je vois dimanche soir, ici nous revenons dans le monde chrétien avec un ministère US, Mike Signorelli (dont je ne sais rien), qui prêchait quelques jours avant sur le sujet « The turning point » qu’il a répété un nombre considérable de fois. La voici en lien, écoutez surtout l’introduction (2 min) c’est impressionnant, et là aussi avec une grande solennité, un engagement et un sérieux en mode combat (voir sa tenue) :
https://www.youtube.com/watch?v=9_Yy5FtdpLw
Alors oui effectivement, je crois que nous sommes à un Tournant, notre fameux Turning Point, avec pour point de départ ou de bascule Roch Hachana 2025/5786 le 22 septembre 2025 au soir. De quel tournant, je n’en sais rien, mais je ne peux imaginer que tout cela ne soit pas d’importance significative.
Nous devons être parfaitement attentif à tout, concentré comme jamais sur ce qu’il se passe ou non pour peaufiner notre préparation en vue de la dernière partie de l’histoire de notre ère.
Il ne serait pas surprenant qu’un ou des accords de paix se manifestent très prochainement et si c’est le cas il va falloir n’être que plus sur le qui-vive, pareil à l’inverse de la paix, car il me semble que les signaux ne sont pas bons du côté Est de l’Europe, une guerre avant la paix ?
Voici, Shabbat étant terminé, je vais aller voir ce que les nouvelles nous disent.
Dan